Discussion:Physique

Un livre de Wikibooks.

coucou les physiciens je suis supermotivé pour écrire des choses. J'ai déja commencé un article sur la Thermodynamique. Y a t il d'autres Wikiécrivains (pour reprendre l'expression d'Utilisateur:Esope) qui souhaitent réaliser des articles en physique? Si oui faites le moi savoir ici ou sur ma page de discussion : Discussion_Utilisateur:Anarchimede. à bientôt j'espère : --Anarchimede 19 déc 2004 à 01:27 (UTC)

Sections

[modifier] Cours de physique libre

Bonjour, Je viens de découvrir wiki livre et je pense que je pourrais apporter ma pierre à l'édifice. En effet je suis prof de physique au lycée (en Suisse) et j'ai déjà mis à disposition de chacun (en GFDL) trois cours de physique : Mécanique et énergie, électricité et magnétisme et une introduction à l'astronomie numérique (sous linux). Je suis en train d'écrire un quatrième cours sur optique géométrique, optique ondulatoire et radioactivité. les trois premiers cours sont disponible déjà disponibles en html, en latex, et en pdf sur mon site : http://www.cvgg.org/vincent/Cours/index.html et http://www.cvgg.org/vincent/Telecharger/index.html. Evidemment il faudrait mettre en forme leur contenu pour wiki livre, ce qui peut prendre quelques temps, mais le contenu existe déjà et est parfaitement libre. Le problème est que je ne sait pas bien comment commencer. J'ai déjà fait un compte sous le nom de vison et je cherche du répondant. Etes-vous intéressé par ma participation ? Pour la formulation, j'ai tenté de reproduire ce que j'ai vu ci-dessus. Je n'ai pas encore trouvé les règles de signature. --vison 22 juin 2005

[modifier] Discussion générale

Si on veut une version papier de ce livre, faut-il imprimer une à une chacune des pages ? Wikilivres n'est-il pas qu'un livre électronique ? J'ai remarqué que la version imprimée supprimait tout les alignements centrés et la justification, est-ce impossible de les conserver ? Pour l'impression, une version latex serait de bien meilleure facture. Pourrait-on la joindre (à télécharger) à la version électronique sur wikilivres ? Y a-t-il moyen de sortir une version dvi, ps ou pdf ? Cela dit, sinon tant pis, une version électronique c'est déjà bien. Mais s'il était possible de télécharger une version complète d'un livre sous forme indépendante du net, cela serait mieux. --vison 7 septembre 2005

[modifier] Modifications de chapitrage

Très bien les modifications de chapitrage. Il manque peut-être les ondes. Mais vu qu'on a de l'optique géométrique et ondulatoire, faut-il en parler à l'intérieur de l'optique ? Pourtant les ondes ne se limitent pas l'optique ondulatoire et l'optique géométrique n'est pas un chapitre des ondes ... Pédagogiquement peut-être vaut-il mieux mettre un chapitre optique géométrique et un autre onde à l'intérieur duquel se traiterait un chapitre optique ondulatoire. Simplement car on pourrait alors traiter avec des élèves de l'optique géométrique sans forcément parler d'ondes. Ce découpage correspondrait aussi assez bien à celui de l'histoire. Pourtant un chapitre ondes dans lequel figurerait l'optique géométrique et l'optique ondulatoire serait peut-être un peu plus loqique ... bien que ... Pour permettre un choix plus facile, peut-être faudrait-il faire trois chapitres : optique géométrique, ondes et optique ondulatoire. C'est ce qu'on pourrait faire en latex, avec ensuite la possibilité de se construire un chapitre sur mesure avec des instructions d'inclusions.

Autre point, on a tendance à mettre l'énergie avec la thermodynamique. C'est une bonne idée, mais n'oublions pas Lagrange, Hamilton et la mécanique. Mécanique et énergie est un autre découpage possible, bien que pas forcément plus justifié. Ne serait-il pas plus commode, simplement plus commode pour celui qui ne veut pas tout faire, de faire trois chapitres distinct : mécanique, énergie et thermo ? Je pose la question ... :-) --vison 11 septembre 2005

[modifier] Nouveau chapitrage ...

J'ai changé le chapitrage ... est-ce que ca va ? Au passage je me demandais s'il fallait renommer Physique Subatomique et Physique Quantique à cause des majuscules. --Fffred 16 novembre 2006 à 13:41 (CET)

[modifier] Plusieurs propositions

Pour l'instant c'est quand même un peu en vrac (à mon gout). J'apporte donc plusieurs propositions:

1) Indiquer le niveau mathématique requis pour le cours

  1. niveau 1 college (manipulation d'équation, théorème pythagore, thalès,...)
  2. niveau 2 début lycée (vecteurs,...)
  3. niveau 3 fin lycée (complexe, intégration, dérivation, fonction,...)
  4. niveau 4 début etudes supérieures (algèbre, matrices, IPP,...)
  5. niveau 5 fin études supérieures (théorie des groupes,...)

Bon c'est un peu vague, mais je pense qu'on peux demander aux matheux de nous faire un petit récapitulatif avec les liens idoines. Je viens de trouver ça [1]. Qui parait correspondre avec ce que je propose.

On peut prévoir de faire de jolie petites icones (quelqu'un dans la salle?)

2) Je vous propose un nouveau chapitrage avec un meilleur découpage en livre. En prenant exemple sur le bouquin de Photographie. Car pour l'instant nous n'avons que des "cours" sur un sujet à un niveau donné. Il n'y a pas de progression possible (sur la forme et sur le fond) que ce soit dans un domaine particulier (ex l'électricité) ou pour un niveau particulier. Je propose que chaque chapitres correspondent peut ou prou à un niveau de math. Avec éventuellemt des parties (démonstrations, sections,...) "facultatives" (au sens n'empéchant pas la lecture de la suite) et bien repertoriée.

Les livres proposés sont (avec une propostions de découpage pour le premier (les niveaux de math sont entre parenthèse)):

  • Électricité
  1. Les circuits électriques (1)
  2. Intensité et tension (1)
  3. La résistance (1)
  4. Énergie et puissance (2)
  5. Bobines et condensateurs (2)
  6. Régimes sinusoïdaux (2 ou 3 avec la notation complexe)
  7. Association RL, RC, RLC (idem précédent, 4 diagramme de bode)
  8. Étude générale des circuits: Thévenin, Norton,... (3)
  9. Les amplis OP (3)
  10. Électricité domestique et industrielle (2-3)
  11. ...
  • Mécanique des fluides
  • Mécanique
  • Accoustique
  • Électromagnétisme
  • Optique
  • Thermodynamique
  • Théorie quantique
  • Relativité
  • Astrophysique
  • Physique de la matière condensée

Bien entendu cela n'est qu'une première esquisse.

3) Pour chaque livre il faudrait commencer par une discussion sur le découpage des chapitres afin d'avoir un plan assez détailler ce qui permettrait de ne rien oublier et d'aller plus vite dans la rédaction des pages


Voila voila que pensez vous de tout ça?

Je suis évidement prêt à amorcer sur un premier livre si les retours sont posititfs (mais comme il faudra surement retoucher pas mal les articles déjà existant ça m'embete de démarrer comme ça sans rien dire :-).


Lasardine 3 mars 2007 à 22:23 (CET)

Récupérée de « http://fr.wikibooks.org/wiki/Discussion:Physique »