Un livre de Wikibooks.
|
PHOTOGRAPHIE
Un wikilivre pour ceux qui veulent apprendre la photographie de façon méthodique et approfondie.
Enrichissez-le en mettant votre propre savoir à la disposition de tous.
Si vous ne savez pas où intervenir, utilisez cette page.
Voyez aussi le « livre d'or ».
|
|
plan du chapitre en cours

Quoi de neuf
Docteur ? |
mises à jour
Les plus récentes sont en tête de liste !
- Nikon D3X
- L'arc-en-ciel
- Canon TS-E 24mm f/3,5L
- Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM
- Sarah Moon
- Takara Tomy Xiao TIP-521
- ouverture d'un objectif, éclairement des images (grosses màj)
- objectifs, généralités (grosse màj)
- bien utiliser les cartes mémoires
- diverses catégories de filtres optiques (màj)
- Fujifilm Instax 200 (photographie instantanée façon Polaroid)
- quelques trucs pour les portraits (màj)
- Olympus Pen FT (vers 1968)
- reprographie
- endoscopie
- Canon EF 800 mm f/5,6 L IS USM
- Canon EF 500 mm f/4 L IS USM
- Houppé
- Hanimex La Ronde 2000
- écrans Kodak Ektalite
- Topcon Macro-Topcor 30 mm f/3,5
- Jan Yoors
- Richard Avedon
- Canon EOS 450D
- Petri Color 35
- Agfapan 1000 (1969)
- traitement par transfert Kodak Bimat
- Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM
- Canon EF 28-105 mm f/3,5-4,5 USM II
- Canon EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
- Canon EF 28-300 mm f/3,5-5,6 L IS USM
- Canon EF 50 mm f/1,4 USM
- Canon EF 50 mm f/2,5 Compact Macro
- Canon EF 60 mm f/2,8 Macro USM
- Canon Monture EF
- Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro Photo
- Canon EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM
- Canon PowerShot SX110 IS
- Canon PowerShot A1000 IS
- Canon PowerShot A2000 IS
- Canon PowerShot SD880 IS
- Canon PowerShot SD990 IS
- Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 I USM
- Canon EF 24-70 mm f/2,8 L USM
- Canon EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS
- Canon PowerShot SX10 IS
- Canon PowerShot SX1 IS
- Certo
- Canon PowerShot G10
- Canon EOS 5D Mark II
- Nikon Nikkor AF-S 18-105 mm f/3,5-5,6 G ED VR
- Liquid Image Company Underwater Digital Camera Mask
- Sigma 10-20 mm f/4-5,6 EX DC HSM
- Canon PowerShot S5 IS
- General Electric GE A830
- Sinar Hy6-65
- Phase One 45 mm f/3,5 TS
- Voigtländer Bessa III 667
- Agfa Clack
- Leica Digilux
- Leica Digilux Zoom
- Leica Digilux 4.3
- Leica Digilux 1
- Leica Digilux 2
- Leica D-LUX 2
- Leica C-LUX 1
- Leica M8
- Leica V-LUX 1
- Leica D-LUX 3
- Leica Digilux 3
- Leica C-LUX 2
- Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/1,4 ZE
- Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZE
- Leica M8.2
- Pentacon Praktica Luxmedia 10-TS
- Pentacon Praktica DCZ 10.2
- Pentacon Praktica DCZ 8.3
- Pentacon Praktica Luxmedia 8403
- BenQ DC C1060
- Saul Leiter
- les modes scènes (débutants)
- GPS
- Nikon D90
- Panasonic Lumix G Vario 45-200 mm f/4,0-5,6 Mega O.I.S.
- Panasonic Lumix G Vario 14-45 mm f/3,5-5,6 Asph./Mega O.I.S.
- Casio Exilim EX-FH20
- Photographie de la Lune
- Sigma 24-70 mm f/2,8 EX DG HSM
- Nikon Micro-Nikkor AF-S 60 mm f/2,8 G ED
- Tokina AT-X 11-16 mm f/2,8 PRO DX AF
- Phase One
- Canon TV-5.200 mm f/14
- Olympus Zuiko Digital ED 50 mm f/2 Macro
- Nikon AF-S 14-24 mm f/2,8 G ED
- Olympus FE-360
- Sigma 10 mm f/2,8 EX DC Fisheye HSM
- Sigma 4,5 mm f/2,8 EX DC Circular Fisheye HSM
- Leica S2
- Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1,4 G
- Canon EF 24 mm f/1,4 L II USM
- Leica Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph
- Leica D-LUX 4
- BenQ DC E1500
- Annie Leibovitz
- Leica C-LUX 3
- Canon PowerShot SX10 IS
- Mamiya Sekor AF 45 mm f/2,8 D
- Mamiya Sekor AF 80 mm f/2,8 D L/S
- dos numérique Mamiya ZDb 22MP
- Panasonic Lumix DMC-G1
- Minolta Autocord CdS I
- photographie subaquatique
- Edward Sheriff Curtis et les Amérindiens
- Procédé Harmonicolor
- la carte postale photographique
- Chinon Chinonflex TTL (vers 1966)
- histoire de la photographie en couleurs
- Ihagee Exakta VX 1000 (1966)
- Ihagee (historique)
- Jean-Louis Michel, « photographe de la femme »
- apprendre à régler son appareil numérique (màj)
- capteurs numériques déformables
- Grete Stern (1904-1999)
- Pierre Petit (1832-1909)
- Tamron AF 18-270 mm f/3,5-6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro
- Nikon PC-E Micro-Nikkor 45 mm f/2,8 D ED
- fabriquer ses pare-soleil
- Olympus Zuiko Digital ED 12-60 mm f/2,8-4 SWD
- Carl Zeiss Distagon T* 18 mm f/3,5
- Schneider-Kreuznach Super Symmar XL 210 mm f/5,6
- BenQ DC E800
- généralités sur les objectifs
- Olympus Zuiko Digital ED 9-18 mm f/4-5,6
- modes de mesure de la lumière (débutants)
- projecteurs de diapos Cratmatic (vers 1960)
- obtenir des photos nettes (débutants)
- Olympus Zuiko Digital 25 mm f/2,8
- Tamron SP AF 70-200 mm f/2,8 Di LD (IF) Macro
- Pentax DA 17-70 mm f/4 IF SDM
- acheter les bons accessoires (débutants)
- objectifs catadioptriques
- Sigma 50 mm f/1,4 EX DG HSM
- BenQ DC T850
- systèmes de visée (en travaux)
- recherche automatisée d'images
- obturateurs (à suivre)
- distance orthoscopique (màj)
- Calypso-Phot
- photographie subaquatique (ajout de texte)
- Louis Boutan
- Stylophot Luxe
- bagues d'inversion pour la photographie rapprochée
- Exposition et modes de prise de vue
- Kodak EasyShare V1073
- Panasonic Lumix DMC-TZ5
- Nikon Coolpix S550
- Nikon Coolpix S600
- Nikon D60
- photographie de mariage (compléments)
- Minox DC-8011
- Olympus Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6
- Lomo (màj)
- KMZ (màj)
- Federal
- filtres polarisants (compléments)
- Rollei 16 S
- Mundus Color
- la nuit (compléments)
- sténopé
- le « bokeh » (compléments et précisions)
- Alain Saunier
- profondeur de champ (revu et complété)
- Pierre-Jean Amar
- lentilles adaptatives
- Leslie Krims
- Éliane Excoffier
- sommaire détaillé sur page d'accueil
- agences photographiques
- Laurent Bouvet
- photographier le tennis
- Galith Sultan
- Écoles de photographie (ébauche)
- Léon Gimpel
- Gilles Bordessoule
- Garry Winogrand
- Jean-Claude Martinez
- flore sauvage (màj)
- Olivier Grunewald
- déserts
- feux d'artifice (màj)
- objectifs standards (màj)
- voyages
- fonctions propres aux appareils numériques (màj)
- Lee Miller
- Canon EF 28-300 mm f/3,5-5,6 L IS USM
- Sigma AF 80-400 mm f/4,5-5,6 Apo EX OS
- systèmes antipoussières
- absorption de la lumière
- zoos
- vidéoprojecteur miniaturisé Microvision PicoP
- Minox B
- la mise au point
- le temps de pose
- l'œil et la perception de la netteté (màj)
- acheter un appareil numérique (débutants, màj)
- Lucien Lorelle
- montures d'objectifs
- les commandements du photographe de nature
- les ennemis des appareils (màj)
- Edward Steichen
- conseils aux parfaits débutants (màj)
- le flou
- couchers et levers de soleil
- le paysage (màj)
- temps de pose (débutants)
- objectifs standards
- perspective plongeante (màj)
- photographier les toiles d'araignées
- passer de la couleur au monochrome
- les photos de nuit de Troy Paiva
ajouter une rubrique [1]
|
| clubs - expositions - stages |
|
navigation rapide
■ préface - SOMMAIRE COMPLET
■ conseils pour bien débuter en photographie
■ aspects esthétiques, thèmes photographiques
■ références scientifiques
■ matériel, fournitures, accessoires, entretien
■ caractéristiques physiques des images
■ compléments techniques et pratiques
■ photographie et vie sociale
accès directs B F G M P T
|
Quoi que l'on fasse, l'image photographique d'un objet n'est jamais parfaitement nette, même si l'œil, éventuellement assisté d'un instrument, la perçoit comme telle. Il n'existe en effet aucun objectif parfait, aucun film parfait, aucun papier photographique parfait, aucun écran d'ordinateur parfait, etc. En d'autres termes, l'image d'une source quasi ponctuelle (une étoile lointaine en constitue un excellent modèle) n'est jamais un point, mais toujours une tache d'étendue variable et dont la structure peut être fort complexe.
Que le procédé mis en œuvre soit argentique, numérique ou mixte, peu importe, chacune des opérations qui permettent d'obtenir l'image finale modifie les informations provenant du sujet, parfois pour en améliorer le rendu mais hélas, le plus souvent, pour les dégrader de façon plus ou moins importante. Si le souci de tout photographe doit être avant tout d'obtenir le meilleur enregistrement d'informations possible au moment de la prise de vue, puis d'assurer au mieux les transformations conduisant à l'image finale, une réflexion sur des problèmes plus généraux n'est sûrement pas inutile. En effet, certains des facteurs qui jouent un rôle dans l'obtention d'images de qualité sont clairement identifiés mais beaucoup d'autres restent souvent ignorés ; de plus, beaucoup d'idées fausses circulent et perdurent, entretenues par la mauvaise littérature de vulgarisation ou par les photographes eux-mêmes.
[modifier] La structure fine des images
L'observation d'un sujet à photographier fait apparaître des contours nets, où les transitions sont brutales, et des plages dont les couleurs et les luminances sont uniformes ou ne varient que de manière progressive. L'information en provenance de ces dernières possède tous les caractères du continu.
En revanche, toutes les images photographiques présentent une « structure fine » plus ou moins discontinue qui se superpose à l'information utile et la dégrade. En s'approchant suffisamment de l'image et au besoin en la grossissant, cette structure apparaît dans tous les cas, quel que soit le procédé et quoi que l'on fasse. Elle peut être pseudo-périodique ou aléatoire (le grain d'une pellicule, le bruit d'un capteur, le scintillement d'un écran perlé ...) ou encore périodique (les pixels d'une image informatique, les trames d'impression, la trame d'un écran informatique ...).
Lorsque les structures fines passent inaperçues lors de l'examen de l'image finale dans des conditions « habituelles », l'image des zones de transition brutale paraît nette et celle des zones uniformes ou présentant des variations de valeurs progressives donne l'illusion de la continuité. On peut alors considérer qu'elles n'ont pas une grande importance mais il existe tout de même quelques pièges. Par exemple, en photographiant un écran d'ordinateur avec un appareil numérique ou en scannant sans précautions un document photographique imprimé, on a toutes les chances d'obtenir des effets de moiré particulièrement désagréables. De temps en temps, ces effets apparaissent d'ailleurs aussi sur les tirages industriels.
[modifier] La notion de qualité globale d'une image
Lorsque l'œil évalue la qualité globale d'une image, il tient compte de façon synthétique d'un ensemble de propriétés physiques : la reproduction des valeurs, la reproduction des détails et la netteté (ces deux notions ne doivent pas être confondues), enfin la granulation. Sur ce strict plan technique, l'expérience montre que les observateurs établissent davantage leurs jugements sur des impressions personnelles que sur un raisonnement et des critères rationnels.
Dans la mesure où la qualité de l'image influe directement sur la perception des informations qu'elle contient, on a cherché à définir des critères permettant une évaluation objective. Il faut naturellement que cette évaluation rejoigne, dans des conditions données et statistiquement, les conclusions de l'évaluation subjective.
[modifier] La reconnaissance des formes
La détection de détails dans l'image ne suffit pas, encore faut-il que l'observateur puisse faire le tri entre les éléments qui contiennent une information utile et ceux dont la présence est sans intérêt. Diverses études ont montré que la reconnaissance de formes à peine visibles était liée à la perception des frontières entre des plages contiguës.
[modifier] L'étendue de la zone de netteté
Les problèmes de la prise de vue seraient bien moindres si tous les sujets étaient plans et perpendiculaires à l'axe optique. En pratique, c'est rarement le cas et l'image de tout ce qui ne se trouve pas dans le plan de mise au point ne peut être que plus ou moins floue. Comme nous le verrons, ce sont les défauts de l'œil qui nous permettent d'accepter comme nets des détails qui ne le sont pas, ce qui permet de définir la notion de profondeur de champ.