Wikilivres:Le Bistro

Un livre de Wikilivres.
(Redirigé depuis Wikilivres:LB)
Aller à : navigation, rechercher


Raccourci [+]
WL:LB
Chat bubbles.svg

Bienvenue sur le bistro de Wikilivres, nous y discutons de tous les aspects du projet en général.


Requête aux : • Contributeurs (utilisateurs confirmés)BotsModificateurs de filtreAdministrateursBureaucrates

Sections


Vœux

Un petit coup à boire pour l'occasion

Meilleurs vœux à tous pour cette nouvelle année ! --P physics.svg Savant-fou parler 1 janvier 2013 à 11:25 (CET)

Bonne année suite à ce nouvel an particules liées, et bonnes sans thé. JackPotte ($) 1 janvier 2013 à 12:14 (CET)
Itou, meilleurs vœux ! wikibooks est dans mes résolutions :D Greudin (discussion) 9 janvier 2013 à 14:55 (CET)
Bonne année à vous tous (malgré ma présence très ponctuelle et discrète sur le site en ce moment) TouzaxA, Discuter Le 9 janvier 2013 à 17:23 (CET)
Bonne année 2013, meilleurs vœux et bonnes contributions à tous !
-- ◄ David L • discuter ► 11 janvier 2013 à 23:38 (CET)
(Plein de trucs, un nouveau plantage et un nouveau PC plus tard...) Bonne année à tous! Liebe Grüße, Perditax (d) 23 janvier 2013 à 09:22 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8 janvier 2013 à 21:52 (CET)

Traduction : Merci à tous ceux qui ont participé bénévolement l'année dernière au projet 'User Expérience' (expérience utilisateur) de la fondation Wikimedia. Nous avons pu discuter avec plein de personnes venant de pays divers et leurs retours nous a énormément aider à restructurer nos pages. Si vous ne savez pas ce que c'et, le projet 'User Expérience' cherche à comprendre le processus de don dans plusieurs pays hors Etats-Unis et améliorer la localisation[1] de nos pages de dons.

Je recherche encore des volontaires prêts à discuter via Skype avec moi et de donner leur avis sur les pages relatives à leurs pays[2]. Il s'agira d'un test d'utilisabilité où vous devrez lire le texte et parcourir l'ensemble du processus de don en me donnant vos retours au fur et à mesure.

Le seul pré-requis est de vivre dans le pays que vous allez reviewer et d'avoir accès à au moins une méthode de dons que nous proposons (carte de crédit, etc.) afin que nous puissions réaliser un test en situation réelle afin de vérifier que le don s'effectue bien. Tous les volontaires seront bien entendus remboursés de leurs dons, d'une valeur d'un ou deux dollars, par la suite.

En nous aidant, vous aidez des milliers de personnes à nous soutenir dans notre mission d'accès à la connaissance libre à travers le monde. Si vous êtes intéressés (ou connaissez quelqu'un qui peut l'être), n'hésitez pas à me contacter par mail à ppena [AT] wikimedia.org. Tous les pays, hors Etats-Unis, sont les bienvenus ! Léna (d) 8 janvier 2013 à 23:38 (CET)

  1. Adaptation à la culture locale
  2. Note : les personnes vivant en France et en Suisse ne peuvent donc pas participer, puisque la localisation de la levée de fonds a été prise en charge respectivement par Wikimédia France et Wikimedia CH

JackPotte ($) 9 janvier 2013 à 00:08 (CET)

Suivi des évolutions d'un livre

Comment peut-on suivre les évolutions d'un livre (et donc de toutes les pages faisant partie intégrante de ce livre).

Par exemple pour avoir l'équivalent des modifications récentes, c'est-à-dire des dernières modifications ayant été faites sur un livre, sans s'encombre des modifications ayant pu être faites sur d'autres livres sans rapport. Comment faire? — Ce commentaire non signé a été ajouté par ‎86.76.41.220 (d · c · b).

Bonsoir, utilisez pour cela la page Special:Suivi des liens. Cordialement, --P physics.svg Savant-fou parler 11 janvier 2013 à 22:24 (CET)
C'est pour une page/un chapitre, mais qu'en est-il pour un livre?
En créant un compte gratuit vous aurez accès à Spécial:Liste de suivi, qui montre toutes les modifications récentes des pages sur lesquelles vous avez cliqué sur l'onglet "Suivre". De plus, dans Spécial:Préférences vous pourrez cocher la case : M'avertir par courriel lorsqu'une page ou un fichier de ma liste de suivi est modifiée. JackPotte ($) 21 juillet 2014 à 14:12 (CEST)

Nouveau chapitre déjà existant

Bonjour :-)

J'étais partie pour créer le livre Optique mais voilà que je me heurte à un petit problème. J'ai commencé à réfléchir à un plan vite fait et je vois que par exemple Lumière redirige vers Photographie/Fabricants/Lumière. Si jamais je veux faire un chapitre Optique/Lumière introduisant le concept, que fait-on de la redirection de Lumière comment décider si c'est mieux que ça renvoie vers le chapitre des fabricants d'appareils photo ou vers un chapitre de physique théorique ? La question se pose aussi par exemple pour Colorimétrie que je voudrais aborder dans le livre d'optique en présentant les multiples systèmes CIE et de traitement de la couleur... bref que faire des redirections ? Euterpia (discussion) 13 janvier 2013 à 17:49 (CET)

Pour l'instant il n'y a pas de page de désambiguïsation ici, autant supprimer la redirection pour laisser le moteur faire son travail. JackPotte ($) 13 janvier 2013 à 18:51 (CET)
Bonsoir,
Il y aura forcément beaucoup de points communs entre les livres d'optique et de photographie et le mieux sera sans doute de mettre en place une ou plusieurs pages de désambiguation permettant d'orienter au mieux les lecteurs, tout en travaillant ensemble dans toute la mesure du possible ! Pour l'instant il me reste beaucoup de choses à mettre en ligne tant dans le domaine de l'optique appliquée à la photographie que dans celui de la colorimétrie, je suis un peu sur tous les fronts à la fois. La première chose est de mettre en ligne le maximum d'information pertinente, ensuite nous pourrons recenser les problèmes qui ne manqueront pas d'apparaître, ce qui nous permettra de procéder aux ajustements nécessaires.
Amitiés,
Jean-Jacques MILAN (discussion) 13 janvier 2013 à 22:00 (CET)
Pas de problème alors :-) Merci pour vos réponses à tout les deux, et je reviendrai plus tard vers toi une fois que j'aurais aussi chargé le contenu que je veux. On pourra alors mettre en place conjointement les pages de désambiguïsation ! Enthousiastement Euterpia (discussion) 14 janvier 2013 à 09:50 (CET)
Bonjour,
C'est en effet ce qu'il faut faire. Peut-être serait-il bon que tu regardes ce que j'ai déjà mis en ligne, si tu ne l'as pas déjà fait ; le cas échéant n'hésite pas à rectifier le tir si j'ai écrit des sottises !
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 janvier 2013 à 15:01 (CET)

Recommandations pour les conflits d’intérêt potentiels

Nous avons traduit une version provisoire des nouvelles Directives relatives aux conflits d’intérêts que nous proposons et qui visent à définir les normes minimales que toute personne faisant appel aux ressources Wikimedia devrait respecter. Les membres de la communauté sont encouragés à fournir leurs commentaires et leurs avis. Par ailleurs, pour faciliter une vaste participation internationale, nous sollicitons de l’aide pour traduire tout nouveau commentaire en anglais et pour le transférer sur la page méta de discussion en anglais.

(Adding to this professional translation in my own language, comments can be placed - in French if preferred - at Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest. Translation assistance is very much appreciated! Please move any comments about the Guidelines (that are not about the translation of the Guidelines) from Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest/fr to Meta:Talk:Guidelines on potential conflicts of interest.) --Mdennis (WMF) (discussion) 15 janvier 2013 à 17:45 (CET)

Demande d'avis

Bonjour à tous, que faut-il faire avec cette nouvelle page ; Compilation de lectures, suppression ? fractionner en plusieurs section ? transfert vers un autre projet ? est-ce-que vous avez d'autres d'idées ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 janvier 2013 à 03:25 (CET)


Bonjour,
On peut aussi continuer à faire preuve de perplexité pour l'instant... ;-)) Pour ma part j'apprécierai toute la vie de trouver au détour d'une page les poèmes de Machado et Neruda, entre autres. Le mieux serait de voir avec l'auteur quels sont exactement ses projets et ses intentions ? Ce texte n'est pas inintéressant, loin de là, même si sa forme inhabituelle peut nous étonner aujourd'hui.
Amitiés Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 janvier 2013 à 14:57 (CET)
On dirait du Wikiquote à trier. JackPotte ($) 16 janvier 2013 à 21:55 (CET)
J'ai mis un message à l'auteur de cette page. Merci encore, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 17 janvier 2013 à 08:42 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19 janvier 2013 à 16:15 (CET)

Importation d'articles depuis Wikipedia

Bonjour,

Ce message s'adresse plus particulièrement aux administrateurs de Wikilivres (je n'ai pas trouvé d'équivalent du bulletin ou des requêtes). Dans le cadre de la création d'un Dictionnaire biographique des préfets, il a été suggéré l'importation automatique des articles créés sur Wikipedia mais qui ont été supprimés par décision communautaire, cette manipulation devant se réaliser grâce à l'outil d'importation. La liste est disponible ici. Si l'admin n'est pas aussi administrateur sur Wikipedia, je peux temporairement restaurer ces articles, il suffit de me déposer un petit mot sur ma page de discussion. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 19 janvier 2013 à 22:03 (CET)

Tu n'as qu'à les restaurer puis les déplacer dans l'espace transwiki ou au pire dans w:Utilisateur:JackPotte/à exporter. JackPotte ($) 19 janvier 2013 à 23:45 (CET)
FrankyLeRoutier (d · c · b) s'en est chargé et tous les articles (il en manque cinq que je viens de restaurer) sont désormais dans l'espace Transwiki. J'ai essayé de travailler une page ou deux mais les noms existent déjà, je n'ai donc pas pu les renommer pour les intégrer dans le Dictionnaire biographique des préfets. Vous allez avoir un joli boulot de nettoyage (les catégories et les modèles !). Bon courage Clin d'œilt a r u s¡Dímelo! 20 janvier 2013 à 16:33 (CET)
Merci, je vais le laisser finir. JackPotte ($) 20 janvier 2013 à 16:53 (CET)
A priori, tous les articles sont ici. Il ne reste plus qu'à les renommer en écrasant les ébauches (sous réserve que ces dernières ne contiennent pas d'informations absentes de l'ancien article Wikipedia). — t a r u s¡Dímelo! 23 janvier 2013 à 00:58 (CET)

importer un document open office odt

Bonjour,

J'aurais aimé importer un document open office. Il y a-t-il un moyen simple ?

merci

Cela ne fait pas partie des dans les 16 formats autorisés, toutefois il est possible de convertir le contenu en syntaxe wiki : http://extensions.services.openoffice.org/project/wikipublisher. JackPotte ($) 22 janvier 2013 à 20:41 (CET)

Premier tour de l’élection de l’Image de l’année 2012

Chers Wikipédiens,

Wikimedia Commons est heureux d’annoncer que le concours de l’Image de l’année 2012 (POTY 2012) est ouvert. Nous sommes intéressés par votre opinion pour établir quelles images sont adéquates pour devenir l’Image de l’année 2012. Le vote est ouvert aux utilisateurs de Wikimédia qui remplissent les conditions suivantes :

  1. Les utilisateurs doivent avoir un compte sur un projet Wikimedia, enregistré avant le Tuesday 1 January 2013 00:00:00 UTC.
  2. Ce compte utilisateur doit avoir plus de 75 éditions sur un seul projet Wikimédia avant le Tuesday 1 January 2013 00:00:00 UTC. Vous pouvez vérifier l’éligibilité de votre compte utilisateur avec l'outil de vérification d’éligibilité au concours POTY 2012.
  3. Les utilisateurs doivent voter avec un compte remplissant les conditions ci-dessus sur Wikimedia Commons ou un autre projet Wikimédia utilisant SUL (le compte doit être lié au compte Wikimedia Commons de l’utilisateur grâce au SUL).

Les centaines d’images qui ont été classées comme images remarquables par la communauté internationale de Wikimedia Commons au cours de l’année écoulée sont toutes éligibles au concours. Depuis les photographies professionnelles d’animaux et de plantes jusqu’aux panoramas et aux lignes d’horizon à couper le souffle, des restaurations d’images historiques significatives, des images illustrant les meilleures architectures du monde, des cartes, des emblèmes, des schémas créés avec les technologies les plus récentes et des portraits impressionnants, Wikimedia Commons met en vedette des images pour tous les goûts.

Pour votre convenance, nous avons trié les images dans des catégories par sujet. Il s’agit d’une élection à deux tours : dans le premier tour, vous pouvez voter pour autant d’images que vous le souhaitez. Les images gagnantes du premier tour de chaque catégorie et les dix images ayant reçu le plus de votes seront sélectionnées pour le second tour. Dans le second tour, quand un nombre limité d’images resteront, vous devez décider de l’image que vous souhaitez voir devenir l’Image de l’année.

Pour voir les images candidates, rendez-vous sur la page POTY 2012.

Wikimedia Commons célèbre nos images remarquables de 2012 avec ce concours. Vos votes choisissent l’Image de l’année, rappelez-vous d’aller voter au premier tour avant le 30 janvier 2013.

Merci,
le comité de l’Image de l’année de Wikimedia Commons

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/fr -- Rillke (discussion) 23 janvier 2013 à 00:42 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30 janvier 2013 à 21:22 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)


Sommaire cassé { { À la découverte d'Unicode } }

Sommaire cassé:

qui sait le corriger?

J'm'en charge... JackPotte ($) 2 février 2013 à 13:55 (CET)
Il y a actuellement un énorme bug de MediaWiki où plusieurs projets se retrouvent mal configurés, dont fr.wikibooks.org où les liens sous-pages ne sont plus activés sur certains espaces de nom.
-- ◄ David L • discuter ► 2 février 2013 à 14:57 (CET)

Recherche personnes compétentes pour l’animation et l’administration d’un wiki sur la culture libre

Bonjour,

Je cherche des personnes compétentes et motivées pour participer à la vie du wiki de culture-libre. Vous pouvez en apprendre plus sur la motivation de ce wiki sur la page à propos.

Actuellement le site aurait notamment besoin :

  • d'administrateurs, notamment pour gérer la suppression des spams ;
  • de communoty managers¹ pour dynamiser le site.

Bien entendu toutes les contributions sont les bienvenues, la politique éditoriale du wiki est d’ailleurs très large. Par défaut les œuvres qui y sont publiées sont sous licence art libre, mais il est possible de publier sous d’autres licences libres en le précisant dans le texte.

Ce wiki est également à mettre en perspective avec le projet Wikikultur, il s’agit donc d’y construire une dynamique communautaire à même de s’intégrer à l’écosystème de wikimedia. --Psychoslave (discussion) 20 février 2013 à 10:44 (CET)

¹Je suis preneur si vous avez une traduction française satisfaisante à proposer

HTML

Bonjour,

est-il possible de recréer, de sa propre plume, un livre qui a déjà été créé, comme HTML ?

Merci, --LightPoster (discussion) 24 février 2013 à 17:09 (CET)

Nous avons déjà HTML sur Wikiversité Article sur Wikiversité, quelles sont tes motivations ? S'agit-il d'un niveau différent (L'HTML pour les nuls) ou bien de se concentrer sur un point en particulier ? JackPotte ($) 24 février 2013 à 18:58 (CET)

Formatage tableau

Bonjour,

De guère lasse, après plusieurs essais, je sollicite votre aide pour le tableau ici. Je souhaite :

  • dans la première ligne, mettre "Arbres et arbustes" à gauche ;
  • centrer le tableau

D'avance merci. Christian COGNEAUX (discussion) 13 mars 2013 à 12:49 (CET)

Fait par un anonyme, pour ma part j'aurais inclus l'alignement dans l'en-tête du tableau. JackPotte ($) 13 mars 2013 à 21:42 (CET)
En fait il n'est pas possible de faire autrement : l'alignement dans l'en-tête du tableau ne concerne que les éléments à l'intérieur de celui-ci, pas le tableau lui-même. Une autre solution est de mettre le tableau dans un div avec un style text-align:center.
-- ◄ David L • discuter ► 16 mars 2013 à 15:03 (CET)
Je parlais de ceci :
Tableau à droite
{|class=wikitable style=float:right;
|Tableau à droite
|}

JackPotte ($) 16 mars 2013 à 15:49 (CET)

Il y a float, mais center n'est malheureusement pas valide en CSS.
Par contre avec margin: 0 auto; (si la largeur est spécifiée) :
Tableau centré
{|class=wikitable style="margin: 0 auto; width:50%;"
|Tableau centré
|}
-- ◄ David L • discuter ► 16 mars 2013 à 18:13 (CET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mars 2013 à 20:32 (CET) (wrong page? You can fix it.)

Wikilivres:Conventions typographiques

Salut,

Dans les conventions typographiques, on peut lire : « N'utilisez pas l'entité html   pour créer des espaces insécables, car elles seront créées automatiquement par le programme lors de l'affichage de la page » ; est-ce que cela est valable aussi sur les autres projets en français ?

Merci d'avance, Automatik (discussion) 24 mars 2013 à 17:34 (CET)

Salut Automatik,
c'est valable sur Wikipedia aussi, sinon pour les autres projets, je ne sais pas. Une chose que j'ai remarquée (il y a longtemps), c'est que ça ne marche pas lorsque l'espace insécable suit une formule math en LaTeX. Liebe Grüße, Perditax (d) 24 mars 2013 à 18:24 (CET)
Ok, merci pour cette indication. Automatik (discussion) 24 mars 2013 à 21:46 (CET)

Modèle:Autres projets

Bonjour,

L'utilisation du modèle dans cette page est inadaptée : Wikilivres:AWB. Il faut soit changer le modèle, soit proscrire l'utilisation de ce dernier dans toutes (?) les pages hors espace principal. Qu'en pensez-vous ? Automatik (discussion) 25 mars 2013 à 03:20 (CET)

J'ai beau regarder, je ne comprends pas en quoi elle est inadaptée. Par ailleurs, de nombreuses catégories l'utilisent déjà. JackPotte ($) 25 mars 2013 à 13:32 (CET)
Désolé j'avais oublié de le préciser. Il est dit que sur Wikipédia on trouve un article encyclopédique sur le sujet (alors que l'article est tout comme celui de Wikilivres censé être un article de présentation de AWB), que l'article similaire est une définition sur le Wiktionnaire, etc. ce qui est insensé àma. Automatik (discussion) 25 mars 2013 à 15:46 (CET)
Nous pourrions toujours utiliser {{interprojet}} à la place dans ces cas, comme Wikisource et Wikiquote. JackPotte ($) 25 mars 2013 à 16:14 (CET)
{{interprojet}} redirige vers {{Autres projets}}, donc je ne vois pas la différence ? Automatik (discussion) 27 mars 2013 à 23:50 (CET)
Il fallait connaitre les deux autres projets pour la comprendre : s:Modèle:interprojet. JackPotte ($) 28 mars 2013 à 11:49 (CET)

L'ajout d'un livre du domaine public

Bonjour, je suis nouveau. Je m'amuse en ce moment à faire du proofreading - scanner un livre, passer un coup de ocr, corriger le texte. J'aimerai faire profiter à tous étant donné que les bouquins doivent être normalement dans le domaine public. . Comment être sûr que le bouquin sera dans le domaine public et que je ne mettrai pas en souci wiki avec des problèmes de copyright? Est-ce bien la loi américaine qui s'applique? . Que dois-je savoir pour ajouter correctement un livre sur wikibooks? . Comment être sûr qu'il sera dans le domaine public, et non pas affecté à une licence CC-by qui me donnerait des droits que je n'ai pas à avoir? . Je fais tout en syntaxe Latex. Existe-t-il un outil qui passerait de la syntaxe latex à la syntaxe wiki? Si non, existe-t-il un outil qui permette de compiler un texte dans la syntaxe wiki vers du pdf? - sans doute vu que le site le propose.

Merci d'avance.

Le projet de la fondation qui corrige les scans avec son propre OCR s'appelle Wikisource.
Aucun problème de droit car CC-by est plus restrictif que "public domain".
Pour obtenir la coloration syntaxique du Latex il faut utiliser des balises (exemples dans LaTeX).
L'exportation en .pdf est disponible dans la barre de gauche. JackPotte ($) 28 mars 2013 à 18:45 (CET)
Oui, je venais de remarquer. Donc je pense que je devrai me rediriger vers Wikisource.
Oui mais le CC-by sera appliqué sur mon nom. Le domaine public c'est 'personne'. Il n'y a aucun droit de copie de l'auteur. CC0 au mieux. Mais sans doute wikisource applique très bien ça.
J'apprendrai pour latex. Mais pour ce qui est d'avoir un outil hors-ligne. Cela existe? Car je m'amuse souvent hors-ligne, sans connexions possible, donc j'aimerai savoir si je dois me porter vers une syntaxe wiki - pour que le travail soit déjà fait, ou si je peux LaTeX - ça me permettra d'avoir mes propres pdf perso.
Pascal.diogoantunes (discussion) 28 mars 2013 à 21:42 (CET)
A moins d'importer un dump dans un Mediawiki vierge je ne vois pas. JackPotte ($) 28 mars 2013 à 22:14 (CET)
Ok tant pis, merci pour tout.Pascal.diogoantunes (discussion) 28 mars 2013 à 22:17 (CET)

Wikijunior

Bonjour à tous, depuis le début de l'année il y a un discussion qui est en cours pour la création et l'intégration d'un projet wiki sur meta ; meta:Wikikids. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 31 mars 2013 à 07:34 (CEST)

LAMPES DU XX° SIÈCLE (DESIGN)

Bonjour, Je suis passionné de chine et de design. Dans ce cadre, je recherche un livre, le plus exhaustif possible - voire une encyclopédie ! sur toutes les lampes du XX° siècle.

=> ce livre existe t'il ?

=> le seul trouvé "1000 lights" de Taschen :

  === est-il bon ? 
  === faut-il préférer celui en 1 seul volume ou en 2 ?

Merci pour toutes vos indications,

Peut-être sur Google livres, il a justement un reportage là-dessus actuellement sur Arte. JackPotte ($) 2 avril 2013 à 21:04 (CEST)

Nouveau livre sur le langage c.

Bonjour,

Je souhaiterai créer un livre

Titre :

       Mathc Home Edition 
     Le langage c et gnuplot
    Une approche expérimentale

Ce travail serait basé sur ce cours :

Wikiversité: Mathc Home Edition.

  • Ce livre ne sera pas neutre. Il présente met idées. (non standard)
  • Ce sera un tutoriel fermé. On abordera que ce que l'on va utiliser.


  • Je ne suis pas un pro.
  • Je n'ai aucun plan.
  • Je travaille par essai erreur.


  • Je tente ma chance bien qu' il me semble que je ne suis pas dans les exigences wikibook.
  • Seule la curiosité de savoir comment marche wikibook me pousse.


Merci. (Xhungab (discussion) 4 avril 2013 à 13:56 (CEST));

Il est vrai que l'expérimental ne rentre pas dans le cadre du projet mais, étant reproductible logiciellement chacun pourra vérifier les assertions de ce "livre". Je suis donc plutôt favorable à son hébergement. JackPotte ($) 4 avril 2013 à 20:04 (CEST)

Bonjour,

Merci,

Comment doit-on s'y prendre pour commencer ?

Je n'ai pas compris la méthode pour la création d'un nouveau livre.

Mais peut-être faut-il une autorisation ?

Merci (Xhungab (discussion) 5 avril 2013 à 08:11 (CEST));

Pas besoin, voici le livre d'aide : Wikilivres. JackPotte ($) 5 avril 2013 à 19:20 (CEST)

Bonjour,

J'ai fait beaucoup d'erreurs sur cette page à détruire.

http://fr.wikibooks.org/wiki/Mathc_et_gnuplot

Je n'ai pas réussi à le faire.

Merci

Elle est déclarée ici.

http://fr.wikibooks.org/wiki/Wikilivres:CDU/6/68/681/681.3/681.3.0


C et gnuplot ERREUR PAGE A A DETRUIRE MERCI

Je vais essaie de travailler ici

http://fr.wikibooks.org/wiki/Mathc_gnuplot

Merci pour votre aide.

(Xhungab (discussion) 5 avril 2013 à 22:45 (CEST));

Request for comment on inactive administrators

Appel à commentaires sur les administrateurs inactifs

(S'il vous plaît, merci de considérer de traduire la proposition.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Bonjour !

Un nouvel appel à commentaires a été lancé sur Meta relatif à la destitution des administrateurs inactifs. Généralement, cette proposition des stewards n'affectera pas les projets qui ont déjà des procédures de destitution des administrateurs.

Nous compilons aussi une liste des projets ayant déjà de telles procédures de destitution sur la page de discussion de l'appel à commentaires. N'hésitez pas à y ajouter votre projet si celui-ci contient une règle sur l'inactivité des administrateurs.

Tout avis est apprécié. La discussion devrait normalement se terminer le 21 mai 2013, prolongeable si nécessaire.

Merci, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24 avril 2013 à 06:39 (CEST)

Distribué via Livraison de message global (ce message n'a pas été posté sur la bonne page ? ici pour corriger.)

Il vaudrait peut-être mieux définir une procédure locale dès maintenant ?
-- ◄ David L • discuter ► 27 avril 2013 à 11:36 (CEST)
C'est pas comme si nous en avions des dizaines, mais sur les autres wikis francophones on prévient la personne après un an ou deux d'inactivité, puis en cas de non réponse les droits sont retirés.
Deux ans, c'est long, quand même. Une procédure locale me semble une bonne idée, histoire de savoir quoi faire au cas où. Liebe Grüße, Perditax (d) 27 avril 2013 à 22:46 (CEST)

MW:Amsterdam Hackathon 2013

Le RDV des développeurs wikis aura lieu dans un mois aux Pays-Bas, pour ma part je viens d'obtenir une promesse de remboursement de mon voyage en m'inscrivant.

J'ai ensuite proposé aux francophones qui y vont (Dak et Dereckson) de se rencontrer en arrivant jeudi 23/05. Avis aux intéressés. JackPotte ($) 27 avril 2013 à 13:24 (CEST)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30 avril 2013 à 05:35 (CEST). Wrong page? Correct it here.)


Certains comptes vont être renommés sous peu suite à un changement technique réalisé par l’équipe des développeurs de Wikimedia. Plus de détails sur Meta.

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30 avril 2013 à 20:25 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

"Mathc gnuplot" dans la vitrine de wikibook ?

Bonjour,

J'aimerais savoir si le livre "Mathc gnuplot" pourrait postuler pour la vitrine de wikibook ?

Merci. Xhungab (discussion) 10 mai 2013 à 14:41 (CEST)

OK pour moi.
PS : pour ajouter plus de crédits (une référence) à l’œuvre, tu pourrais te présenter comme tu avais fait dans Xhungab sur Wikiversité Article sur Wikiversité. JackPotte ($) 10 mai 2013 à 15:13 (CEST)
Un aperçu de la présentation pour la vitrine. Le texte de résumé peut être modifié avant de le placer en vitrine.
Mon bot peut ajouter les modèles {{NavDébut}} et {{NavTitre}} pour faciliter la navigation.
-- ◄ David L • discuter ► 10 mai 2013 à 15:43 (CEST)
Ok pour moi également. P physics.svg Savant-fou parler 10 mai 2013 à 16:58 (CEST)
Pourquoi pas, mais à ma lecture rapide il y a trop de listes à mon goût, ça rend parfois la lecture difficile (ici par exemple). Liebe Grüße, Perditax (d) 10 mai 2013 à 17:13 (CEST)
Faudra donc le reformatter un peu avant de le mettre en vitrine.
-- ◄ David L • discuter ► 10 mai 2013 à 17:22 (CEST)

Merci Xhungab (discussion) 10 mai 2013 à 21:11 (CEST)


Bonjour,

Je vous présente la nouvelle version qui me semble correcte.

Merci Xhungab (discussion) 15 mai 2013 à 14:16 (CEST)

barre d'outils d'édition

Bonsoir,

L'outil "gallery" a disparu de la barre d'édition, pourrait-on le remettre car je m'en sers très souvent et cela me ferait gagner beaucoup de temps. Par ailleurs, un outil "centrer" me serait également bien utile !

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (discussion) 17 mai 2013 à 21:51 (CEST)

Depuis la dernière migration Mediawiki j'ai dû revoir complètement la façon d'afficher mes boutons. Et malgré tout, je dois encore vider mon cache à chaque édition pour les voir. Donc c'est dans ma liste à faire mais je bloque. JackPotte ($) 18 mai 2013 à 00:14 (CEST)
Les boutons sont de retour :-)
-- ◄ David L • discuter ► 18 mai 2013 à 11:11 (CEST)
Merci l'ami ! Jean-Jacques MILAN (discussion) 18 mai 2013 à 12:18 (CEST)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 20 mai 2013 à 22:33 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20 mai 2013 à 22:33 (CEST)
On devrait créer une page séparée pour recevoir ces messages techniques, "Wikilivres:Le Bistro/Messages techniques" par exemple.
-- ◄ David L • discuter ► 25 mai 2013 à 11:42 (CEST)
D'accord, c'est ce que nous avons fait sur le Wiktionnaire : une page technique pour les concertations entre informaticiens ou presque. JackPotte ($) 26 mai 2013 à 22:01 (CEST)
La page [[../Messages techniques/]] est maintenant abonnée à cette newsletter.
-- ◄ David L • discuter ► 22 juin 2013 à 19:43 (CEST)

Contribution à Wikipédia pour Mercedes Benz.

Bonjour,

Je suis social media manager junior au sein de l’agence de Communication Proximity BBDO. Nous travaillons avec notamment avec Mercedes. Dans un souci de transparence et d’image de marque, nous aurions souhaité mettre à jour la page Wikipédia Mercedes-Benz. Nous voudrions garantir l'exactitude des renseignements concernant la marque sur Internet, et faciliter l'accès aux données concernant la marque. Cependant, nous souhaitons respecter la charte Wikipédia, les internautes qui participent à la création des articles et le but encyclopédique du site.

Nous voudrions mettre à votre disposition les archives Mercedes-Benz pour notamment mettre la gamme à jour, et apporter des précisions sur le maximum de choses possibles. Sur Wikipédia en effet, les modèles affichés ne sont pas forcément ceux qui sont en cours de production et de distribution.

Vous seriez rédacteurs de l’article, et Mercedes Benz, ainsi que Proximity BBDO les fournisseurs de contenus. Mercedes Benz n’interviendrait que dans la transmission d’archives, ou de données chiffrées afin de vous rendre l’avance du projet plus facile. Vous aurez bien évidemment la possibilité de compléter les sources avec tout autre document, comme autorisé par la Charte Wikipédia. Qu’en pensez vous ?

Je vous souhaite une bonne journée,


Timothée Kaufman, Social Media Manager chez Proximity BBDO.

Bonjour,
Je vous signale juste que vous n'êtes pas sur Wikipédia, mais sur Wikibooks, un projet avec un but diffèrent.
Ce sujet est donc clos. Pour ceux que cela intéresse, le sujet est sur cette page.
TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 13:19 (CEST)

Fusion des livres sur Blender

Bonjour à tous,
Je suis ici pour vous demander votre avis concernant la fusion du livre Blender 3D sur Blender 2.4 et de Blender, Quézaco sur Blender 2.6. En effet, Blender 2.4 a aujourd'hui presque disparu au profit des dernières versions. Le projet serait donc une suppression de Blender, Quézaco avec une réécriture de Blender 3D vers la version 2.6, les deux livres n'ayant plus de raison valable de cohabiter.
C'est maintenant à vous de donner votre avis.
Merci beaucoup, TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 18:14 (CEST)

Je ne sais pas trop, mais si tu pouvais fusionner tout ça avec Blender sur Wikiversité Article sur Wikiversité... JackPotte ($) 28 mai 2013 à 19:51 (CEST)
Peut-être. Comme ça, on aurait une formation véritablement axée sur la pratique sur Wikiversité. Malheureusement, je ne connais pas beaucoup le projet. Après, c'est l'occasion comme une autre. TouzaxA, Discuter Le 28 mai 2013 à 20:52 (CEST)
Je pensais plutôt que tu importerais les pages Wikiversité ici avec Spécial:Import (puis je les supprimerai ensuite là-bas). JackPotte ($) 28 mai 2013 à 22:45 (CEST)
D'accord. Je n'avais pas compris. Oui, c'est une bonne idée: on regroupe tout sur Blender ici. Par contre, il faudra en parler un peu sur Wikiversité. Ça m'arrangerais si tu pouvais en parler... Si tout le monde est d'accord (sur Wikiversité), je ferais la manipulation et on pourra recommencer sur de nouvelles bases. Par contre, pour les pages qui vont être supprimées, on remplacera le contenu vers des redirections ou pas ? TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 07:09 (CEST)
Au fait, l'organisation du livre sur Blender est une vraie catastrophe. Je propose de renommer le livre existant juste en Blender, et d'adopter pour les chapitres la syntaxe Blender/Sous-page. Est-ce qu'il serait possible de faire ça avec un bot, parce que j'avoue que faire tout ça manuellement, c'est long et pas très productif... TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 14:17 (CEST)
Dans la page pour renommer, tu as une case pour renommer les sous-pages avec.
Concernant la Wikiversité la seule personne en charge du cours est Xhungab (d · c · b). JackPotte ($) 29 mai 2013 à 15:43 (CEST
D'accord. Je vais contacter Xhungab, s'il est toujours actif. Merci pour ton aide, très utile comme toujours. TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 15:54 (CEST)
J'ai vu ton message, je tiens à y ajouter que déplacer le cours dans le livre permettrait de définir l'ordre dans lequel aborder toutes ces pages, et probablement retirer des redondances entre elles. JackPotte ($) 29 mai 2013 à 19:59 (CEST)
Pour moi il n'y a aucun problème, mais sur wikiversité il n'y a que des vidéos.Xhungab (discussion)

Mon avis sur blender

Je pense créer un livre blender serait une erreur.

Il serait plus productif de créer un livre qui explique comment :

  • Tome 1 : créer un personnage. (100 pages)
  • Tome 2 : faire marcher un personnage. (100 pages)
  • Tome 3 : faire boxer un personnage. (100 pages)

...

Donnez-vous un mois pour faire un tome tous seuls. Puis deux mois pour que d'autre participant propose leurs idées.

Je pense que wikibook doit proposer ce qui n'existe nul part ailleurs. De petits projets sur une courte durées. Un travail que l'on pourrait par exemple demander à un l'élève sur une année.

  • En seconde : Tome 1
  • En première : Tome 2
  • En terminal : Tome 3

Associer le tous avec des vidéos sur wikiversité.

Xhungab (discussion)

Je suis totalement pour: j'avais déjà réfléchi à terminer sur un court métrage. Chaque "tome" serait une étape majeure. Cela offrirait une formation complète, où on pourrait intégrer le compositing, la gestion d'un projet (scénario/cahier des charges), et autres. Cela ne peut être que plus productif. Je vais faire un plan, car cette idée me plait énormément, et si l'envie vous prend, j'attends votre participation. Clin d'œil. TouzaxA, Discuter Le 29 mai 2013 à 21:35 (CEST)

Recrutement, Latex et autres questions

Bonjour !

Je suis toute nouvelle sur Wikilivres et je contribue en écrivant Programmation avec la SDL. Alors, du coup, je viens faire ma petite pub ici, premièrement pour inviter tous ceux que ça intéresse à me rejoindre (ce sera bien ! ). Ensuite, j'ai quelques questions toutes bêtes... Est-ce que Wikilivres est vraiment actif? Car j'arrive de Wikipedia et j'ai l'impression qu'ici ça tourne au ralenti. Est-ce une erreur? Et aussi, encore plus bête : je voudrais utiliser du Latex dans le Wikilivre mais lorsque j'utilise la balise math, j'ai droit à un gros "Erreur math (L’exécutable « texvc » est introuvable. Lisez math/README pour le configurer.):" tout rouge... Comment faire pour utiliser Latex.

Maintenant que le plus dur est fait, je voudrais préciser que je suis contente de contribuer sur Wikilivres qui, je trouve, apporterait finalement plus que Wikipédia s'il apparaissait un peu plus dans les première pages lors des recherches Google.

Bonne nuit ou journée à tous, P141592653 (discussion) 29 mai 2013 à 21:55 (CEST)

Wikibooks est bien actif (juste un peu moins de l'anglophone et Wikipédia dont il récupère les tutoriaux, recettes de cuisine et autres biographies trop longues). Bref :
  1. N'hésite pas à demander aux administrateurs d'importer des pages ou modèles des wikis de la fondation (avec historiques) pour reprendre le travail des autres avec leurs droits d'auteur.
  2. Nous avons un livre intitulé LaTeX. JackPotte ($) 29 mai 2013 à 22:30 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikilivres !
Le projet Wikilivres n'est pas aussi actif que Wikipédia, l'encyclopédie lui faisant sans doute de l'ombre (c'est le cas également des autres « petits » projets). Il y a cependant un noyau dur de contributeurs. Nous ne sommes pas immensément nombreux, mais on met la bonne ambiance Mort de rire et sommes toujours disponibles pour donner un coup de main.
Concernant LATEX, son maniement est un peu difficile au départ, un tutoriel complet se trouve ici. Peux-tu faire un copier/coller du code posant problème ? --P physics.svg Savant-fou parler 29 mai 2013 à 22:48 (CEST)
Merci pour vos réponses ! En fait, je sais déjà utiliser LATEX. Mon seul problème est que les balises math ne fonctionnent pas ou bien que je ne sais pas les faire fonctionner (ce qui est beaucoup plus probable)...
Je vais vous montrer de manière plus directe mon problème :

 2

Bonne journée ou nuit (pour les Québecois), P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 12:48 (CEST)
Eh bien voilà, ça marche... Le 2 apparaît à présent alors qu'avant une erreur en rouge apparaissait et je n'ai plus de problème nulle part avec la balise math. Je ne sais pas comment cela se fait, mais si je dois cela à quelqu'un (JackPotte?), je le remercie chaleureusement (en fait, je remercie chaleureusement tout le monde même si je ne le dois à personne ! ). Bonne continuation à tous, P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 18:53 (CEST)
Oh ! et j'ajoute que je regrette amèrement (haha ! je suis une orange) le petit doute sceptique (ou non) que j'ai évoqué plus haut... J'imagine qu'il y a ici des gens qui passe beaucoup de temps sur Wikilivres et que ce serait les insulter que de penser que Wikilivres n'est pas actif... Merci à eux, P141592653 (discussion) 31 mai 2013 à 18:59 (CEST)
Je n'ai rien fait que t'encourager Clin d'œil. JackPotte ($) 31 mai 2013 à 19:18 (CEST)

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Salut! Toutes mes excuses de déposer ceci en anglais, mais je souhaitais informer votre communauté de l'existence d'une discussion sur Meta à propos des changements potentiels dans la politique de marque de Wikimedia. Merci de traduire cette annonce si vous le pouvez. Nous espérons que vous participerez tous à la discussion ; les traductions du rapport de l'équipe juridique sont également les bienvenues dans le plus de langues possible et nous vous encourageons à y exprimer vos réflexions. Veuillez voir la discussion sur les pratiques en terme de marque déposée (sur Meta wiki) pour davantage d'informations. Merci. trad :Bastien Sens-Méyé (WP:fr) (d) 4 juin 2013 à 04:07 (CEST)

Encore quelques questions naïves

Bonjour !

Je sais que je dois commencer à vous embêter avec mes questions, mais il y a des petites choses (et même des grandes) qui me taraudent. Faisons ça de manière organisée :

  • Comment ce fait-il que je sois considérée comme une patrouilleuse alors que je ne contribue que depuis un petit moi et que je ne dois avoir qu'une centaine de modifications à mon actif?
    • Puisqu'il se trouve que je suis patrouilleuse, dois-je le rester ? Et surtout, quelles sont censées être mes fonctions puisque je ne suis pas sûre de vouloir les assumer?
  • Changeons de sujet : Y a-t-il des sortes de "projets-passerelles" entre les différents projets de la Wikimédia Fondation. Je pensais notamment à des projets collaboratifs entre Wikilivres et Wikipédia... Je pense qu'il serait très intéressant par exemple d'utiliser le contenu d'articles (réorganisés, bien sûr pour que le contenu soit adapté à Wikilivres) de Wikipédia pour en faire des Wikilivres.
    • Si oui, où se trouvent les pages de ces projets?
    • Sinon, est-il possible d'en créer un? Et bien sûr, si oui, comment?
  • Enfin, quelque chose de très bête : pourquoi Wikilivres en Français s'appelle Wikibooks??? Haha!

Bon j'espère que j'ai été assez claire et que je ne ferai perdre son temps à personne pour répondre à ces questions...

Merci d'avance à tous ceux qui me répondront, où même ceux qui auront pris la peine de me lire ! P141592653 (discussion) 11 juin 2013 à 19:03 (CEST)

  1. Le statut a été accordé par DavidL et je suis tout à fait d'accord avec lui, pour te permettre d'assurer une fonction de renfort plus ou moins régulier si tu le souhaites. Par contre sur les wikis en italien tout le monde a le statut d'office.
  2. Il suffit de copier-coller de l'un vers l'autre, les administrateurs peuvent le cas échéant importer les historiques ensuite pour les droits d'auteur. Pour l'instant les projets intermédiaires sont Commons et Wikidata et ils servent à partager les éléments "annexe" aux textes des sujets abordés.
  3. Wikibooks est le nom déposé par la fondation, mais la présente page est dans l'espace Wikilivres (plus compréhensible pour les francophones).
JackPotte ($) 11 juin 2013 à 20:53 (CEST)
Bonjour, pour les demandes d'importation, il faut aller sur cette page ; Wikilivres:Requêtes aux administrateurs. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 juin 2013 à 21:52 (CEST)
Il y a aussi Meta; et pour le nom il y a ceci en cours. — François [Discussion] 12 juin 2013 à 12:59 (CEST)
Bonjour, et merci pour vos réponses. Seulement, il y a un point de ma seconde question qui n'est pas tout à fait clair pour moi. En fait, j'ai vu qu'il existait des pages de projets associées aux portails sur Wikipédia comme sur Wikilivres. Certes, les projets entre Wikipédia semblent associés, mais ce que je demandais, c'était s'il ne pouvait pas y avoir une page de discussion commune. Et il me semble que ni Wikidata ni Commons ne peuvent en faire office. Je crois juste qu'il serait très utile de pouvoir communiquer, par exemple sur une page de discussion sur le projet informatique ou mathématique avec tous les contributeur du projet informatique ou mathématique des autres Wiki (je pense surtout aux liens entre Wikilivres, Wikipédia et Wikiversité).
D'ailleurs, en parlant de cela, je voulais aussi vous demander pourquoi le système de portail est "caché", en quelque sorte. Je trouve que ce système fonctionne très bien sur Wikipédia et que Wikilivres gagnerait en ergonomie si, au lieu de se perdre dans des sous-catégories pour chercher un livre, on avait des pages de portail (qui existe déjà mais qui ne sont pas mises en valeur).
Évidemment, vous allez me dire que c'est bien joli tout ça mais que c'est un énorme travail et que je suis un peu idéaliste... Mais je me demandais juste si ce genre de chose était envisageable et, si oui, que pourrais-je faire pour que ça se mette en place (à condition, évidemment, que la communauté soit d'accord). Voilà, j'espère que je ne vous embête pas trop (si c'est le cas, dites le et je continuerai à rédiger mon petit livre sur la SDL sans plus vous importuner : j'ai vraiment peur de gêner).P141592653 (discussion) 12 juin 2013 à 17:36 (CEST)
PS: Je viens de lire la raison pour laquelle je suis passée patrouilleuse et, même si je pense que je ne suis pas irréprochable, je suis tout à fait d'accord avec toi, DavidL : π est parfait ! Mort de rireP141592653 (discussion) 12 juin 2013 à 17:42 (CEST)
Effectivement pour toucher tous les francophones lecteurs de wikis qui s'intéressent à l'informatique il n'y a rien, et cela ne me manque pas car il faut d'abord savoir si on parle d'écrire un livre, un article encyclopédique sur le sujet, ou autre. JackPotte ($) 12 juin 2013 à 22:13 (CEST)
D'accord, je comprends. Cependant, je persiste à croire qu'un plus grand développement des portails (je trouve que le portail de la montagne en est un bon exemple) sur Wikibooks serait favorable à Wikilivres (sans pour autant créer de discussion commune mais au moins créer des liens comme pour le portail de la montagne). Je me sens assez motivée pour créer un portail des mathématiques mais j'ai bien peur de ne pas en avoir le temps...P141592653 (discussion) 13 juin 2013 à 20:57 (CEST)
Bonjour, j'ai moi-même eu cette idée de création de portails, en février 2011 que le temps passe, gros soupir, ce que j'ai compris à l'époque est premièrement l'espace « Portail » n'existe pas, et deuxièmement il n'y avait pas à l'époque suffisamment de contenu pour permettre la création de ce nouveau suffixe et malheureusement je pense que c'est toujours le cas actuellement. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 juin 2013 à 04:41 (CEST)

Bonjour,
La présence de "portails" dans Wikipédia tient essentiellement à la nécessité de pallier l'absence de sous-pages. Disposant de cette fonction dans Wikibooks, nous pouvons beaucoup plus facilement organiser l'accès aux vastes ensembles de connaissances. C'est le cas, par exemple, pour le livre de photographie et toute la partie, trop embryonnaire encore à mon goût, qui concerne la technologie. Tirer parti de la possibilité de proposer des plans précis me semble bien plus simple pour tous, lecteurs et rédacteurs, que le recours aux "portails".
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 14 juin 2013 à 10:33 (CEST)

Je plussoie, nos premières de couverture sont nos portails. JackPotte ($) 14 juin 2013 à 13:21 (CEST)
Et la vitrine présente nos plus beaux livres.
D'ailleurs j'ai ouvert une discussion pour en ajouter.
-- ◄ David L • discuter ► 15 juin 2013 à 09:59 (CEST)

Faits saillants de Wikimédia, mai 2013

Faits saillants du rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour mai 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 01:00 (CEST)

Éclairages sur Wikimédia, mars 2013

Éclairages sur le rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour le mois de mars 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 21:15 (CEST)

Éclairages sur Wikimédia, avril 2013

Éclairages sur le rapport de la Fondation Wikimédia et le rapport d’ingénierie de Wikimédia pour avril 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimédia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 18 juin 2013 à 21:35 (CEST)

X!'s Edit Counter

Traduction de Perditax (d) : Le compteur d'éditions X! doit-il continuer à demander le consentement explicite des éditeurs ? Vos contributions sont fortement encouragées. Donnez votre avis ici.

Prix du Livre Numérique 2013

Aujourd'hui débute le concours du prix du livre numérique 2013, je suis sûr que certains des nôtres ont leur chance... JackPotte ($) 1 juillet 2013 à 12:57 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09


Traduction :

Présentation / discussion des programmes de Wikimédia France

Bonsoir,

Vous êtes (très chaleureusement) invités à venir questionner / discuter / etc... les programmes de Wikimédia France demain soir sur IRC à partir de 21h30 (heure française). Nous aimerions instaurer régulièrement ces moments de discussion avec les membres de l'association mais également tous les contributeurs des projets Wikimédia intéressés par ce qui peut être organisé en dehors de projets, aussi sentez-vous libres de venir et bienvenus.

Rendez-vous donc à 21h30 demain sur le canal #wikimedia-fr !

Nota :

Bonne soirée, --SereinWMfr (discussion) 5 juillet 2013 à 21:50 (CEST)

Merci, content de voir que notre site (et les autres projets frères francophones de Wikipédia) bénéficient d'une base de données répliquée en live sur le LABS depuis cette semaine (plus besoin de dumps ou presque) :
 
MariaDB [frwikibooks_p]> SELECT COUNT(*) FROM page;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|    38890 |
+----------+
1 ROW IN SET (0.05 sec)
 
MariaDB [frwikibooks_p]>

Est-il prévu un jour de réactiver le champ compteur de visiteurs de chaque page svp ?

 
MariaDB [frwikibooks_p]> SELECT page_namespace, page_counter FROM page WHERE page_title = 'Accueil';
+----------------+--------------+
| page_namespace | page_counter |
+----------------+--------------+
|              1 |            0 |
|              4 |            0 |
|             12 |            0 |
|             13 |            0 |
|              0 |            0 |
|              5 |            0 |
|             14 |            0 |
+----------------+--------------+
7 ROWS IN SET (0.04 sec)
 
MariaDB [frwikibooks_p]>

JackPotte ($) 6 juillet 2013 à 00:01 (CEST)

page de publicité ?

Bonjour à tous, croyiez-vous qu'il serait utile que j'effectue la suppression de ce livre ; Sheltie avec les sous-pages et redirections ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 juillet 2013 à 03:15 (CEST)

Ce projet a bénéficié d'un départ dynamique, mais il s’essouffle et je en trouve guère d'intérêt à sa finalité. Si on ne le déplace pas dans un recueil d'ouvrages Wikijunior (genre une histoire avant de dormir), ou que personne ne le termine, je serais pour sa suppression. JackPotte ($) 8 juillet 2013 à 04:00 (CEST)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Le message sur le Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09 a été écrit en anglais. De fait, il est donc incompréhensible sur un wiki francophone.

Est-il possible d'avoir de l'information en français sur ce sujet, pour savoir de quoi ça parle?

Fait Fait -- ◄ David L • discuter ► 20 juillet 2013 à 16:44 (CEST)

Nouveaux bugs depuis la migration MW

Depuis la dernière migration nous avons de nouvelles erreurs :

  • Use of attributes' nodeValue attribute is deprecated. Use value instead. renvoyée par setupEditbox() (qui se trouve aussi ).
  • The Web Console logging API (console.log, console.info, console.warn, console.error) has been disabled by a script on this page.
  • MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js poste systématiquement ses messages dans Discussion utilisateur:Annuler au lieu des utilisateurs à avertir.

Je n'aurai pas le temps d'y passer plus de temps avant plusieurs jours. JackPotte ($) 23 juillet 2013 à 13:13 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 23 juillet 2013 à 15:12 (CEST)

Du texte par-dessus une image

Bonjour,

J'ai 2 schémas représentant une radio VHF. L'un est en couleurs, l'autre en noir et blanc. Je voudrais faire un modèle prenant comme paramètre un texte à afficher par-dessus ces images, au niveau de l'écran, pour avoir un truc de ce type : [16]. Si quelqu'un sait comment faire, ça m'intéresse ! À+, --P physics.svg Savant-fou parler 26 juillet 2013 à 16:53 (CEST)

Cela me rappelle au moins deux exemples :
  1. w:en:Template:Keyboard
  2. wikt:Catégorie:Planches illustratives en français
JackPotte ($) 26 juillet 2013 à 18:19 (CEST)
Bonjour, voici un autre exemple ; w:Portail:Monarchie/Sélection d'images/29 Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 juillet 2013 à 18:40 (CEST)
Ça donnerai donc ceci :

Le texte au survol de la souris.

COMME CECI ?

-- ◄ David L • discuter ► 28 juillet 2013 à 16:00 (CEST)
Grand merci très en retard !--P physics.svg Savant-fou parler 5 février 2014 à 14:52 (CET)

Un transfert possible sur WikiLivres d'un article de philo sur Wikipédia ?

Bonjour !

Je vous signale cet échange sur un des projets Wikipédia au sujet d'un article que j'y ai dégoté, et dont je ne sais trop que faire. J'ai pensé à demander un transfert ici, mais avant d'envisager sérieusement cette solution, je me demande s'il entre bien dans le scope de ce projet (que je ne connais que de loin...). Il s'agit de l'article Traité de la musique. Merci ! Litlok (discussion) 2 août 2013 à 15:54 (CEST)

Je n'ai pas lu les 18 935 octets en détails, mais si c'est du w:WP:TI c'est plutôt pour la Wikiversité car ici nous publions des certitudes reconnues. JackPotte ($) 2 août 2013 à 18:24 (CEST)
Bonjour à tous, oui effectivement ce texte serait plutôt pour l'espace recherche de Wikiversité. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 2 août 2013 à 20:33 (CEST)
OK, merci. Je vais demander le transfert vers la Wikiversité. Litlok (discussion) 5 août 2013 à 16:44 (CEST)
Rebonjour, j'ai effectué une demande d'importation ; v:Wikiversité:Requêtes import#Traité de la musique. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 5 août 2013 à 19:15 (CEST)

IMPORTANT : Examen de l'activité administrateur

Bonjour. Une nouvelle décision au sujet du retrait des "droits avancés" (administrateur, bureaucrate, etc.) a été récemment adoptée par un consensus général de la communauté (votre communauté a reçu un message au sujet de cette discussion). Suite à cette décision, les stewards examinent actuellement l'activité administrateur des petits wikis. Pour autant que nous sachions, votre wiki n'a pas de procédure précise pour retirer les "droits avancés" aux comptes inactifs. Ça signifie que les stewards vont s'en occuper, selon les nouvelles procédures d'examen d'activité administrateur.

Nous avons établi que les utilisateurs suivants réunissent les critères d'inactivité (pas de contribution ni de connexion depuis plus de 2 ans) :

  1. Brunodesacacias (administrateur) ;
  2. RM77 (administrateur) ;
  3. Yann (administrateur).

Ces utilisateurs recevront bientôt un avis leur demandant d'ouvrir une discussion publique s'il veulent conserver tout ou partie de leurs droits. En l'absence de réponse, leurs droits avancés leur seront retirés par les stewards.

Si votre communauté souhaite cependant établir son propre processus d'examen de l'activité annulant et remplaçant les critères retenus plus globalement, si votre communauté souhaite prendre une décision différente au sujet des détenteurs de droits qui restent inactifs ou si votre communauté a déjà pris une décision que nous n'aurions pas prise en compte, dans ce cas précisez-le s'il vous plaît aux stewards sur Meta-Wiki afin que nous ne mettions pas en place d'examen des statuts des utilisateurs sur votre wiki. Merci, QuiteUnusual (discussion) 13 août 2013 à 11:35 (CEST)

Merci pour ce message. JackPotte ($) 13 août 2013 à 12:49 (CEST)

Création d'un livre explicatif de normes AFNOR

Bonjour,

J'avais passé il y a deux ans quelques mois a étudié des normes de l'AFNOR et a rédiger un long document explicatif (environ 250 pages format A5). Je l'avais fait dans un but de formation, ces normes étant très difficiles à utiliser à cause de leur manque d'explication sur de nombreux choix ou leur absence totale d'exemple. En gros, j'ai rédigé "l'équivalent" d'un livre comme ISBN 2212135823 ou ISBN 2212120443 ou ISBN 2859784578.

Ma question est donc simple, comme je reprends beaucoup d'éléments qui sont sous droit d'auteur, ai-je le droit de publier ce document sous licence libre ? En effet, je reprends tous les tableaux et les formules des normes afin de les décrire et de les appliquer dans des cas concret.

Merci,

PS : Il me reste encore à voir si je le publie sur Wikibooks ou ailleurs, il faut que j'étudie plus en détail les possibilités de WikiBooks, principalement la possibilité de convertir en un format exportable (PDF) le livre mais ça, c'est une autre histoire.

Bansan 21 août 2013 à 11:38 (CEST)

La conversion Wiki vers PDF fonctionne bien, l'inverse est plus problématique.
Concernant la question juridique, un tableau dépasse le Droit de courte citation donc j'aurais tendance à le réécrire complètement. JackPotte ($) 21 août 2013 à 18:24 (CEST)
Pour le PDF, il faudrait que je me penche sur la question plus en profondeur (le bac à sable est là pour ça). Ce qui m'inquiète le plus c'est de ne pas avoir la prise en charge de paragraphe solidaire car rien de pire que d'avoir un titre de paragraphe en fin de page et le premier paragraphe la page suivante, ou encore l'image en bas de page et la légende la page suivante. Ou encore d'avoir une grosse image qui, pour 1/2 centimètres, passe en page suivante et laisse la page précédente à 3/4 vide. C'est aussi pour cette raison que j'ai utilisé libreoffice et non pas latex pour rédiger mon document. C'est sur ce genre de chose qu'il faut que je regarde en détail et/ou que je réfléchisse comment réorganiser mon document.
Pour le problème de droit, le truc, c'est que je ne recopie que les tableaux et formules mais pas une seule phrase du texte d'origine n'est la même. D'où mon interrogation. Et puis, l'AFNOR risque de râler si je mets à disposition des données brutes qui sont dans ces normes à la libre disposition de tout le monde. J'avais bien pensé à ne mettre que les références mais ça oblige à avoir mon document et la norme AFNOR ce qui sera une vrai galère pour le lecteur (je ne pense pas que les formules soient un problème, seulement les tableaux).Bansan 21 août 2013 à 23:07 (CEST)
Pour info, le Mediawiki de Wikilivres interprète le LaTeX entre balises (donc pas besoin de les importer en images même si c'est possible aussi), et les images sont attachées à leur légende : Aide:Comment insérer une image. JackPotte ($) 21 août 2013 à 21:32 (CEST)
Ah ?!? Intéressant, il va falloir que je regarde ça. Et concernant mon problème de droit d'auteur, est-ce que je peux t'envoyer (comment?) mes documents et les normes correspondantes pour que tu y jettes un coup d'oeil et que tu puisses regarder si c'est acceptable ou pas ? Pas besoin de tout regarder évidemment (en moins de 5 minutes tu auras vite fait le tour), seulement voir si la reprise des tableaux/formules/figures comme je l'ai faite peut être autorisée. Merci beaucoup, Bansan 22 août 2013 à 10:23 (CEST)
Je suggère de l'envoyer plutôt aux experts de https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/otrs-fr. JackPotte ($) 22 août 2013 à 12:55 (CEST)
Demande faite, à suivre... Bansan 22 août 2013 à 13:54 (CEST)
Bon ben... J'ai tenté ma chance sur permissions-commons-fr@wikimedia.org le 22 août puis sur lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/otrs-fr le 9 septembre mais personne n'a validé mon inscription à la liste ni la publication de mon mail. A mon avis, je n'aurai pas de réponse :'-( Bansan 12 septembre 2013 à 14:02 (CEST)
Si tu maîtruses l'anglais il y a aussi : irc://irc.freenode.net/wikimedia-otrs JackPotte ($) 12 septembre 2013 à 20:44 (CEST)

C'est chose faite et la personne m'ayant répondue pense qu'effectivement tous ces éléments ne sont pas réutilisables (comme le laisse entendre le "tous droits réservés" et le petit logo "Interdit à la photocopie"). Je vais tenter de contacter l'AFNOR pour leur demander l'autorisation mais ça me semble illusoire de croire que j'aurai un retour positif de leur part, même s'il existe déjà de nombreux documents comme le mien sur Internet (mais pas sous licence libre). Bansan 24 septembre 2013 à 17:10 (CEST)

J'ai eu un retour du premier mail que j'avais envoyé à permissions-commons-fr@... La réponse dit que les informations en elles-mêmes ne sont pas protégeables (copyrightable) mais que les figures, images et grandes tables peuvent l'être. Cela veut dire qu'à partir du moment où on reformule une norme (uniquement le texte), il est possible de distribuer le nouveau document ? Ca me paraît étonnant non ? Qu'en pensez-vous ? Cela signifierait que je peux mettre mes documents sur wikibooks ?Bansan 6 décembre 2013 à 16:32 (CEST)
Ça m'en a tout l'air, nous avons bien un livre sur la loi donc pourquoi pas sur les normes. JackPotte ($) 6 décembre 2013 à 18:03 (CET)

Simplification de la procédure de micro-financement de Wikimédia France

Bonjour :)

Cela fait maintenant plusieurs années que Wikimédia France propose une procédure de "micro-financement" afin d'aider les contributeurs à enrichir les projets Wikimedia. Sans doute parce que la procédure était mal connue / trop complexe, peu de personnes en ont pour l'instant bénéficié. C'est pour cela que nous avons mis maintenant la procédure sur Meta : meta:Wikimedia France/Micro-financement, afin que tout le monde puisse voir comment est dépensé cet argent.

Le budget pour l'exercice juillet 2013 -> juin 2014 est de 10 000€ donc n'hésitez vraiment pas dans vos demandes de livres de références / déplacements pour aller faire des photographies ou des interviews / autre :)

Nous sommes aussi preneurs de toute suggestion sur comment faire en sorte que tous les contributeurs aux projets soient au courant qu'ils peuvent se tourner vers nous (ou respectivement Wikimedia CH ou Wikimedia Canada ou les autres futures chapitres francophones :)) en cas de besoin. Bonne journée et bombardez-nous de demandes :) Léna (discussion) 28 août 2013 à 12:16 (CEST)

Spécial:Connexion

La nouvelle invite de connexion pointe vers le lien rouge Aide:Connexion. J'ai bien essayé d'en faire une redirection, mais c'est là que c'est devenu compliqué :

  1. Rien dans cet espace sauf peut-être Aide:Comment modifier une page qui effleure le sujet mais il n'apporte pas les réponses.
  2. Wikilivres/Aider_Wikilivres
  3. Wikimedia/Créer un compte
  4. Wikipédia/Contribuer_à_Wikipédia/Fiches_pratiques#Créer_un_compte
  5. Wikipédia/Contribuer_à_Wikipédia/Modifier_une_page#Créer_un_compte
  6. MediaWiki_pour_débutants/Première_utilisation_de_votre_wiki#Créer_un_compte

Voudriez-vous tout fusionner, ou bien créer un septième "doublon" partiel plus complet ? (je préfèrerais fusionner mais cela prendra le plus de temps et amputer un livre d'un paragraphe n'est jamais simple pour ses auteurs). JackPotte ($) 2 septembre 2013 à 18:54 (CEST)

J'ai mis Wikimedia/Créer un compte comme modèle inclut dans Aide:Connexion en attendant.
On peut laisser comme cela ou modifier. L'avantage du modèle est d'avoir la mise à jour sans rediriger vers le livre Wikimedia.
-- ◄ David L • discuter ► 7 septembre 2013 à 16:02 (CEST)

Notifications

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 4 octobre 2013 à 20:32 (CEST)

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Gestion des sommaires des livres

Pensez-vous que nous pourrions préconiser l'utilisation de {{ModèleLivre}} que je viens de mettre en place pour mes deux derniers livres ? Cela simplifierait significativement la création de ces sommaires et règlerait le problème d'accessibilité mentionné par Sub (aucun table au profil de div). JackPotte ($) 6 octobre 2013 à 17:51 (CEST)

Si c'est possible d'y avoir des titres de niveau différent, comme dans LaTeX, je suis pour, c'est en tous cas beaucoup plus simple à utiliser que de créer son propre sommaire pour chaque livre. Liebe Grüße, Perditax (d) 6 octobre 2013 à 18:51 (CEST)
C'est possible rapidement car il répercute les listes et sections des sommaires utilisables sur les pages d'accueil. JackPotte ($) 6 octobre 2013 à 19:25 (CEST)
Bonjour à tous, il est possible d'utiliser {{Sommaire}} associé à {{Contenu de sommaire}}; je dois encore terminer la dernière version qui utilise Lua et est plus facile d'utilisation. — François [Discussion] 8 octobre 2013 à 19:01 (CEST)
Merci mais je ne peux pas les fusionner car ils sont différents sur au moins un point : {{ModèleLivre}} a comme paramètre une page alors que {{Sommaire}} chaque chapitre. JackPotte ($) 9 octobre 2013 à 17:25 (CEST)
En fait ces deux modèles sont parfaitement complémentaires, il suffit de placer en paramètre de {{ModèleLivre}} la page contenant {{Contenu de sommaire}} (en Lua depuis aujourd'hui) comme ceci (n'hésitez pas à réverter si un point vous semble dégradé).
De plus, il suffit de copier coller le petit en-tête quand on veut créer un modèle de sommaire ou de navigation. JackPotte ($) 25 octobre 2013 à 22:19 (CEST)
Je n’ai pas encore terminé la transition vers les nouveaux modèles: ça prend du temps car il faut vérifier un paquet de pages pour voir si ça n’a rien changé; les pages de documentation adaptées sont prêtes, mais j’attend d’avoir mis à jour les derniers modèles avant de les changer... — François [Discussion] 26 octobre 2013 à 10:23 (CEST)
Voilà qui est fait! — François [Discussion] 28 octobre 2013 à 22:01 (CET)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Annonce : Lexiconcours 2013

Goldenwiki.png

Le Wiktionnaire francophone a lancé son Lexiconcours 2013 consistant en la création ou l’amélioration d’un article existant.
Chaque équipe, d’une ou deux personnes, soumet un article au jugement de la communauté Wikimédia et ce avant le 2 novembre 2013 à 23:59 UTC.
Cet article peut décrire un mot ou une locution idiomatique de n’importe quelle langue.
L’article à travailler peut être encore inexistant, ébauché ou avancé.
Ce concours à thème libre est ouvert à tous sans exception, même si vous n’avez jamais édité sur Wiktionnaire. Vous pouvez d’ores et déjà annoncer votre participation. Si besoin, la communauté du Wiktionnaire se fera une joie de vous guider. Les « articles de qualité » et les « articles de valeur » sont hors concours mais sont des exemples utiles.

Wikilivres:Prise de décision/Catégories

Bonjour!

Cette page n’est pas reprise sur Wikilivres:Prise de décision, et date de 2010; étant donné son ancienneté, sa longueur et sa complexité, et le fait qu’aucun consensus ne semble s’en dégager, elle devrait peut-être être archivée, quitte à relancer une autre prise de décision si le besoin s’en fait sentir? — François [Discussion] 1 novembre 2013 à 11:20 (CET)

Fait Archivé. -- ◄ David L • discuter ► 1 novembre 2013 à 12:56 (CET)

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Boîtes déroulantes

Bonsoir,

Depuis un ou deux jours il semble que diverses modifications ont été faites dans les logiciels qui font tourner WL. J'ai vu apparaître pendant quelques instants, puis disparaître, le nouvel éditeur de texte. Les barres d'outils s'affichaient parfois très mal, puis elles sont revenues plus complètes, etc. Cela ne m'a finalement pas gêné dans mon travail.

En revanche, les boîtes déroulantes ne fonctionnent plus et c'est très gênant, en particulier dans les pages du livre de photographie... Peut-on arranger ça ?

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 9 novembre 2013 à 23:01 (CET)

C'est une véritable hécatombe, sans parler de nos exercices dont les corrections sont maintenant visibles au premier coup d’œil. JackPotte ($) 10 novembre 2013 à 02:25 (CET)
Autre problème gênant, lorsque je rédige un article tel que Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM, le « / » semble interprété comme le lien vers une sous-page...
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 10 novembre 2013 à 14:27 (CET)
Pour les gadgets et autres scripts je ne sais pas si ça vient des navigateurs récents (j'ai IE 11 et FF 25) ou de MediaWiki. Je laisse tomber la maintenance des scripts pour un instant car c'est décourageant (et rageant tout court), les mises à jour sont trop fréquentes et trop conséquentes pour avoir une API javascript stable.
Le slash est le séparateur des sous-pages.
Pour éviter la coupure, il faut :
  • Soit ajouter un espace avant ou après le slash (ou les 2),
  • Soit utiliser un autre caractère : tiret - ou un autre slash Unicode (U+2215) ∕ (U+2244) ⁄
-- ◄ David L • discuter ► 11 novembre 2013 à 12:42 (CET)

Apparemment le problème des slashes est résolu, l'affichage est redevenu normal... Jean-Jacques MILAN (discussion) 11 novembre 2013 à 13:42 (CET)

Si on ajoute une ligne
$(document).ready(protectedRunOnloadHooks)
dans le MediaWiki:common.js, ça devrait solutionner le problème (ça marche avec mon common.js utilisateur). — François [Discussion] 14 novembre 2013 à 17:45 (CET)
Fait Merci, les boites remarchent. JackPotte ($) 14 novembre 2013 à 22:23 (CET)
Ça remarche chez moi aussi ! Merci l'ami ! Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 00:30 (CET)
Sauf que ce soir ça ne marche plus... Que faire ? Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 20:04 (CET)
Sur mon Firefox Monobook ça fonctionne toujours, as-tu vidé ton cache (CTRL + F5) ? JackPotte ($) 15 novembre 2013 à 20:32 (CET)
Oui, le cache a été vidé, mais ça n'a apparemment servi à rien... Jean-Jacques MILAN (discussion) 15 novembre 2013 à 20:41 (CET)
Sur mon Opera et Firefox, ça fonctionne; par contre Chromium semble récalcitrant; je n’ai pas le temps de chercher plus loin, mais il donne déjà 2 erreurs: "wgIsScriptPage is not defined" pour le gadget EditIndex, et "wgServerName is not defined" pour je ne sais pas trop quoi. — François [Discussion] 16 novembre 2013 à 11:21 (CET)
Eh bien aujourd’hui, les boîtes déroulantes fonctionnent sur Chromium, et il n’y a plus que l’erreur du gadget EditIndex. — François [Discussion] 18 novembre 2013 à 13:56 (CET)
Bonjour,
Dernier épisode en date, les boîtes déroulantes fonctionnent à nouveau mais elles s'ouvrent par défaut en mode déroulé, ce qui continue d'être un peu gênant. Peut-on remédier à cet état de fait ?
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 novembre 2013 à 11:06 (CET)
Moi ça fonctionne... sauf avec Chromium à nouveau: l'erreur "wgServerName is not defined" est revenue... — François [Discussion] 26 novembre 2013 à 13:46 (CET)
J'ai le même problème avec mon navigateur habituel, Seamonkey, et avec mon navigateur très occasionnel (celui qui sert à charger l'autre), Internet Explorer... Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 novembre 2013 à 13:56 (CET)

Bonjour,

Je n'ai toujours pas résolu ce mystère : les boîtes déroulantes fonctionnent quand je suis déconnecté mais cessent de fonctionner quand je suis connecté...

Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 01:35 (CET)

Quand je regarde {{Boîte déroulante début}} avec IE9 il fonctionne.
J'ai installé SeaMonkey 2.24 et il fonctionne aussi.
As-tu testé en mode déconnecté ? C'est peut-être un conflit ou problème avec un gadget existant qui stoppe l'exécution. JackPotte ($) 16 mars 2014 à 12:35 (CET)

J'ai décoché tous les gadgets mais ça ne change rien aux boîtes déroulantes, en revanche si dans "apparence" je coche Vector au lieu de Monobook tout fonctionne normalement. En revenant à Monobook (la présentation que je préfère), le problème revient... Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 15:31 (CET)

Je viens de retester : ces deux navigateurs fonctionnent chez moi en Monobook et Vector.
  1. Est-ce que la page {{Boîte déroulante début}} fonctionne chez toi ?
  2. Est-ce que tu utilises d'anciennes versions des navigateurs ? JackPotte ($) 16 mars 2014 à 18:35 (CET)
La page est déroulée par défaut, il faut cliquer sur "masquer" pour l'enrouler. J'utilise Seamonkey, tenu régulièrement à jour. J'ai aussi essayé de vider CSS personnalisé et JavaScript personnalisé mais ça ne change apparemment rien. Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 18:51 (CET)
Chez moi c'est enroulé par défaut. Tu n'as pas installé des modules complémentaires du navigateur ? JackPotte ($) 16 mars 2014 à 19:34 (CET)
J'ai désactivé tous les modules mais le résultat reste exactement le même... Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 20:34 (CET)
Je ne sais pas d'où cela vient, mais cela pourrait tout régler d'ajouter dans Utilisateur:Jean-Jacques MILAN/monobook.css la ligne :
.NavContent { display:none !important; }

JackPotte ($) 16 mars 2014 à 22:20 (CET)

Aucun effet ;-(( Jean-Jacques MILAN (discussion) 16 mars 2014 à 23:01 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Transfert acceptable ?

Bonsoir !

L'article fr:Constante d'Einstein fait actuellement l'objet sur Wikipédia d'une PàS sur fr:Discussion:Constante d'Einstein/Suppression. Est-ce que l'article vous semble dans le périmètre de Wikilivres ? Merci ! Litlok (discussion) 21 novembre 2013 à 23:04 (CET)

Wikilivres n'héberge absolument aucun w:WP:TI, donc ce sera la Wikiversité, d'autant que la mise en forme de ses projets de recherche est assez souple. JackPotte ($) 21 novembre 2013 à 23:44 (CET)

Actualités Wikimedia, octobre 2013

Temps forts du rapport de la Wikimedia Foundation et le rapport d’ingénierie Wikimedia pour octobre 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimedia.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 25 novembre 2013 à 20:30 (CET)

Refonte de Catégorie:Modèles d'indication de langue

Je voudrais importer le module Lua du Wiktionnaire afin de passer de 26 langues disponibles à plus de 3400 sans trop d'effort, et aucune maintenance de liens interwikis par la suite. JackPotte ($) 6 décembre 2013 à 20:03 (UTC)

Actualités Wikimedia, Novembre 2013

Temps forts du rapport de la Wikimedia Foundation et du rapport d’ingénierie Wikimedia pour Novembre 2013, avec une sélection d’autres événements importants du mouvement Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 15 décembre 2013 à 00:50 (CET)

Légende de tableaux et images

Bonjour,

Je me posais une question sur les titres des paragraphes et sur les légendes des tableaux et images. Dans tous les livres physiques, ils possèdent des numéros. Pour quelle raison Wikilivre n'utilise pas ce système ? Ce n'est pas plus clair d'écrire "(cf tableau 5)" ou "(fig 10)" pour faire une référence à une image/tableau plutôt que rien du tout ? Les numéros des paragraphes n'aident-ils pas à mieux suivre le schéma directeur d'un livre ? Qu'en pensez-vous ?

Merci,

Bonjour Vincent,
rien ne t'empêche de mettre des numéros dans les légendes, mais je ne saurais pas comment faire pour en créer automatiquement. Liebe Grüße, Perditax (d) 25 décembre 2013 à 11:52 (CET)
C'est sûrement ce que je vais faire. Mais j'étais aussi étonné de ne pas trouver une méthode automatique pour créer des nombres qui s'auto-incrémentent et pouvoir y faire des références.

Bonne année

Meilleurs vœux pour 2014! Nuvola emblem-favorite.svg Liebe Grüße, Perditax (d) 1 janvier 2014 à 09:54 (CET)

Bonne année à tous. JackPotte ($) 1 janvier 2014 à 13:42 (CET)
Bonne année 2014 ! --P physics.svg Savant-fou parler 1 janvier 2014 à 16:53 (CET)
Meilleurs vœux de ma part également, quoiqu'un peu en retard. TouzaxA, Discuter Le 4 janvier 2014 à 09:15 (CET)

WikEd en français

Bonsoir,

J'utilise wikEd mais il me souligne presque tous mes mots parce qu'il est configuré en anglais. Quelqu'un peut-il m'aider à le configurer en français. D'avance merci. Cordialement Gtaf (discussion) 4 janvier 2014 à 00:42 (CET)

Tu pourrais demander du côté de Utilisateur:Leag/wikEd sur Wikipédia Article sur Wikipédia. JackPotte ($) 4 janvier 2014 à 17:19 (CET)
OK. Fait sur la page de discussion en anglais. Merci JackPotte. Gtaf (discussion) 5 janvier 2014 à 03:14 (CET)

Générer un PDF avec les {{attention}}

Bonjour, et bonne année,

Je me demandais pourquoi les modèles tels que {{attention}} et autres ne sont pas imprimés. Je pense que c'est à cause des includeonly mais pourquoi les avoir mis ? Et surtout, comment je fais pour générer les PDF avec mon avertissement sur ma page Eurocode/1990/Introduction ? Merci beaucoup Vincent LE GARREC (discussion) 4 janvier 2014 à 16:40 (CET)

{{attention}} est un modèle de maintenance qui n'est pas censé contenir du contenu de livre (grâce au CSS class=noprint du modèle dont il découle).
Je te conseille plutôt d'utiliser {{Remarque}} que nous pourrions d'ailleurs transformer comme v:Modèle:Remarque, mais il serait plus rapide d'un créer un nouveau, avec un nom explicite comme v:Modèle:Principe. JackPotte ($) 4 janvier 2014 à 17:15 (CET)
Merci, c'est bon, j'ai réussi à créer un modèle identique à celui de {{attention}} intitulé {{attention_imprimable}}. Il n'est pas encore parfait mais bon... Je m'attacherais à l'améliorer ultérieurement. Vincent LE GARREC (discussion) 6 janvier 2014 à 13:29 (CET)

Complétion de la CDU

Bonjour,

Je me demandais si vous étiez intéressé par la complétion intégrale de la CDU de WikiBooks sur la base du document [17]. En effet, je trouve dommage qu'elle ne soit pas intégralement retranscrite. Bien sûr, je ne parle pas de le faire manuellement mais j'ai quelques compétences en programmation et je peux vous aider à faire ça. Il faudrait simplement me dire comment vous transmettre les données pour qu'elles puissent être lus par un bot qui créera toutes les pages. Le seul problème que j'ai, c'est que cela créera des pages vides et qu'il faudra donc manuellement retaper toutes les données. Mais d'après mon parcours de la CDU de WikiBooks, ça ne devrait pas présenter un travail énorme, celle-ci ne semble être que peu utilisée.

Mais pourquoi ne pas profiter de ce renouveau pour changer la CDU actuelle et plutôt créer les pages de la CDU comme un moteur de recherche interne à WikiBooks et qui afficherait automatiquement les pages qui possèdent le tag [[CDU:XXX]] de façon automatique ? Après, je ne sais pas quelle quantité de travail cela peut représenter... Mais je suis ouvert pour vous consacrer un peu de mon temps.

Cordialement, Vincent LE GARREC (discussion) 6 janvier 2014 à 17:27 (CET)

Créer un espace de nom (préfixe) CDU pour les pages limiterait nos livres à un seul domaine, je préfèrerais continuer à les répertorier par les catégories.
Concernant les bots je prends les .txt, .xml, .sql, voire plus si affinités (voir Wikimedia/Créer un bot). JackPotte ($) 6 janvier 2014 à 19:47 (CET)
Ça veut dire que je dois créer un bot pour faire le travail ? Je pensais simplement fournir un fichier qui contient les titres et le code Wikipedia. C'est possible ? Je n'ai rien trouvé dans Wikimedia/Créer un bot sur le format de donnée qu'il faut utiliser. Je peux avoir un petit indice ? Merci Vincent LE GARREC (discussion) 8 janvier 2014 à 20:29 (CET)
Ça dépend du programmeur, si tu fais ce qui t'arrange nous verrons comment le traiter au mieux. JackPotte ($) 8 janvier 2014 à 20:47 (CET)
J'ai fait un petit quelque chose. Il faut télécharger [18] sous le nom de fichier UDC et [19] sous main.c. Compiler le tout avec gcc et regarder la sortie standard. Le code est un peu brouillon mais il renvoie le titre wikibooks et le code des pages. Après, il est facile d'adapter le code pour modifier la sortie standard. Qu'en penses-tu ? Vincent LE GARREC (discussion) 11 janvier 2014 à 12:55 (CET)
Je pourrais utiliser le .txt en Python rapidement, en PHP après de longs efforts, et en C après un an de labeur (sauf si tu trouves une interface avec l'API déjà prête), et je ne parle pas du Java (j'attends désespérément les sources de DavidL sans oser lui demander). JackPotte ($) 11 janvier 2014 à 16:05 (CET)
Donc, finalement j'ai créé le BOT en java, comme ça, tu sauras faire ^^. Il faut donc récupérer le fichier CDU [20] et le programme java [21] à utiliser avec la librairie jwbf (et à compiler avec l'aide de blue-j pour moi). Le programme se lance ainsi : "java -jar monjava.jar `cat CDU`". Il va sans dire qu'il est nécessaire que le BOT soit relu pour éviter des heures de restaurations... En gros le BOT fait : vérification du fichier CDU, sauvegarde sur le DD de la page CDU de wikibooks si existante et insertion de la nouvelle CDU vierge. Il restera à faire manuellement la restauration de la précédente CDU dans la nouvelle. Ça beau ??? C'est la solution la plus simple. L'autre solution que j'aurais préféré mais qui aurai pris beaucoup (trop) de temps aurait été la génération automatique des pages en fonction des tag {{CDU|1}}{{CDU|2}}. Et puis comme tu sembles préférer cette solution… Vincent LE GARREC (discussion) 11 janvier 2014 à 19:19 (CET)
Intéressant, comme il serait plus logique que tu pilotes ton programme, je t'invite à postuler sur WL:Bots après avoir traité une première page sous un compte bot (voici de l'inspiration pour le baptiser).
Il pourra aussi s'avérer précieux si tu souhaites traiter les nombreux travaux demandés depuis des mois sur Wikipédia:Bot/Requêtes sur Wikipédia Article sur Wikipédia. JackPotte ($) 11 janvier 2014 à 21:51 (CET)

Bonjour,

Étant donné que je suis le contributeur qui a introduit la CDU dans Wikibooks, je suis évidemment tout-à-fait favorable à ce qu'elle puisse figurer sous une forme complète dans notre domaine. Pour des raisons évidentes de temps de travail, je m'étais contenté à l'époque du strict minimum permettant de classer la plupart des livres sans ambiguïté. La présence d'une version complète incluant les tables auxiliaires nécessitera toutefois que l'on mette également en ligne le mode d'emploi et que l'on surveille l'utilisation de façon très précise.

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 13 janvier 2014 à 15:33 (CET)

Bonjour aussi, Et que penses-tu des quelques pages que j'ai créées ? Il y a des modifications à faire ou le script est parfait comme ça ? Vincent LE GARREC (discussion) 13 janvier 2014 à 21:35 (CET)
Moi je trouve ça pas mal, si aucun bureaucrate ne veut traiter Wikilivres:Requêtes_aux_bureaucrates#Ajout_d.27un_bot_.28VLGBot.29 je postulerai peut-être pour le faire. JackPotte ($) 18 janvier 2014 à 22:42 (CET)
Cool. De mon coté, j'ai trouvé comment récupérer la liste des pages qui utilise le modèle CDU avec la commande [22]. Il faudrait par contre vérifier que tous les CDU sont corrects avant. Sinon, question pratique : comment font les Bots pour mettre à jour ce type de base de données ? Ils recommencent tout le travail à chaque fois et c'est le système de gestion de version de Wikipédia qui fait le travail (le bot s'occupe quand même de vérifier qu'il y a une différence entre sa version et la version en ligne) ? Je demande parce que ça signifierait que pour chaque mise à jour il faille télécharger toutes les pages ayant le modèle CDU pour avoir la liste de ces CDU, re-générer les 2500 pages en local, télécharger les 2500 pages du livre pour les comparer avec les pages en local et faire l'upload si nécessaire. C'est une charge de travail énorme pour le wiki. Il n'y a pas plus simple et léger ? Vincent LE GARREC (discussion) 19 janvier 2014 à 01:49 (CET)
Je suis en train de regarder, à priori, il est possible de faire ça automatiquement mais ça m'a l'air nécessaire de faire des Modèles assez compliqués... (exemple [23]) Vincent LE GARREC (discussion) 19 janvier 2014 à 02:23 (CET)
J'ai à peu près regardé et compris comment faire pour générer la liste automatiquement. Par contre, tous les modèles nécessaires sont dans wikibooks en anglais (Template). Est-ce qu'il y a un moyen de les utiliser où il faut tous les importer ? Merci Vincent LE GARREC (discussion) 19 janvier 2014 à 10:22 (CET)
L'importation possède deux inconvénients : il faut la faire manuellement et traduire les noms des modèles. Autant les recréer si possible. JackPotte ($) 19 janvier 2014 à 13:29 (CET)

Je viens de refaire quelques essais et j'ai finalement trouvé la solution la plus simple. Il sera nécessaire de créer le CDU en catégorie. Ainsi, les listes se créeront automatiquement. Et d'apporter la modification suivante : [24]. Ainsi, tout le reste suivra. Si cette solution te convient, je modifie mon bot et je teste le résultat, toujours sur quelques pages.

OK. JackPotte ($) 19 janvier 2014 à 17:43 (CET)
 Je viens de faire l'importation de toute la table de temps. Qu'en penses-tu [25] ? Par contre, je trouve que ça perd en lisibilité car il n'y a plus la description des sous catégories. Tu penses à une solution pratique ? Par contre, c'est bizarre, je n'ai pas été bloqué au bout de 8 modifications. Je suis passé en bot ??? Vincent LE GARREC (discussion) 19 janvier 2014 à 18:57 (CET)
C'est bien mais je ne vois pas encore de solution pour les descriptions.
Concernant les blocages ils sont manuels, et comme tu avais annoncé avec mon approbation personne n'avait de raison de le faire. JackPotte ($) 19 janvier 2014 à 23:50 (CET)
OK. Je vais attendre que Utilisateur:Jean-Jacques MILAN passe par ici pour voir ce qu'il en pense et que je vois avec lui comment je peux adapter Modèle:CDU item. Merci, Vincent LE GARREC (discussion) 20 janvier 2014 à 07:09 (CET)

Bonjour à tous,

Je suis très content de voir d'autres que moi s'intéresser à cet outil extraordinaire qu'est la CDU pour gérer des informations relatives à tous les domaines possibles, imaginables et à venir. Les tables auxiliaires sont d'une utilité toute relative dans l'immédiat car leur contenu ne peut servir qu'à préciser les données représentées par la partie principale de l'indice. Par exemple, un article relatif à la construction des automobiles peut être traité de divers points de vue (économique, technique, social...) et il peut être utile de savoir s'il a été écrit dans les années 1920 ou s'il est rédigé en moldo-valaque. Ce sont là des informations indispensables pour évaluer le degré de pertinence lors d'une recherche documentaire, mais dans un second temps seulement.

Par rapport à nos collections de livres, les données contenues dans le document de référence [26] sont parfois trop détaillées (pour la partie médecine par exemple), et parfois très insuffisantes (par exemple la partie 621.8 relative aux éléments de machines et à bien d'autres choses). C'est pourquoi, à partir de l'édition moyenne internationale actuellement en ma possession, j'avais développé de façon différenciée les diverses classes et sous-classes en fonction des ouvrages existants ; pour créer un système efficace il faut en effet optimiser la profondeur d'indexation en fonction des besoins et des domaines réellement couverts par les collections.

Par ailleurs, des mises à jour importantes ont eu lieu depuis mes interventions. Par exemple, si le matériel informatique doit toujours être rangé dans la classe 6 (technologie), les logiciels relèvent maintenant de la classe 0 consacrée aux généralités.

Ceci dit, rien ne s'oppose, bien au contraire, à ce que toutes les données du document de référence soient intégrées dans nos outils de travail !

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 22 janvier 2014 à 11:15 (CET)

Boîtes déroulantes 2

Bonjour,

Depuis pas mal de temps les boîtes déroulantes ne fonctionnent plus lorsque je suis connecté sous mon compte mais je viens de m'apercevoir par hasard qu'elles fonctionnent lorsque je suis déconnecté... Je n'ai pas trouvé l'explication de ce mystère ni les moyens d'y remédier, mais je ne doute pas que votre sagacité puisse venir à bout de ce petit problème ;-))

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 13 janvier 2014 à 15:25 (CET)

{{Boîte déroulante}} fonctionne sur mon Firefox en Monobook et Vector. Mais j'avoue avoir constaté le même problème récemment qui s'était résolu de lui-même (donc ce n'est pas un gadget a priori). JackPotte ($) 13 janvier 2014 à 17:12 (CET)
Une erreur au moins devrait pouvoir être évitée: changer if (!wgIsScriptPage) dans MediaWiki:Gadget-EditIndex.js en if (!window.wgIsScriptPage) (même si je ne comprends pas pourquoi cette variable n'est pas définie; peut-être le common.js est-il chargé après les gadgets?). — François [Discussion] 14 janvier 2014 à 12:08 (CET)
Fait JackPotte ($) 14 janvier 2014 à 14:46 (CET)
Peut-être cette modification pourra faire en sorte que le Javascript re-fonctionne par défaut pour les non enregistrés:
dans MediaWiki:Gadget-extlinks.js, remplacer this.hostname === wgServerName par this.hostname === window.wgServerName ... — François [Discussion] 16 janvier 2014 à 23:52 (CET)
Fait Merci. JackPotte ($) 17 janvier 2014 à 08:47 (CET)

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 16 janvier 2014 à 07:46 (CET)

Élection municipale avant l'heure

Votez pour moi : Wikilivres:Bureaucrates/JackPotte :-). JackPotte ($) 25 janvier 2014 à 14:15 (CET)

Déploiement de Module:Version imprimable

Je propose de réduire le temps de création d'une version imprimable de 10 à 1 minute, et d'en supprimer les maintenances. En effet, le modèle {{imprimable}} utilise le Lua pour afficher automatiquement (et dynamiquement) les contenus des pages à partir des sommaires (exemple pour ce livre). PS : c'est déjà en place sur la version en portugais.

Si c'est accepté je m'occuperais de remplacer les pages de Catégorie:Livres avec version imprimable. JackPotte ($) 3 février 2014 à 14:08 (CET)

À vrai dire je n'y comprends pas grand chose, mais si tu penses que ça vaut le coup, vas-y ! Liebe Grüße, Perditax (d) 4 février 2014 à 08:22 (CET)
Je rejoins Perditax (d · c · b) Mort de rire P physics.svg Savant-fou parler 4 février 2014 à 17:48 (CET)

Si je devais réexpliquer je dirais :

JackPotte ($) 4 février 2014 à 20:09 (CET)

Tout le processus d'ajout de version imprimable pourrait même se réduire à deux clics, en ajoutant dans {{Version imprimable}} autour du premier hyperlien : {{#ifexists:{{FULLPAGENAME}}/Version_imprimable|...|[[{{fullurl:{{{1|{{FULLPAGENAME}}/Version_imprimable}}}|action=edit&preload={{urlencode:Modèle:Version_imprimable/patron}}}} version imprimable]]. JackPotte ($) 5 février 2014 à 21:57 (CET)

Problème avec Mathc gnuplot.

Bonjour,

J'ai un petit problème avec le livre Mathc gnuplot. Les images n'apparaissent plus. Le menu cache la moitié du texte.

Dans le code les images sont bien insérées.

Merci

Gnuplot II

Un exemple que je ne comprend pas :

https://fr.wikibooks.org/wiki/Mathc_gnuplot/Application_:_Courbe_de_B%C3%A9zier

gnuplot III

Excusez mois. Voir modifier cela ne correspond pas.

Merci

Gnuplot IV

En fait il semble que ce soit un problème de menu. Peut-on le supprimer ?

Sur mon Firefox en CSS Monobook je ne vois aucun problème dans Mathc_gnuplot/Application_:_Courbe_de_Bézier.
Sur Chrome en Vector non plus, y compris en faisant varier la taille de l'écran de 15 à 17 pouces.
Par contre en-dessous de cette taille il est normal (RWD) que les blocs irréductibles se superposent. Bien sûr il serait possible de déplacer le menu mais il est relativement standard par rapport à ce qui se fait sur les autres wikilivres. Mais pourquoi pas le replier automatiquement vers la droite (comme une barre des tâches d'un OS mais en JavaScript) et ne le faire revenir que quand la souris s'en approche ? JackPotte ($) 11 février 2014 à 22:40 (CET)

Bonjour,

Je suis sous Linux 1024:700 avec Firefox.

Cela fait tout bizarre.

Mathc gnuplot Application : Cercle de courbure d'une courbe ▲ Application : Courbe de Bézier rationnelle ▼Application : Courbe de Bézier Application : Cercle de courbure d'une courbe ▲ Application : Courbe de Bézier rationnelle ▼Mathc gnuplot/Application : Courbe de Bézier

J'ai ce texte en gros et petits caractères

Le menu chevauche le texte et envoi texte et image en fin de menu.

J'ai cru qu'il manquait du texte on dirait que la page est vide.

Si on peut retirer le menu en une commande sur toutes les pages en laissant le menu principal je préfèrerais, sinon si cela marche sur de plus grands écrans très bien, je laisse tomber ma demande.

J'aurai sûrement le temps d'y travailler ce week-end, en testant avec cet outil. JackPotte ($) 12 février 2014 à 20:29 (CET)

Merci pour votre aide

ammélioration possible

j'ai découvert ce site en cherchant des cours divers d'informatique , il semble assez prometteur mais vous devriez faire en sorte que le telechargement de la version imprimmable (pdf) soit plus aisée ,où l'on n'aurait pas à récupérer un par un les chapitres du cours . Et puis en prenant le cours et les exo c++ , il y a la correction (html) qui est en bandeau deroulant mais en PDF cette correction n'apparait pas ,c'est ennuyeux .

Merci pour ce retour, pour l'instant les PDF créés et uploadés sont dans Catégorie:Livres avec version PDF. Il set possible d'en rajouter sans sélectionner tous les chapitres si le livre a un sommaire (cf #Déploiement de Module:Version imprimable).
Pour la correction il me faudrait un exemple car certains bandeaux possèdent l'attribut CSS "noprint". JackPotte ($) 14 février 2014 à 20:24 (CET)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

Call for project ideas: funding is available for community experiments

IEG key blue.png

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

Do you have an idea for a project that could improve your community? Individual Engagement Grants from the Wikimedia Foundation help support individuals and small teams to organize experiments for 6 months. You can get funding to try out your idea for online community organizing, outreach, tool-building, or research to help make Wikilivres better. In March, we’re looking for new project proposals.

Examples of past Individual Engagement Grant projects:

Proposals are due by 31 March 2014. There are a number of ways to get involved!

Hope to have your participation,

--Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 28 février 2014 à 20:44 (CET)

Wikilivres:Prise de décision/Installation de l'éditeur visuel

Merci de porter attention à cette interface grand public. JackPotte ($) 12 mars 2014 à 00:16 (CET)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 13 mars 2014 à 22:55 (CET)

Pour imprimer voir publier une recherche via http://pediapress.com/books/

Bonjour à tous,

Je viens vers vous car j'ai découvert les fonctionnalités du support http://pediapress.com/books/ et j'envisage de faire appelle à leurs services pour imprimer certains de mes travaux de recherche effectués sur Wikiversité dans un format livre broché couleur. L'idée serait d'une part, avoir un travail fini et d'autre part présenter ce travail fini à d'éventuels éditeurs pour voir si ils ne seraient pas intéressés d'en assurer l'impression et la distribution.

Je viens donc sur wikilivre avec quelques questions bien précises :

En vous remerciant tous à l'avance pour vos réponses et vos éventuels soutiens, je vous souhaite à tous une très agréable soirée, [[Utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] (<big><big>[[Discussion Utilisateur:Lionel Scheepmans|✉]]</big></big>) , le (discussion) 25 mars 2014 à 19:43 (CET)

Normalement tu peux faire exactement la même chose qu'ici sur la Wikiversité.
Pour ce qui est de publier des travaux de recherche ici c'est interdit pour les mêmes raisons que sur Wikipédia. JackPotte ($) 25 mars 2014 à 19:59 (CET)
JackPotte ! Je pensais bien à toi. Si ce n'est pour rendre visible mes questions pour les autres utilisateurs, je me dis parfois que je pourrai directement t'envoyer un mail Clin d'œil. Oui en fait la réponse je l'avais déjà eu il y a deux ans je crois quand j'ai chercher un lieu pour rédiger ma thèse de master. J'étais plus trop sûr. Oui dans ce cas autant le faire sur WV évidement. Bon ben on se retrouve là-bas. [[Utilisateur:Lionel Scheepmans|Lionel Scheepmans]] (<big><big>[[Discussion Utilisateur:Lionel Scheepmans|✉]]</big></big>) , le (discussion) 25 mars 2014 à 20:21 (CET)

Changes to the default site typography coming soon

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

$wgCategoryCollation peut remplacer les clés de tri

Mattho69 nous fait remarquer que Wikipédia n'utilise plus {{clé de tri}} et {{DEFAULTSORT}} depuis le 12 octobre. Nous pensons que l'installer nous épargnerait du travail que les anglophones n'ont jamais eu, de modification des clés dans les appels de catégories.

Si le consensus n'est pas clair je lancerais sûrement une prise de décision. JackPotte (discussion) 11 avril 2014 à 19:59 (UTC)

Je viens de le demander pour la Wikiversité. Ce serait le bon moment de faire de même ici. JackPotte ($) 13 septembre 2014 à 00:39 (CEST)

Actualités Wikimedia, Mars 2014

Faits marquants du rapport de la Fondation Wikimedia et du rapport d'ingénierie Wikimedia pour mars 2014, avec une sélection d'autres événements importants du mouvement Wikimedia
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 6 mai 2014 à 07:49 (CEST)

Media Viewer


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 23 mai 2014 à 23:29 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


futur contributeur perdu avant d'avoir commencé!

question aux créateurs du livre dans wiki livre sur les plantes messicoles de l'Avesnois : je souhaite me joindre à vous mais suis totalement exclu de fait par les aspects techniques du fonctionnement de Wikimedia. Ancien universitaire je pense pouvoir participer efficacement (partant de la thèse d'Allorge sur le vexin)! Mon âge est presque 78, ancien élève de monsieur distingué, je ressens toujours une volonté d'étudiant prolongé et un peu de prof! Je serais parfaitement à l'aise par un contact postal et/ou téléphonique. Christian. post-scriptum : je vois qu'il faut enregistrer pour faire partir le message ce que je vais faire mais ceci me semble parfaitement inadapté à mon type de message!!!

Bienvenue, si tu es enregistré on peut te reconnaitre et t'écrire par email, et tu auras accès aux gadgets, mais cela ne t'empêche pas de contribuer et communiquer sans compte.
Concernant les n° de téléphone, à ta place je les retirerais car certains robots spammeurs d'Internet risquent les récupérer pour t'appeler avec un répondeur de pubs ou tenter de te faire les rappeler vers un numéro surtaxé. JackPotte ($) 2 juin 2014 à 19:32 (CEST)

Demande sur le livre Mathc Gnuplot.

Bonjour,

Je suis xhungab. J'ai initié le livre "mathc gnuplot".

J'ai fait mon premier mooc en utilisant ce livre comme livre de référence.

Je souhaiterais l'indiquer sur la page de l'avant-propos.

La phrase que je souhaiterais ajouter est :

Livre de référence du Mooc : | Mathématique Langage C Gnuplot .

Merci Xhungab (discussion)

Je verrais plutôt ça à la fin dans un paragraphe "voir aussi", mais au début ça ne me choque pas outre mesure. JackPotte ($) 3 juin 2014 à 08:59 (CEST)

Merci je vais essayer de mettre la phrase. Xhungab (discussion)

Using only UploadWizard for uploads

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. It was noted that on this wiki upload is not fully functional for users, who will experience a very difficult and/or illegal uploading. In fact, the licenses/copyright tags dropdown is empty, making it hard or impossible to comply with copyright requirements during upload itself.

Presumably, you don't have interest nor energies to have hundreds templates with the now required HTML, even less a local EDP. I propose to have

so that you can avoid local maintenance and all users can have a functioning, easy upload interface in their own language. All registered users can upload on Commons and existing files will not be affected.

All this will get done around 2014-07-03.

  1. If you disagree with the proposal, just remove your wiki from the list. Remember also to create MediaWiki:Licenses locally with any content (see a simple example), or uploads will be soon disabled anyway by MediaWiki itself (starting in version 1.24wmf11).
  2. To make the UploadWizard even better, please tell your experience and ideas on commons:Commons:Upload Wizard feedback.

Nemo 19 juin 2014 à 15:09 (CEST)

Je viens de me taper les 50 images du Wiktionnaire par bot mais au cas par cas. Ici on en a encore plus... JackPotte ($) 5 juillet 2014 à 18:17 (UTC)
Pourquoi est-ce qu'on est pas dans l'état proposé par Nemo ? Je pense que ce serait très bien que la sidebar pointe vers commons:Special:UploadWizard pour tout ce qui est upload, comme il le propose. Sub (discussion) 23 juillet 2014 à 17:54 (CEST)
Je suis pour aussi, mais ils doivent migrer les sites progressivement je présume... JackPotte ($) 23 juillet 2014 à 19:52 (CEST)

Media Viewer is now live on this wiki


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 19 juin 2014 à 23:54 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Appel à projets Wikimedia CH 2015

Cette année encore Wikimedia CH ouvre un appel à projets.

La Majorité du budget de l’association Wikimedia CH provient de la redistribution des fonds du mouvement Wikimedia par le biais de l’APG.

Les demandes de fonds à l’APG sont évaluées par la communauté Wikimedia représentée par 11 wikimédiens au sein du FDC (Funds dissemination committee). L’esprit de l’APG est de financer les chapitres sur la base d’un plan annuel et non pas projet par projet, et en fonction de leurs impacts sur les projets Wikimedia.

Avec ses 4 langues, Wikimedia CH est un chapitre à part dans le monde Wikimedia, nous avons une tendance naturelle à entreprendre des projets multi-langues, en Suisse, mais pas uniquement.

En 2014 nous avons adopté le slogan: "Closer to the Wikimedians, closer to the Wikimedia Projects », et cela se manifeste par une attribution de la moitié de notre budget annuel au soutien direct des Wikimédiens.

Ainsi, notre budget ne doit pas seulement refléter les besoins financiers de l’association Wikimedia CH, mais aussi et surtout, les besoins des Wikimédiens francophones, germanophones, italophones, romanches, etc.

Il n’est pas nécessaire d’être membre de l’association Wikimedia CH pour profiter de son soutien ou lui soumettre un projet; la seule condition est d’être impliqué dans un projet Wikimedia.

Idées

Afin d’être capable de répondre financièrement aux demandes spontanées des wikimédiens, nous avons introduit dans cet appel à projets, la possibilité de soumettre des « idées ». Ces idées n’engagent pas le proposant à les réaliser, mais nous permettent d’anticiper les besoins des Wikimédiens.


Wikimedia CH soutient le projet Idealab de la Wikimedia Foundation. Hébergé par la fondation, ce programme est naturellement en anglais. Cependant Wikimedia CH est là pour aider les Wikimédiens francophones pour qui l’anglais est une barrière. En fonction des demandes de la communauté, il est possible d’adapter localement ce programme (fr.wikipedia, fr.wikisource, etc.) ou de mettre en place une version en français sur META.

A terme, Wikimedia CH entend agir comme complément francophone des programmes de financement de la Wikimedia Foundation.

Projets

Pour les Wikimédiens désirant mettre en place de plus gros projets, il est toujours possible de les soumettre en vue de les voir inclus dans notre prochain plan annuel. Pour cela 2 pages sont disponibles sur le wiki de Wikimedia CH (pour les membres), sur Meta, sur wikipedia ou sur ma page de discussion. --Charles Andrès (WMCH) (discussion) 6 juillet 2014 à 13:49 (CEST)

Bot

Could a burocrate please at last delete the bot flag on my account? I am not a bot! Only because I rename images on Commons and an automatic script renames the images then here, it don't makes me to a bot. To give the bit flag without asking me ot at least to try to talk with me is not OK! Marcus Cyron (discussion) 13 juillet 2014 à 14:20 (CEST)

Fait But if you have to do that regularly please use a bot account or let Commons Delinker do.
What is clearly recognized "not OK" is the time this patrol could have taken. That's why on some other wikis you could have been blocked indefinitely for a few good editions (without any discussion too), like it happened to my bot on en.wikt whereas I was launching an interwiki test we've just discussed on fr.wikt.
Here I didn't want to block you for this good job, and as you don't speak French I took my responsibilities, no offense dear human Marcus Cyron (d · c · b). JackPotte ($) 19 juillet 2014 à 19:07 (CEST)
Not often I get so frustrated as here in the moment I read that. It is better nothing to do in the Wikimania projects. If you do something, you will be treaten like a gangster instead of people thank you for your work. Really,I don't wanna do this longer... Marcus Cyron (discussion) 19 juillet 2014 à 21:45 (CEST)

Fusion

Plusieurs livre parlent de la programmation en C++. J'aimerai savoir si il semble judicieux de les faire fusionner ?MacGeek (discussion) 19 juillet 2014 à 17:42 (CEST)

Bien sûr, éliminer les doublons peut être utile, toutefois cela peut aussi dépendre :
  1. Du niveau global du contenu, et du temps nécessaire à le parcourir (un livre de plus de 1000 pages me parait moins souhaitable).
  2. Des redondances avec la Wikiversité.
  3. De la traduction du livre dans d'autres langues.
Justement j'avais pensé à autre chose qu'une fusion entre Administration réseau sous Linux/Apache et Apache : créer Apache/CGI dont j'inclurai le contenu dans le premier livre. JackPotte ($) 19 juillet 2014 à 19:10 (CEST)

Il existe plusieurs livre parlant de la programmation en C++. Le problème est que l'information est dispersée, par exemple, il manque des exercices à certains chapitres sur certains livres alors que d'autres en regorgent. Il me semble donc judicieux de les fusionner mais j'aimerai récolter des avis.MacGeek (discussion) 19 juillet 2014 à 17:47 (CEST)

Après avoir consulté d'autres contributeurs, je vais commencer la fusion. Je compte rediriger les chapitres de Programmation C++ (débutant) vers ceux de Programmation C++ qui sont plus avancés durant une première phase. Ensuite, je compte faire une section spécial débutants dans ce livre. Pour tout problème, suggestion, ou désaccord, parlez-en sur ma page de discussion.
Cordialement.
MGK-WL (discussion) 20 juillet 2014 à 14:49 (CEST)
OK. JackPotte ($) 20 juillet 2014 à 14:59 (CEST)
Pour laisser le temps aux contributeurs de réagir, je vais attendre le 1er août (environ 10 jours).
Notification MacGeek : Si tu veux il y a aussi Catégorie:Pages à fusionner. JackPotte ($) 20 juillet 2014 à 23:35 (CEST)
Merci, bandeau posé.MGK-WL (discussion) 21 juillet 2014 à 08:38 (CEST)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 21 août 2014 à 19:35 (CEST)

Process ideas for software development

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 22 août 2014 à 00:15 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Nos livres figurent dans Google Livres

En voici un par exemple, je l'ai trouvé car il cite mon pseudonyme dans les auteurs. JackPotte ($) 26 août 2014 à 12:49 (CEST)

Intéressant. La mise à jour des modifications est-elle automatique ? Liebe Grüße, Perditax (d) 27 août 2014 à 10:53 (CEST)
Pas encore, il est daté du 15 avril 2014, et ne tient pas compte de cette correction du 25 août. JackPotte ($) 27 août 2014 à 11:54 (CEST)

Grants to improve your project

Apologies for English. Please help translate this message.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals for funding new experiments from September 1st to 30th. Your idea could improve Wikimedia projects with a new tool or gadget, a better process to support community-building on your wiki, research on an important issue, or something else we haven't thought of yet. Whether you need $200 or $30,000 USD, Individual Engagement Grants can cover your own project development time in addition to hiring others to help you.

Change in renaming process

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)