Discussion:Pôles d'éco-citoyenneté dans le Nord-Pas de Calais

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.

Document méthodologique pour le wikibook[modifier le wikicode]

PENSER A VOUS INSCRIRE SUR WIKBOOK AVANT MERCREDI (CA PREND 2 MINUTES)

La page wiki “Maison de l’environnement” est créée. Pour la trouver : http://fr.wikibooks.org/wiki/Maisons_de_l%27environnement#Sommaire , ou aller sur Wikibook et rechercher “Maison de l’environnement”. Le sommaire (très sommaire) montre des liens morts (en rouge) qui correspondent aux différentes parties définies avec M. Moreau. Cela peut changer mais je crois que c’est pas mal. Pour créer les pages, il suffit d’aller sur les liens et vous n’avez plus qu’à remplir.

Méthode pour la rédaction des articles :

Il n’est pas question de vous imposer un style ou une méthode à proprement parler sur la rédaction mais plutôt d’un cadre commun pour que le travail et chaque partie soit uniforme et qu’on puisse suivre la progression :

  • Le plus simple (et le plus agréable) est sûrement d’écrire d’abord sur un traitement de texte puis de copier/coller. Attention! Les effets de style (gras et italique) se perdent, il y a une syntaxe particulière sur le wiki, voir : http://fr.wikibooks.org/wiki/Aide:Syntaxe . Vous trouverez tout le reste pour insérer des liens et autres trucs utiles (Vous pouvez aussi rédiger sur word en mettant directement la syntaxe wiki mais je n’ai pas testé).
  • N’hésitez pas à mettre des images en passant par le wiki commons! Même pour vos propres images sinon elles seront supprimées.
  • Evitez de trop utiliser les couleurs : sobre et simple. C’est une recommandation Wiki.

Organisation du travail :

  • Une personne responsable par partie s’il y a plus de 2 personnes juste pour la coordination.
  • Une introduction et une petite conclusion par partie me paraît pas mal.
  • A chaque fois que vous faites un changement (sauf mineur), mettez un mot dans la discussion, ça peut aider à suivre.
  • Utilisez la discussion pour communiquer sur le wiki plutôt que les mails. Ce texte sera sur le wiki discussion
  • Mettez vos sources, toutes vos sources et dès le début quitte à les retirer en fin de compte. Si ça ne vous est pas utile, ça peut l’être pour quelqu’un d’autre. Pourquoi pas mettre un commentaire avec le lien pour aiguiller.
  • Remplissez le glossaire au fur et à mesure aussi.
  • Je m’occupe de la page générale.
  • Chacun fait relire sa partie par un tiers.

Calendrier :

  • Inscription Wiki avant le mercredi 27 octobre
  • Plan définitif de chaque partie et répartition finale du travail, avant le 3 novembre avec le nom des responsables de parties si nécessaire. Liste de tous lieux traités

Premiers rendus avant le 22 novembre.

  • Rendu de la version finale pour chacun, le 17 décembre.
  • Dernière relecture des parties entre le 18 et le 2 janvier sur la forme et les erreurs et non sur le fond.
  • Rendu final le 6 janvier.

Le calendrier est général. Il sera plus précis après la répartition finale.

C’est pour la synthèse et la conclusion (et dans une certaine mesure l’introduction) que le calendrier est un peu différent avec un décalage dépendant du travail des autres. C’est pourquoi je pense qu’il faut que le travail des autres avances assez rapidement.

Cyril

Wiki général 1[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Plusieurs choses :

  1. je suis en train de refaire le tableau de répartition. Je vous renvoie le résultat avec des remarques une fois fini. Je pense avant midi aujourd'hui.
  2. Moreau dans un mail avec pj que tout le monde a du recevoir, propose une ébauche de plan. Je pense qu'il serait bien que chaque partie reprenne la même disposition. Je travail aussi sur ça mais il faut qu'on en parle ensemble.
  3. - Dans le même mail, il veut qu'on note chaque "pôle éco-citoyen" selon plusieurs critères. Je réfléchi à la question mais là encore, il faut qu'on en discute.
  4. - Comme vous l'avez vu, il y a plusieurs choses dont on doit discuter, il faut donc une réunion. A mon avis, il nous faut au moins une heure. Je propose lundi soir, 17h30 après le cours. Et donc un petit ordre du jour (ODJ à l'avenir) :
    • Finalisation de la répartition des lieux pour les 11
    • Discussion et validation d'un plan autour d'une proposition de ma part
    • Discussion et si possible validation d'un système d'évaluation commun et assez objectif
    • Un point méthodologique
    • RDV pour la prochaine réunion

Et si tout ce passe bien avec un petit ppt pour faire bien.

Cyril

J'ai mis le plan de mon introduction

Il sera lié à ma page intro et je vais essayer de renvoyer chaque partie du plan à la partie de l'intro qui correspond

Manon

Salut Manon,
En lisant ta page, je me posais la question sur les liens. Tu y as répondu. ;)
Sinon ok pour moi.
Cyril Decouzon 17 novembre 2010 à 07:33 (CET)[répondre]
Bonjour,
J'ai une question concernant notre page d'intro, plus précisément sur le sommaire. Chacun crée une nouvelle page pour les sites à étudier mais certains ont mis un lien sur le titre et d'autres dans un second point sous celui-ci.
Je voudrais donc savoir la présentation qu'il faut garder ?
Merci, bonne soirée
Clem
Salut,
Personnellement je trouve que c'est plus propre de mettre les liens sur les titres pour éviter d'avoir le titre écrit deux fois
Pour l'intro c'est particulier car on a décidé avec Cyril de mettre le plan de l'introduction plutôt que toute l'intro sur cette page de présentation. Tu trouve que ça fait un peu lourd de mettre le plan ?
Manon
Salut
Je crois que c'est mieux aussi si les liens sont sur les titres ! Espérons que tout le monde change pour faire ça !
Sinon pour le plan de l'introduction je ne trouve pas que c'est lourd et ça fait mieux que toute l'introduction c'est sûr, on aura une vue d'ensemble du "Livre" quand tout le monde aura bien mis les liens, et ça paraitra moins lourd surement.
Clem A 10 décembre 2010 à 15:54 (CET)[répondre]
Salut
Voilà j'ai changé mes liens et ça n'y est plus qu'une fois!!!
Tuus
Sophie

Question d'orthographe[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,
Un détail de taille :
Le mot "Nord-Pas de Calais" s'écrit comme je viens de le faire : il a un trait d'union entre Nord et Pas et pas d'autres ailleurs. J'ai fait les corrections sur la page d'accueil. Veuillez vérifier sur les vôtres, SVP.
Cyril Decouzon 17 novembre 2010 à 07:38 (CET)[répondre]

Remarque sur l'introduction[modifier le wikicode]

Dans l'avant-propos, un bref rappel de ce qu'est l'écocitoyenneté, serait peut être intéressant pour les lecteurs non-spécialistes. Ne pas hésiter à améliorer au passage la définition de Wikipédia si vous le jugez utile et pertinent.
--Lamiot 5 janvier 2011 à 10:28 (CET)[répondre]

Mon avis sur l'intro[modifier le wikicode]

§alut Manon, j'aime beaucoup ton intro mais j'ai 2 remarques dont tu peux tenir compte si tu juges qu'elles sont justifiées...

1. Pour chaque fait relaté ou à chaque citation de données chiffrées, je t’invite à préciser la source pour appuyer ton argumentation. Par exemple, il y a des données techniques (hausse des températures, élévation du niveau des océans…). Emanent-elles d’un rapport du GIEC en particulier ? De même, pour les graphiques, même si c’est toi qui les a reproduit, peut-être qu’il serait judicieux d’ajouter dans la description, le (ou les) scientifiques qui ont publié ces chiffres…

Oui sourcez toutes les informations chiffrées, avec des liens vers la source quand c'est possible, c'est très utile pour la crédibilité et d'un certain point de vue pour la neutralité de votre travail. --Lamiot 14 décembre 2010 à 15:47 (CET)[répondre]

2. A NE PRENDRE EN COMPTE QUE SI TU AS TERMINÉ TA PARTIE...

Tu débutes ton intro avec une analyse globale de la situation puis recentres ton sujet sur la France. De même, on devine progressivement le thème du projet : l’éducation à l’environnement. Ceci combiné à ton expression facile à lire (le fil directeur de ton raisonnement est fluide) rend l’introduction très intéressante. Toutefois, je pense que tu pourrais mieux resituer la région à la fin de ton introduction… Tu peux, par exemple, insister d’avantage sur le rôle moteur de la région dans l’éducation à l’environnement (ou inversement sur le retard que nous avons sur d’autres régions plus avancées… ?) ET/OU insister sur le fait qu’à la vue du passé industriel de notre région, il est impératif de mener des actions efficaces pour éduquer la population à l’environnement.


Bravo sinon, c'est du beau boulot!

Salut
Effectivement toutes mes sources ne sont pas encore indiquées. Je n'ai pas encore relié mes deux sources qui sont écries en bas de page aux données correspondantes. Et il faut aussi que j'ajoute le lien pour le rapport du GIEC. Je m'en occuperai, promis. Pour les deux graph que je n'ai pas récupéré sur le commons, les sources sont indiquées quand tu cliques sur les images. Ce sont des traitements des données des nations unies et de l'ADEME (je n'ai pas les noms des scientifiques qui ont bossé pour obtenir ces données).
Merci pour tes remarques encourageantes sur mon intro, c'est très plaisant ;)! Et pour tes conseils j'en prends bonne note. Effectivement je n'ai pas encore terminé ma partie, car je suis un peu en standby avec le boulot de management qu'on doit faire. Mais tes suggestions me seront très utiles car je ne savais pas trop comment introduire le sujet précisément.
Donc merci pour ton aide. Je m'en servirai très prochainement, quand je me remettrai sur ce travail.

Salut
juste pour vous dire que j'ai créé le glossaire
Laure H 16 décembre 2010 à 21:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de me rendre compte que mes illustrations sont supprimées les une après les autres.
Alors que j'ai tout bien renseigné, j'ai un message d'erreur indiquant "Cette image ne possède pas d'autorisation valide. La source et l'auteur sont bien indiqués, mais il n'existe aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de fournir à l'appui un courrier électronique ou un lien vers une page Web."

Or, j'ai bien mis un lien internet donc je ne comprends pas trop !

Et je voudrais bien savoir comment vous avez fait pour éviter ce problème ? car j'ai tout bien remplis mais ça ne marche pas quand même et du coup je n'aurais plus aucune image d'ici janvier ! =s
Merci de me répondre !
Clem A 19 décembre 2010 à 15:06 (CET)[répondre]

Par exemple les miennes sont là depuis des années car j'ai renseigné un paragraphe Licensing. JackPotte ($) 19 décembre 2010 à 15:30 (CET)[répondre]
Ca parait un peu compliqué pour les débutants, mais quand on a bien fait la première manip, ensuite ca parait facile. Tout ca est expliqué dans les pages d'aides de Wikimedia commons (lien vers la page d'accueil
En résumé : cliquer dans le bandeau de gauche sur "importer un fichier"), ce qui vous amène la page de chargement d'image où il est recommandé de charger les images (plutôt que sur wikibook). Avantages : 1) les légendes pourront plus facilement être traduites (en 130 langues environ, potentiellement), surtout si vous légendez l'image en anglais et français (chercher si possible à répondre aux questions : qui, quand, quoi, comment, pourquoi, pourquoi...). 2) L'image pourra alors facilement être utilisée par un simple lien par tous les wikis de la famille Wikimédia. Pour charger une image, cliquer ensuite sur le lien bleu "oeuvre personnelle" (si la photo est bien de vous). Si des gens sont visibles et reconnaissables, il faut demander leur autorisation pour publier l'image (et suivre la procédure expliquée dans l'aide de W. Commons). Félicitation au passage pour votre travail --Lamiot 5 janvier 2011 à 10:09 (CET).[répondre]

Mise à Jour[modifier le wikicode]

Salut tout le monde J'ai fais la mise en page pour al page d'accueil pour les maisons de l'environneemnt comme je pense l'avoir compris hier. Dites mois si ce n'est pas ça tuus

Rajout d'un lieu à étudier[modifier le wikicode]

J'ai rajouté le projet de la maison de l'environnement de Marck étant donné que je n'avais pas beaucoup d'informations sur celui de Calais et qu'il est à un stade plus avancé. Je termine et je la mets sur le wikibook. à+ Laurence