« Photographie/Fabricants/Canon/Canon EF 50 mm f/1,8 II » : différence entre les versions

Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 41 : Ligne 41 :


== Commentaires ==
== Commentaires ==

Les utilisateurs affirment préférer la version I, avec son fût métallique et son échelle de distance, mais la version n'a rien à lui envier optiquement parlant. Les amoureux de la mise au point manuelle regrettent également la finesse de la bague de mise au point. Cependant, quel plaisir de prendre des photos avec en reportage ou en portrait !

Sur les fora, de longues discussions ont porté sur la comparaison entre la version f1.8 et la version 1.4, qui apporte une luminosité plus importante, ainsi que des flous d'arrière-plan plus veloutés du fait d'un diaphragme constitué d'un plus grand nombre de lames. Cependant, au test de Chasseur d'Images, la qualité d'image serait plus élevée... pour la version f1.8 ! Ceci pour un objectif qui ne coûte qu'une centaine d'euros contre plus de 300 pour la version 1.4 !

Léger, cet objectif est un des objectifs idéaux pour le reportage !

[[Utilisateur:Fabien NGUYEN|Fabien NGUYEN]] 23 octobre 2008 à 19:21 (CEST)


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==

Version du 23 octobre 2008 à 18:21

Canon EF 50 mm f/1,8 II (? ⇒ ?)



Caractéristiques

Général
Type d'objectif standard
Pays de fabrication
Type de construction
Disponibilité
Prix
Partie optique
Formule optique
Focale (mm) 50
Angle de champ (°)
Construction du diaphragme
Ouverture maximale f/1,8
Ouverture minimale f/22
Mise au point minimale (cm)
Grandissement maximal
Partie mécanique
Monture Canon EF
Appareils compatibles
Autofocus
Stabilisation
Diamètre de filtres (mm)
Dimensions DxL (mm)
Poids (g)
Divers
Accessoires dédiés
Particularités


Commentaires

Les utilisateurs affirment préférer la version I, avec son fût métallique et son échelle de distance, mais la version n'a rien à lui envier optiquement parlant. Les amoureux de la mise au point manuelle regrettent également la finesse de la bague de mise au point. Cependant, quel plaisir de prendre des photos avec en reportage ou en portrait !

Sur les fora, de longues discussions ont porté sur la comparaison entre la version f1.8 et la version 1.4, qui apporte une luminosité plus importante, ainsi que des flous d'arrière-plan plus veloutés du fait d'un diaphragme constitué d'un plus grand nombre de lames. Cependant, au test de Chasseur d'Images, la qualité d'image serait plus élevée... pour la version f1.8 ! Ceci pour un objectif qui ne coûte qu'une centaine d'euros contre plus de 300 pour la version 1.4 !

Léger, cet objectif est un des objectifs idéaux pour le reportage !

Fabien NGUYEN 23 octobre 2008 à 19:21 (CEST)

Bibliographie

Liens