« Programmation JavaScript/Syntaxe » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
L'inconvénient est que cette similarité de forme dissimule des différences nombreuses, subtiles ou fondamentales, et des fonctionnalités inexistantes dans les langages classiques auxquels on est tenté de comparer le JavaScript. Et inversement, on peut vouloir appliquer en JavaScript des mots et des syntaxes propres à ces langages qui lui ressemblent, et être déçu de leur absence. |
L'inconvénient est que cette similarité de forme dissimule des différences nombreuses, subtiles ou fondamentales, et des fonctionnalités inexistantes dans les langages classiques auxquels on est tenté de comparer le JavaScript. Et inversement, on peut vouloir appliquer en JavaScript des mots et des syntaxes propres à ces langages qui lui ressemblent, et être déçu de leur absence. |
||
<noinclude>[[Programmation JavaScript/Ligne d'instruction|Ligne d'instruction >>]]</noinclude> |
|||
Version actuelle du 14 octobre 2018 à 00:13
Les deux grandes structures du langage sont les instructions et les structures de contrôle, qui toutes deux contiennent des expressions.
La syntaxe du JavaScript est largement inspirée des langages C et Java. Il faut ajouter à cela le fait que la plupart des opérateurs utilisent les mêmes noms ou symboles que dans ces langages.
L'avantage de cette similarité de forme est qu'elle permet de s'appuyer sur ce que l'on connaît déjà dans ces langages très répandus pour coder ou pour lire en JavaScript, ou réciproquement.
L'inconvénient est que cette similarité de forme dissimule des différences nombreuses, subtiles ou fondamentales, et des fonctionnalités inexistantes dans les langages classiques auxquels on est tenté de comparer le JavaScript. Et inversement, on peut vouloir appliquer en JavaScript des mots et des syntaxes propres à ces langages qui lui ressemblent, et être déçu de leur absence.