« Discussion:Accueil/Archive 2 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 55 : Ligne 55 :


:J'ai aussi rendu toutes les images de l'accueil cliquables, avec des redirects. [[Utilisateur:Xillimiandus|Xillimiandus]] 29 déc 2004 à 14:57 (UTC)
:J'ai aussi rendu toutes les images de l'accueil cliquables, avec des redirects. [[Utilisateur:Xillimiandus|Xillimiandus]] 29 déc 2004 à 14:57 (UTC)
== J'ai pensé que...==
== <nowiki>{{3/4}}</nowiki> = {{3/4}}J'ai pensé que...==
ça pourrais davantage vous intéresser que les wikipédiens de w: ...
ça pourrais davantage vous intéresser que les wikipédiens de w: ...



Version du 7 avril 2005 à 16:01

Ancienne page http://en.wikibooks.org/wiki/Main_Page:Français Yann 22 jul 2004 à 10:34 (UTC)

Pour les discussions générales, voir Wikilivres:Le Bistro. Yann 24 jul 2004 à 12:12 (UTC)

Fichier:WikiLivres.PNG

--MG 1 déc 2004 à 15:30 (UTC)

Liste de tous les livres

Bonjour,

Ne devrait-on pas modifier le lien [[List of all textbooks|Liste de tous les livres]] en [[Liste de tous les livres]] ? - Esope 7 nov 2004 à 11:53 (UTC)

Oui je crois. Peut-être qu'il faudrait aussi un peu clarifier l'accueil ? Caton 7 nov 2004 à 12:10 (UTC)

C'est vrai que ce n'est pas très clair. Personnellement, je ne vois pas la différence entre Liste de tous les livres et Tous les Ouvrages. Je propose aussi qu'on se concentre sur la rédaction des pages du projet (pages méta de Wikilivres:, Aide:, ...), un nouvel arrivé pourrait vite être découragé par tous les liens vides. Esope 7 nov 2004 à 12:44 (UTC)
L'organisation de la version anglaise est pas mal. On pourrait peut-être mettre en place la même. Ce tableau à trois colonnes est vraiment bancale. J'ai fait l'étagère des sciences exactes : on photographie tout de suite les livres qui existent, ceux qu'on peut lire, ceux auxquels on peut contribuer. Xillimiandus 26 déc 2004 à 15:35 (UTC)

Modèle:Étagère des Sciences exactes

Pas mal ton étagère. Sinon pour voir grand concernant wikilivre je pense qu'il faudrait établir une charte pédagogique pour organiser les connaissances suivant les niveaux.--Anarchimede 26 déc 2004 à 16:07 (UTC)
Je la met en place ?
Je suis d'accord pour la charte pédagogique. Mais il faudrait à mon avis que wikilivres décolle un peu avant de vraiment pouvoir organiser bien les choses, en fonctions des besoins observés, avec plus d'avis qu'une poignée de contributeurs. Où alors, on peut aller voir sur Wikibooks comment ils se sont débrouillés.
Néanmoins, je pense qu'organiser la Connaissance suivant des niveaux est très artificiel ( scolaire ). Il faudrait plutôt que chaque ouvrage précise les prérequis indispensables à la lecture de tel ou tel ouvrage. Par exemple, un livre sur la physique quantique précisera que le lecteur doit connaître la physique classique, le calcul différentiel, etc. On peut ainsi dessiner un arbre (plutôt un graphe, d'ailleurs) des connaissances, où pour arriver à une certaine branche, il faut être passé par une certaine branche partant du tronc et connaître tout les ouvrages rencontrés.
En fait, le parallèle se trouve en biologie : c'est la différence entre la classification classique, qui fait rentrer tant bien que mal (et plutôt mal, à vrai dire) les différentes espèces dans des cases, et la classification phylogénétique, qui part du fait qu'au début, il n'y avait qu'une seule espèce, qui a muté en engendré toutes les autres; à partir de là, on construit l'arbre de la vie.
Ceci ne doit pas nous empêcher de préciser que tel où tel ouvrage correspond à des connaissances apprises à tel niveau scolaire. Ce n'est cependant pas très universel, car cela varie suivant les pays et les universités. Dans quelle mesure, je n'en sais rien.
Xillimiandus 26 déc 2004 à 16:58 (UTC)

Au fait, je déplace cette discussion vers Le Bistro. Xillimiandus 26 déc 2004 à 17:03 (UTC)


Hop ! 3 autres modèles créés :

Xillimiandus 28 déc 2004 à 16:47 (UTC)

Xillimiandus : tes beaux meubles faut pas les laisser là voyons. Il faut les mettre en évidence pour que tout le monde puisse les voir, sur la page d'accueil. ;-)) --Anarchimede 28 déc 2004 à 18:15 (UTC)

Oui j'aimerais voir cette nouvelle version en place, faut en finir avec les tableaux. Greudin
Et voilà ! C'est fait. J'ai été très audacieux (comme ils disent de faire dans le manuel), et j'ai changé beaucoup de choses. Si quelque chose était mieux avant, n'hésitez pas à le remettre. J'ai créé beaucoup de modèle, je trouve beaucoup plus facile à gérer de différencier la forme et le fond.
J'ai aussi supprimé la longue liste de toute les langues qui possèdent un domaine wikibooks.org réservé. Pour faciliter et augmenter la coopération interlangue, il vaut mieux ne lister que les wikibooks actifs. J'en ai peut-être oublié, je me suis pas amusé à tous les vérifier.
Xillimiandus 28 déc 2004 à 23:10 (UTC)
J'ai créé tout les liens rouges, bien que la Liste de tout les livres ne soit que très symbolique.Xillimiandus 29 déc 2004 à 13:03 (UTC)

Pendant qu'on y est...

On pourrait peut être virer la grosse boîte marron moche « Wikilivres » et ainsi remettre les « étagères » dans une fonte de taille raisonable (et lisible). Guillaumito 29 déc 2004 à 11:11 (UTC)

C'est fait. Xillimiandus 29 déc 2004 à 12:39 (UTC)
J'ai aussi rendu toutes les images de l'accueil cliquables, avec des redirects. Xillimiandus 29 déc 2004 à 14:57 (UTC)

{{3/4}} = Presque terminéJ'ai pensé que...

ça pourrais davantage vous intéresser que les wikipédiens de w: ...

{{Avancement}}



Mais si vous préférez utilisé [[image:75%.png]] = Presque terminé je peux supprimer ça.


Yug talk