« Discussion:Les principales voies du métabolisme » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Bionet (discussion | contributions)
Super nuls les wiki
Ligne 31 : Ligne 31 :


::Et oui, chacun son truc. Certains se permettent d'arrondir largement leur fins de mois déjà bien fournies. Pour ma part, j'estime que le savoir doit être libre et surtout le savoir scientifique et particulièrement la Biologie au sens large du terme. N'hésites pas à corriger ou à ajouter tes remarques, commentaires et compléments à cet article de wiki :-) [[Utilisateur:Bionet|Bionet]] 27 avr 2005 à 18:53 (UTC)
::Et oui, chacun son truc. Certains se permettent d'arrondir largement leur fins de mois déjà bien fournies. Pour ma part, j'estime que le savoir doit être libre et surtout le savoir scientifique et particulièrement la Biologie au sens large du terme. N'hésites pas à corriger ou à ajouter tes remarques, commentaires et compléments à cet article de wiki :-) [[Utilisateur:Bionet|Bionet]] 27 avr 2005 à 18:53 (UTC)

== Super nuls les wiki ==

C'est vraiment complètement nul le système wiki. Cet article était vraiment super chouette avant que certains ne le saborde complètement. La plupart des illustrations et schémas scientifiques ont disparus.

C'est une véritable calamité ce wiki. L'auteur initial aurait mieux fait de publier ça sur un site CMS du genre SPIP où personne n'aurait pu foutre en l'air son travail initial (et surtout ne pas remplacer des schémas scientifiques par des explications sur les religions).

Vraiment nul de chez nul. C'est une vrai perte de temps que de consulter ou, pire, de participer à des articles sur un wiki.

Version du 16 juin 2007 à 10:47

Ajouter un nouveau message...

Mise en ligne du cours

J'ai réalisé tous les schémas avec Isis Draw il y a 5 ans alors que j'étais enseignant contractuel (et que je m'ennuyais le soir dans mon box de fonction !).

Je m'efforce à rapatrier des docs et cours sur WikiLivres. Il reste cependant encore plein de chose en licence libre sur mon site : http://www.biotechno.org Bionet 11 avr 2005 à 20:08 (UTC)

Bravo Bionet

Je ne suis pas du tout biologiste (presque physicien, étudiant en fait), mais je trouve que le travail que tu as produit dans cette page est génial. Bon courage et bonne continuation.--Anarchimede 18 déc 2004 à 00:04 (UTC)


Merci pour ce commentaire, ça me motive pour ajouter de nouveaux cours ;-) Bionet 11 avr 2005 à 20:05 (UTC)

Je suis en fac de médecine, et les schémas m'ont bien aidé n'ayant pas de polys. Merci donc.

Salut Bionet,

Je me suis permis de modifier la page : l'image que t'avais insérée me parraissant un peu grande et mal placé. Je l'ai fait apparaître plus petite à côté du sommaire. Si ça ne te plais pas, libre à toi de modifier!! à pluche. ;-) --Anarchimede 13 mar 2005 à 16:28 (UTC)

Merci pour la modif Anarchimede :-) c'est nickel. Je n'ai de toute façon pas d'avis à donner car ces infos font dorénavant partie du domaine public ;-) je n'en suis donc absolument pas propriétaire. Bionet 11 avr 2005 à 20:06 (UTC)

Yeah !

C'était juste pour vous complimenter a propos de ce travail ... Je suis étudiant, aussi en médecine a St Etienne, et notre prof se permet de vendre son cours (en amphy le cours magistral est volontairement imprenable pour certains éléments) sous forme de livre. Alors lorsque je vois ceci, j'ai envie de dire bravo (d'autant plus parceque le sujet est fort bien traité) !

Et oui, chacun son truc. Certains se permettent d'arrondir largement leur fins de mois déjà bien fournies. Pour ma part, j'estime que le savoir doit être libre et surtout le savoir scientifique et particulièrement la Biologie au sens large du terme. N'hésites pas à corriger ou à ajouter tes remarques, commentaires et compléments à cet article de wiki :-) Bionet 27 avr 2005 à 18:53 (UTC)

Super nuls les wiki

C'est vraiment complètement nul le système wiki. Cet article était vraiment super chouette avant que certains ne le saborde complètement. La plupart des illustrations et schémas scientifiques ont disparus.

C'est une véritable calamité ce wiki. L'auteur initial aurait mieux fait de publier ça sur un site CMS du genre SPIP où personne n'aurait pu foutre en l'air son travail initial (et surtout ne pas remplacer des schémas scientifiques par des explications sur les religions).

Vraiment nul de chez nul. C'est une vrai perte de temps que de consulter ou, pire, de participer à des articles sur un wiki.