« Discussion utilisateur:Scheme42~frwikibooks » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 49 : Ligne 49 :
:Salut,
:Salut,
:Oui, il y a cette solution - et d'autres plus complètes encore, c.f. [http://wikisophia.org/wiki/Wikitex]. L'ajout d'une telle extension a été beaucoup discuté sur [[Meta:Music_markup]] et [[Meta:Talk:Music_markup]], mais le projet semble malheureusement au point mort. [[Utilisateur:Scheme42|Scheme42]] 8 août 2009 à 16:58 (CEST)
:Oui, il y a cette solution - et d'autres plus complètes encore, c.f. [http://wikisophia.org/wiki/Wikitex]. L'ajout d'une telle extension a été beaucoup discuté sur [[Meta:Music_markup]] et [[Meta:Talk:Music_markup]], mais le projet semble malheureusement au point mort. [[Utilisateur:Scheme42|Scheme42]] 8 août 2009 à 16:58 (CEST)

== Patrouille ==
{{Boîte déroulante|titre=Proposition patrouilleur|contenu=
Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wikilivres est doté maintenant de [[Wikilivres:Patrouilleur|nouveaux outils]] à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wikilivres de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être '''patrouilleur''' dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la [[Wikilivres:Patrouilleur|page spéciale]]. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

*passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe {{Coloré|red|'''!'''}} et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

*activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes {{Coloré|red|'''!'''}}

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

''Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

*Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
*Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
}}[[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<font color="#FF6600">$</font>♠]]) 8 juillet 2010 à 01:23 (CEST)

Version du 8 juillet 2010 à 00:23

Contribution à Apprendre la guitare

Tout d'abord je voulais te remercier pour avoir fait avancer ce projet jusqu'à plus que doubler son contenu original. J'ai lu que tu te sentais un peu seul, c'est normal : j'avais le même problème quand j'ai commencé jusqu'à que d'autres arrivent. Je ne peux plus contribuer, le livre en sait plus que moi (faudrait que je le lise d'ailleurs...), mais tu peux essayer de trouver des contributeurs. Une première chose à faire serait de relancer ceux qui ont déjà participé. Une autre est d'aller proposer de contribuer avec ceux qui éditent les articles sur la guitare sur wikipédia, ils sont une source d'éditeurs potentiels intéressante puisqu'ils connaissent déjà la technique. Voilà, j'espère que tu ne t'arrêtera pas en si bon chemin et que tu gardes courage. Merci encore pour ton travail. Sub 30 octobre 2007 à 18:11 (CET)[répondre]

Merci Sub... Je voulais juste dire que je manquais de feedback, qu'il ne faudrait pas que ce livre devienne celui d'un seul point de vue, d'une seule manière de présenter les choses. Et ne t'en fais pas, je ne me décourage pas : je suis en train de rédiger un nouveau chapitre sur les power-chords, je le mettrai en ligne très bientôt. Scheme42 1 novembre 2007 à 10:15 (CET)[répondre]
test

Pourquoi pas LaTeX ?

Bonjour,

Je vois ta citation « Aucun outil ne permet pour le moment de générer à la volée des diagrammes d'accords, des grilles de gammes, encore moins des partitions » et je souhaiterais te faire part de la remarque suivante : pour ce qui est des partitions, LaTeX en est capable. MediaWiki permet l'utilisation de LaTeX à l'aide de la balise <math></math>, je suppose qu'il suffit de demander aux développeurs d'activer l'utilisation de MusiXTeX si la solution te paraît convenable.

Voilà, je souhaitais juste te mettre au courant. Diti le manchot 2 août 2009 à 17:06 (CEST)[répondre]

Salut,
Oui, il y a cette solution - et d'autres plus complètes encore, c.f. [1]. L'ajout d'une telle extension a été beaucoup discuté sur Meta:Music_markup et Meta:Talk:Music_markup, mais le projet semble malheureusement au point mort. Scheme42 8 août 2009 à 16:58 (CEST)[répondre]

Patrouille

JackPotte ($) 8 juillet 2010 à 01:23 (CEST)[répondre]