« Wikilivres:Bureaucrates/Quentinv57 » : différence entre les versions

Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Contre : +1
*SM* (discussion | contributions)
m →‎Pour : +1
Ligne 7 : Ligne 7 :
#{{VotePour}} Les bureaucrates ne sont pas souvent sollicités sur ce site. -- ◄ [[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid '''L''']] • [[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]] ► 30 octobre 2010 à 17:36 (CEST)
#{{VotePour}} Les bureaucrates ne sont pas souvent sollicités sur ce site. -- ◄ [[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid '''L''']] • [[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]] ► 30 octobre 2010 à 17:36 (CEST)
#{{VotePour}} Pourquoi pas, même si je partage le même avis que JackPotte. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|me parler]]</sup></small> 6 novembre 2010 à 10:45 (CET)
#{{VotePour}} Pourquoi pas, même si je partage le même avis que JackPotte. --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou©]] <small><sup>[[Discussion Utilisateur:Savant-fou|me parler]]</sup></small> 6 novembre 2010 à 10:45 (CET)
#{{VotePour}} Je ne voulais pas voter vu que je ne viens presque jamais sur ce site. Mais vu qu'il y en a un dans la section du dessous qui [http://fr.wikibooks.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Zetud ne vient guère davantage], sauf pour régler partout ses comptes avec Quentin (voir aussi [http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Project:Requests#User:Quentinv57 ici], par exemple), je ne vais finalement pas me gêner. [[Utilisateur:Suprememangaka|SM]] <small>[[Discussion utilisateur:Suprememangaka|** =^^= **]]</small> 7 novembre 2010 à 12:27 (CET)

==== Contre ====
==== Contre ====
#{{VoteContre}} Course au statut sur les projets-frères de Wikipédia d'un « contributeur » dont les dernières interventions dans l'espace principal du projet Wikilivres datent de <u>plus de 5 mois</u> (2 juin 2010). Comme s'il y avait une revanche à prendre sur les candidatures échouées sur Wikinews ou Wikipédia, ou sur les commentaires [[w:Wikipedia:Administrateur/Quentinv57_(2)#Opposition|très sévères]] sur la dernière. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] 5 novembre 2010 à 01:29 (CET)
#{{VoteContre}} Course au statut sur les projets-frères de Wikipédia d'un « contributeur » dont les dernières interventions dans l'espace principal du projet Wikilivres datent de <u>plus de 5 mois</u> (2 juin 2010). Comme s'il y avait une revanche à prendre sur les candidatures échouées sur Wikinews ou Wikipédia, ou sur les commentaires [[w:Wikipedia:Administrateur/Quentinv57_(2)#Opposition|très sévères]] sur la dernière. [[Utilisateur:Zetud|Zetud]] 5 novembre 2010 à 01:29 (CET)

Version du 7 novembre 2010 à 12:27

Quentinv57 (d · c · b)

Bonjour à tous ! Anciennement administrateur de Wikilivres, je viens de proposer à DavidL (d · c · b), qui se trouve en ce moment seul bureaucrate de ce projet, de lui donner un petit coup de main [1]. Etant donné qu'il n'est disponible que le week-end, cela pourrait rendre les opérations, notamment les renommages de compte pour une unification SUL, plus rapides.
Merci de votre confiance -- Quentinv57 30 octobre 2010 à 14:44 (CEST)[répondre]

Pour

  1. + Pour Les bureaucrates ne sont pas souvent sollicités sur ce site. -- ◄ David L • discuter ► 30 octobre 2010 à 17:36 (CEST)[répondre]
  2. + Pour Pourquoi pas, même si je partage le même avis que JackPotte. --Savant-fou© me parler 6 novembre 2010 à 10:45 (CET)[répondre]
  3. + Pour Je ne voulais pas voter vu que je ne viens presque jamais sur ce site. Mais vu qu'il y en a un dans la section du dessous qui ne vient guère davantage, sauf pour régler partout ses comptes avec Quentin (voir aussi ici, par exemple), je ne vais finalement pas me gêner. SM ** =^^= ** 7 novembre 2010 à 12:27 (CET)[répondre]

Contre

  1. - Contre Course au statut sur les projets-frères de Wikipédia d'un « contributeur » dont les dernières interventions dans l'espace principal du projet Wikilivres datent de plus de 5 mois (2 juin 2010). Comme s'il y avait une revanche à prendre sur les candidatures échouées sur Wikinews ou Wikipédia, ou sur les commentaires très sévères sur la dernière. Zetud 5 novembre 2010 à 01:29 (CET)[répondre]
  2. - Contre sensible aux arguments de Zetud. Attention, même s'il s'agit d'un rôle peu sollicité, les bureaucrates sont très puissants. Je ne prends pas le risque. Rien de définitif, le candidat a le temps de faire la preuve de son engagement. Sub 6 novembre 2010 à 17:40 (CET)[répondre]

Discussion

J'ai confiance en toi mais je sais aussi que ceci n'est pas raisonnable pour tes études en classe préparatoire, je ne veux pas à cause de mon vote que tu passes ton temps à lire le site alors que tu es sensé te préparer à la sélection très très dure qui va te tomber dessus (il faut prendre un maximum d'avance pour espérer avoir une carrière intéressante, c'est-à-dire ne pas être soumis aux caprices de ceux qui travaillent à l'ancienne). JackPotte ($) 30 octobre 2010 à 14:57 (CEST)[répondre]