« Photographie/Photométrie/Notion d'étendue géométrique » : différence entre les versions

Un livre de Wikilivres.
Contenu supprimé Contenu ajouté
CaBot (discussion | contributions)
Révocation des modifications de CaBot ; retour à la version 177805 de Jean-Jacques MILAN
Application à l'appareil photographique
Ligne 35 : Ligne 35 :


La notion d'étendue géométrique est extrêmement féconde dans l'étude de nombreux systèmes optiques.
La notion d'étendue géométrique est extrêmement féconde dans l'étude de nombreux systèmes optiques.
Elle a la propriété intéressante d'être un ''invariant optique'' :
on peut la calculer en intégrant sur la surface de la source
ou sur celle du récepteur et on obtient le même résultat. On peut aussi
choisir une surface de référence quelconque située entre la source et le
récepteur et on obtient toujours le même résultat. De plus, la traversée
d'un système optique non diffusif (lentilles et/ou miroirs) ne modifie
pas l'étendue géométrique d'un fasceau, sauf pour la partie de celui-ci
qui pourraît être bloqué par un diaphragme.

L'étendue est en revanche augmentée lorsque la lumière est diffusée, par
exemple en étant réfléchie par une surface mate.

== Application à l'appareil photographique ==

On peut définir l'étendue géométrique d'un appareil photographique comme
celle de l'ensemble des rayons de lumière qui participent à la formation
de l'image. L'étendue ainsi définie dépend à la fois de l'objectif, de
l'ouverture du diaphragme, et des dimensions de la surface sensible.
Elle permet de calculer le flux lumineux collectée par l'appareil grâce
à la relation

<math>F = G \tau L</math>

où <math>G</math> est l'étendue, <math>\tau</math> le coefficient de
transmission de l'objectif et <math>L</math> la luminance moyenne de la
scène photographiée. Cette relation montre que <math>G \tau</math> peut
être interprété comme la capacité de l'appareil à collecter de la
lumière. En pratique, <math>\tau</math> est rarement très différent de
1, et on peut sans grand dommage omettre ce facteur. En anglais on
rencontre fréquemment l'expression « light gathering power » qui est
souvent mal définie mais parfois définie clairement comme synonyme de
l'étendue géométrique.

Le fait que l'objectif laisse l'étendue invariante permet de calculer
celle-ci à la fois dans l'espace objet et dans l'espace image.

=== Étendue dans l'espace objet ===

Dans l'espace objet, on intègre sur la surface de la pupille d'entrée et
sur toutes les directions des rayons incidents. En appliquant
l'approximation des petits angles (omission des cosinus) on obtient :

<math>G = S_p \Omega_c</math>

où <math>S_p</math> est la surface de la pupille d'entrée et
<math>\Omega_c</math> l'angle de champ, entendu comme un angle solide.

Cette relation admet une interprétation très simple : la capacité de
l'appareil à collecter de la lumière est d'autant plus grande que
« l'œil » de l'appareil est gros (c'est le facteur <math>S_p</math>) et
qu'il voit large (<math>\Omega_c</math>).

=== Étendue dans l'espace image ===

On la calcule en intégrant sur la surface sensible et sur les directions
des rayons frappant celle-ci. Si on néglige le vignetage et qu'on
suppose la mise au point suffisamment lointaine, on obtient

<math>G = S_i \frac{\pi}{4 n^2}</math>

où <math>S_i</math> est la surface de l'image (le capteur numérique ou
le film) et <math>n</math> le nombre d'ouverture. Le deuxième facteur,
proportionnel à <math>\tfrac{1}{n^2}</math>, est la dépendance bien
connue de la luminosité par rapport au nombre d'ouverture. Le premier
facteur justifie un fait bien connu des utilisateurs de réflex
numériques : les appareils à gros capteur ont un meilleur comportement
en très basse lumière (haute sensibilité) que les appareils à petit
capteur. C'est dû simplement au fait que les premiers arrivent à
collecter plus de lumière.

Il est intéressant de remarquer que ces deux formules, calculées
respectivement dans l'espace objet et dans l'espace image, sont
équivalentes. On peut utiliser au choix l'une ou l'autre. Ceci signifie
que :

* Si on connaît le diamètre de la pupille d'entrée et l'angle de champ, on n'a pas besoin de la taille du capteur ni de l'ouverture de l'objectif ;
* réciproquement, si on connaît la taille du capteur et l'ouverture de l'objectif, on n'a pas besoin de la pupille d'entrée ni de l'angle de champ.





Version du 21 avril 2011 à 21:45

PHOTOGRAPHIE


Un wikilivre pour ceux qui veulent apprendre la photographie de façon méthodique et approfondie.

Enrichissez-le en mettant votre propre savoir à la disposition de tous.

Si vous ne savez pas où intervenir, utilisez cette page.

Voyez aussi le « livre d'or ».


Aujourd'hui 29/03/2024, le Wikilivre de photographie comporte 7 153 articles
plan du chapitre en cours

Photométrie


Niveau

A - débutant
B - lecteur averti
C - compléments

Avancement

Ébauche Projet
En cours Ébauche

des chapitres

Fait à environ 50 % En cours
En cours de finition Avancé
Une version complète existe Terminé



Quoi de neuf
Docteur ?


ajouter une rubrique

les 10 dernières mises à jour notables
  1. Southworth & Hawes (2 mars)
  2. Showa Optical Works (29 février)
  3. Bradley & Rulofson (4 janvier, MàJ)

- - - - - - - - - -

  1. Lucien Lorelle (10 décembre, MàJ)
  2. Groupe des XV (10 décembre)
  3. MàJ de la liste des APN Sony (10 décembre)
  4. Alfred Stieglitz (17 novembre)
  5. Classement et archivage (12 novembre)
  6. ADOX (24 août)
  7. Hippolyte Bayard (22 août)
cliquez sur les titres ci-dessous pour dérouler les menus



Considérons une source lumineuse Σ et un récepteur S, tous deux étendus et non ponctuels, séparés par un milieu parfaitement transparent. Pour étudier la transmission de la lumière entre ces deux surfaces il faut étudier la contribution de chaque point de Σ à l'éclairement de chaque point de S.


Nous appellerons :

  • dΣ et dS deux éléments de surface infiniment petits, assimilés à des portions de plan et appartenant respectivement à Σ et S
  • F le flux émis par Σ et capté par S
  • dF le flux émis par dΣ et capté par S
  • d2F le flux émis par dΣ et capté par dS
  • NΣ et NS les normales à dΣ et dS
  • αΣ et αS les angles de la direction de propagation NΣ et NS
  • Σ et dΩS les angles solides sous lesquels chaque élément de surface est vu depuis le centre de l'autre
  • d la distance des deux surfaces élémentaires dΣ et dS.

Naturellement : et


Par définition, l'étendue géométrique du faisceau lumineux qui « relie » les deux surfaces élémentaires est la quantité :


On peut montrer que la luminance du faisceau lumineux qui va de dΣ à dS s'écrit :



La notion d'étendue géométrique est extrêmement féconde dans l'étude de nombreux systèmes optiques. Elle a la propriété intéressante d'être un invariant optique : on peut la calculer en intégrant sur la surface de la source ou sur celle du récepteur et on obtient le même résultat. On peut aussi choisir une surface de référence quelconque située entre la source et le récepteur et on obtient toujours le même résultat. De plus, la traversée d'un système optique non diffusif (lentilles et/ou miroirs) ne modifie pas l'étendue géométrique d'un fasceau, sauf pour la partie de celui-ci qui pourraît être bloqué par un diaphragme.

L'étendue est en revanche augmentée lorsque la lumière est diffusée, par exemple en étant réfléchie par une surface mate.

Application à l'appareil photographique

On peut définir l'étendue géométrique d'un appareil photographique comme celle de l'ensemble des rayons de lumière qui participent à la formation de l'image. L'étendue ainsi définie dépend à la fois de l'objectif, de l'ouverture du diaphragme, et des dimensions de la surface sensible. Elle permet de calculer le flux lumineux collectée par l'appareil grâce à la relation

est l'étendue, le coefficient de transmission de l'objectif et la luminance moyenne de la scène photographiée. Cette relation montre que peut être interprété comme la capacité de l'appareil à collecter de la lumière. En pratique, est rarement très différent de 1, et on peut sans grand dommage omettre ce facteur. En anglais on rencontre fréquemment l'expression « light gathering power » qui est souvent mal définie mais parfois définie clairement comme synonyme de l'étendue géométrique.

Le fait que l'objectif laisse l'étendue invariante permet de calculer celle-ci à la fois dans l'espace objet et dans l'espace image.

Étendue dans l'espace objet

Dans l'espace objet, on intègre sur la surface de la pupille d'entrée et sur toutes les directions des rayons incidents. En appliquant l'approximation des petits angles (omission des cosinus) on obtient :

Échec de l’analyse (SVG (MathML peut être activé via une extension du navigateur) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « http://localhost:6011/fr.wikibooks.org/v1/ » :): {\displaystyle G = S_p \Omega_c}

est la surface de la pupille d'entrée et l'angle de champ, entendu comme un angle solide.

Cette relation admet une interprétation très simple : la capacité de l'appareil à collecter de la lumière est d'autant plus grande que « l'œil » de l'appareil est gros (c'est le facteur ) et qu'il voit large ().

Étendue dans l'espace image

On la calcule en intégrant sur la surface sensible et sur les directions des rayons frappant celle-ci. Si on néglige le vignetage et qu'on suppose la mise au point suffisamment lointaine, on obtient

est la surface de l'image (le capteur numérique ou le film) et le nombre d'ouverture. Le deuxième facteur, proportionnel à , est la dépendance bien connue de la luminosité par rapport au nombre d'ouverture. Le premier facteur justifie un fait bien connu des utilisateurs de réflex numériques : les appareils à gros capteur ont un meilleur comportement en très basse lumière (haute sensibilité) que les appareils à petit capteur. C'est dû simplement au fait que les premiers arrivent à collecter plus de lumière.

Il est intéressant de remarquer que ces deux formules, calculées respectivement dans l'espace objet et dans l'espace image, sont équivalentes. On peut utiliser au choix l'une ou l'autre. Ceci signifie que :

  • Si on connaît le diamètre de la pupille d'entrée et l'angle de champ, on n'a pas besoin de la taille du capteur ni de l'ouverture de l'objectif ;
  • réciproquement, si on connaît la taille du capteur et l'ouverture de l'objectif, on n'a pas besoin de la pupille d'entrée ni de l'angle de champ.


Photométrie