« Discussion:Formation musicale/Gammes et intervalles » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.
mAucun résumé des modifications
 
(Aucune différence)

Version actuelle du 9 janvier 2021 à 10:50

Double-dièse[modifier le wikicode]

Je note sur la page « Par ailleurs, il n'y a pas de symbole Unicode pour le double-dièse. »

Êtes-vous bien sûr que le double dièse n'existe pas en Unicode ?

U+1D12A : SYMBOLE MUSICAL DOUBLE DIÈSE

205.205.142.75 le 30 janvier 2007 à 05:30

http://www.unicode.org/fr/charts/PDF/U1D100.pdf

Merci pur l'info. « 𝄪 », euh, ça rend pas pour moi, mébon, dans l'avenir…
En tous cas, merci pour l'info.
Cdang 16 mars 2007 à 13:00 (CET)[répondre]

Correspondance Schéma-légende[modifier le wikicode]

Est-ce que dans Les modes de la musique classique, au niveau de :

ré – mi – fa ♯ - sol – la – si – do ♯ -

je peux rajouter un "ré" à la fin ? Parce qu'il apparaît sur l'image...

-- Bogoris

Aucun problème. Tu peux faire directement une petite modification comme celle-là. Si la modification avait été plus conséquente, il aurait mieux valu en parler auparavant sur cette page. --Djiboun 14 juillet 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]

Les noms grecs section 2.2[modifier le wikicode]

Bonjour,

Dans mon experience, la nomenclature des noms grecs des modes, bien qu'erronées dans son sens historique n'est pas utilisé "parfois" mais quasi-systématiquement par les jazzman. Ils sont également référencé de cette manière dans beaucoup d'ouvrage d'harmonie jazz (ex: clés pour l'harmonie de Jo Anger-Weller, mais il y en a d'autre) Je n'ai par contre jamais entendu parlé de mode de do pour désigner le mode issu du premier degré de la gamme majeure. Cela vient-il de l'univers des musiciens classique ? Je pense que le contenu de cette section devrait être nuancé selon le contexte du genre musical. Mais ce n'est que mon avis :-).