Theorie ouvertures echecs/1. d4/1...f5
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| style: ouverture semi-fermée : une défense agressive ECO: A80 - A99 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1...f5 - Défense Hollandaise
[modifier | modifier le wikicode]La défense hollandaise a un caractère qui lui est propre, contrairement aux autres ouvertures 1.d4, qui partagent souvent des thèmes similaires. Les Noirs jouent généralement de différentes manières pour :
- Une configuration classique avec 2...e6 3...d6 4...Be7,
- Un Stonewall avec 2...e6 3...d5 4...c6, ou
- Le Leningrad avec 2...g6 3...Bg7 4...d6.
Les blancs jouent généralement 2. g3 ou 2. c4 ici, bien que de nombreux coups soient possibles.
Une option intéressante, mais souvent considérée comme douteuse, est le gambit Staunton avec 2. e4, qui conduit à des positions plus tactiques que les luttes positionnelles et les attaques directes que la défense hollandaise offre généralement.
Comme les Noirs répondent à 1.d4 par f5, rompant ainsi la symétrie, la défense hollandaise est un exemple de jeu semi-fermé. Cela signifie qu'un joueur, mais pas les deux, a un pion fixe au centre, ce qui implique que le centre sera quelque peu (mais pas complètement) fermé. L'objectif principal du coup f5 est de prendre le contrôle de la case e4. L'idée derrière f5, généralement suivi de Nf6, est d'empêcher les blancs de jouer e4. Cependant, les blancs ont plusieurs options qui leur permettent de jouer e4 quand même. Une façon d'y parvenir est le gambit Staunton, où le coup est simplement joué immédiatement. La variante Bladel et la variante Raphaël sont des façons plus sophistiquées de jouer e4. Dans la plupart de ces lignes, les blancs jouent Nc3 suivi de e4.
Praticiens
[modifier | modifier le wikicode]Le Stonewall Hollandaise a connu un regain d'intérêt dans les années 1980 et 1990, lorsque les grands maîtres (GM) Artur Yusupov[1], Sergey Dolmatov[2] , Nigel Short[3] et Simen Agdestein[4][5] ont contribué à développer le système dans lequel les Noirs jouent plus tôt ...d5 et placent leur fou noir sur d6. [6] Cette configuration, appelée Stonewall moderne, est restée plus populaire que la traditionnelle ...Be7 précoce.
Magnus Carlsen[7] a utilisé le Stonewall pour remporter des victoires contre Viswanathan Anand[8] et Fabiano Caruana[9].
Simon Williams est l'un des principaux praticiens du néerlandais classique et a écrit plusieurs ouvrages sur cette ouverture[10][11].
l'histoire de la Défense Hollandaise :
[modifier | modifier le wikicode]Version courte : Dans le Nouvel essai sur le jeu des échecs d'Elias Stein, publié en 1789, la Défense Hollandaise[12] est explicitement recommandée comme la meilleure réponse des Noirs à 1.d4. Il la présente comme le choix « pour le joueur qui ne veut pas accepter le Gambit de la Dame », et donne les coups initiaux 1.d4 f5 avec des notes expliquant l'idée et les suites typiques.
Ce que Stein écrit réellement :
Il introduit la ligne sous « Dix-huitième Partie. Celui qui n’a pas le Trait ne veut pas recevoir le Gambit de la Dame » et commence :
B. Le P. de la D. 2 pas (1.d4) — N. Le P. du F. du R. 2 pas (…f5) ;
B. Le P. du F. de la D. 2 pas (2.c4) — N. Le C. du R. à la 3e case de son F. (…Nf6) ;
B. Le C. de la D. à la 3e case de son F. (Nc3) — N. Le P. de la D. 1 pas (…d6) ; etc.
Dans sa note (a), il énonce la recommandation centrale (en gras) :
« … vous ne pouvez mieux faire que de pousser le pion du Fou du Roi de deux pas. » (c'est-à-dire jouer …f5).
Dans la note (c), il explique un plan courant : placer la dame de manière à ce que les Noirs puissent avancer le pion du roi de deux cases ensuite (…e5), précisant que le placement de la dame ne doit pas gêner les pièces/pions.
Pourquoi cela compte :
Parce que Stein écrivait à La Haye et promouvait …f5 contre 1.d4 comme réponse, son livre est largement cité comme l'origine historique du nom et du concept de la Défense Hollandaise.
Si vous avez besoin de plus de détails ou d'autres traductions, n'hésitez pas à demander !
ECO
[modifier | modifier le wikicode]L'Encyclopédie des ouvertures d'échecs[13] comporte vingt codes pour la défense hollandaise, de A80 à A99. Cela montre bien que la défense hollandaise est très théorique.
- A80: 1.d4 f5
- A81: 1.d4 f5 2.g3 (Attaque en fianchetto)
- A82: 1.d4 f5 2.e4 (Gambit Staunton)
- A83: 1.d4 f5 2.e4 fxe4 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 (Gambit Staunton)
- A84: 1.d4 f5 2.c4
- A85: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.Nc3 (Variation Rubinstein)
- A86: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 (la Variation en fianchetto)
- A87: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 (défense hollandaise de Leningrad)
- A88: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 c6 (défense hollandaise, Variation de Varsovie)
- A89: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 Nc6 (défense hollandaise de Leningrad, Matulovich)
- A90: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 (Variation classique)
- A91: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7
- A92: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0
- A93: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 (Variation Botvinnik)
- A94: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d5 7.b3 c6 8.Ba3 (Stonewall)
- A95: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d5 7.Nc3 c6 (Stonewall)
- A96: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6
- A97: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 Qe8 (Variation Ilyin–Genevsky)
- A98: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 Qe8 8.Qc2 (Variation Ilyin–Genevsky)
- A99: 1.d4 f5 2.c4 Nf6 3.g3 e6 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0-0 6.0-0 d6 7.Nc3 Qe8 8.b3 (Variation Ilyin–Genevsky)
Statistiques
[modifier | modifier le wikicode]- Chances approximatives
- Victoire des blancs 36 %, match nul 42,1 %, victoire des noirs 29,1 %.[14]
Tableau théorique
[modifier | modifier le wikicode]1. d4 f5
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Evaluation | Notes | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| la variante Stonewall | c4 Nf6 |
g3 e6 |
Bg2 Be7 |
Nf3 O-O |
O-O d6 |
Nc3 Qe8 |
= | Le Stonewall lutte pour le contrôle central en prenant le contrôle des cases claires. Les Blancs cherchent à exploiter les faiblesses parmi les cases foncées. |
| Défense Leningrad | c4 Nf6 |
g3 g6 |
Bg2 Bg7 |
Nf3 O-O |
O-O d6 |
Nc3 Qe8 |
= | Un choix très dynamique de la part des Noirs pour lutter contre la poussée e5. Si les Blancs le permettent, une attaque des Noirs sur l'aile roi est possible. |
| g3 Nf6 |
Bg2 g6 |
Nf3 Bg7 |
O-O O-O |
b3 d6 |
Bb2 Ne4 |
= | ||
| Attaque Hopton | Bg5 g6 |
Nc3 d5 |
h4 Bg7 |
e3 c6 |
e4 O-O |
Nf3 Be6 |
+/= | Une attaque très agressive de la part des blancs. Mais les noirs pourront égaliser plus tard. |
| Gambit Staunton | e4 fxe4 |
Nc3 Nf6 |
Bg5 Nc6 |
d5 Ne5 |
Qd4 Nf7 |
Bxf6 exf6 |
+/= | C'est de loin le choix le plus populaire et le plus douteux pour les blancs. Les noirs devront connaître beaucoup de théorie pour égaliser. Mais avec un jeu correct, les noirs gagnent. |
| La variation d'échange | Nf3 Nf6 |
Bg5 e6 |
Nbd2 Be7 |
Bxf6 Bxf6 |
e4 d5 |
exd5 exd5 |
+/= | La variation d'échange conduit à des parties semi-ouvertes. Il existe des opportunités tactiques pour les deux camps. |
| Gambit Krejcik | g4 fxg5 |
h3 d5 |
hxg4 Bxg4 |
Bg2 Nf6 |
Bg5 Qd7 |
+/= | Le gambit Krejcik conduit à des positions aiguës. La plupart du temps, les deux camps effectuent un roque long. | |
| Gambit Krejcik, Contre-Gambit Hevendehl | g4 e5 |
+/= | Une contre-manœuvre unique. Les blancs ont deux façons de l'accepter. | |||||
| Gambit Krejcik, Contre-Gambit Hevendehl, Ligne belge[15] | g4 e5 |
gxf5 ... |
+/= | aiguë et tactique | ||||
| Gambit Krejcik, Contre-Gambit Hevendehl, Ligne hollandaise [16] | g4 e5 |
dxf5 ... |
+/= | aiguë et tactique | ||||
| Attaque Korchnoi | h3 ... |
+/= | Conduit à un mélange entre lignes positionnelles et tactiques. | |||||
| Attaque Korchnoi, fermée | h3 e5 |
+/= | Conduit à davantage de lignes positionnelles. | |||||
| Attaque Korchnoi, semi-fermée | h3 e6 |
+/= | Conduit à des lignes plus tactiques. | |||||
| Défense Bladel | c4 g6 |
Nc3 Nh6 |
+/= | Conduit à des positions riches qui sont également très théoriques. | ||||
| la Variation Raphaël | Nc3 | +/= | aiguë et tactique |
Références
[modifier | modifier le wikicode]- Lichess.com
- Chess.com
- ↑ Montpellier Candidates (1985), chessgames.com
- ↑ Hooper, David; Whyld, Kenneth (1984). The Oxford Companion to Chess. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-217540-8.
- ↑ Short, Nigel (1993). Chess Basics. Sterling Publishing. ISBN 0-8069-0798-3.
- ↑ Regionalt samarbeid versus apartheid : SADCC-landenes bestrebelser på å redusere transportavhengigheten til Sør-Afrika på 1980-tallet (1995) (Master thesis, University of Oslo)
- ↑ GATT, u-landene og miljøet : rapport fra en konferanse i Oslo 20. og 21. oktober 1994 (1994)
- ↑ Arne Danielsen, Bjarte Leer-Salvesen, Bjarke Sahl, Atle Grønn. Simen Agdestein (2008)
- ↑ Wonderboy : how Magnus Carlsen became the youngest chess grandmaster in the world : the story and the games (2004)
- ↑ (en) Viswanathan Anand, John Nunn et Sean Marsh (contribution), Vishy Anand : world chess champion : life and games, Londres, Gambit, 2012, 544 p. (ISBN 978-1-906454-32-6, OCLC 745978937)
- ↑ Caruana: Move by Move – Cyrus Lakdawala ISBN 978-1-78194-479-0
- ↑ Palliser, Richard; Williams, Simon; Vigus, James (2010). Dangerous Weapons: The Dutch. Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-624-1.
- ↑ Williams, Simon (2013). Killer Dutch - The Book. GingerGM and EPlus Books. ISBN 978-1-927179-15-4.
- ↑ Dans le Nouvel essai sur le jeu des échecs d'Elias Stein, publié en 1789, la Défense Hollandaise
- ↑ L'Encyclopédie des Ouvertures d'Echecs (Encyclopaedia of Chess Openings, ECO) est une publication en cinq volumes de la maison d'édition serbe l'informateur d'échecs qui reprend les principales ouvertures connues dans le jeu. Elle utilise un code de classification des ouvertures, appelé code ECO, qui a été repris par d'autres publications et fait aujourd'hui figure de standard, Volume A - 2ème édition (1996)
- ↑ 365chess.com
- ↑ Club d'échecs Gambit Bonnevoie 42, rue Jean-François Gangler, L-1613 Luxembourg
- ↑ schaakopeningessenties.nl, Hevendehl gambiet