Contradictions dans les répartitions des rôles

Pour y avoir jouer pendant une soirée (la variante des loups-garous de Thiercelieux, mais le principe est le même), c'est un jeu génial :)

Mais les valeurs de chaque rôle en nombre de point dans Jeu complet me semblent complètement déséquilibrés, alors que c'est justement leur but d'équilibrer le jeu. De plus, ça contredit les :deux paragraphes Nombre de joueurs et distribution des rôles, qui se contredisent eux-même entre eux... Bref, y a-t-il quelqu'un avec plus d'expérience que moi pour arbitrer un peu dans :tout ça et y remettre de l'ordre ?

Tomm 10 février 2010 à 09:55 (CET)Répondre

Il y a en effet des erreurs dans les valeurs des rôles (c'était bien mélangé), les exemples sont bons... Je corrige.

Pierre-alain dorange 10 février 2010 à 21:51 (CET)Répondre

Merci bien, les valeurs des rôles correspondent bien au premier paragraphe d'exemples, maintenant. Mais il reste la contradiction entre les deux derniers paragraphes (Exemples de rôles équilibrés : et Généralement, il faut :). En effet, si on généralise le premier paragraphe, ça donne :

2 rôle Mafia pour 5 à 6 joueurs
3 rôles Mafia pour de 7 à 8 joueurs

au lieu actuellement de :

1 rôle Mafia pour 3 à 6 joueurs
2 rôles Mafia pour de 7 à 8 joueurs
3 rôles Mafia pour de 9 à 12 joueurs

Si j'osais, je remplacerais par :

2 rôle Mafia pour 5 à 6 joueurs
3 rôles Mafia pour de 7 à 8 joueurs
4 rôles Mafia pour de 9 à 10 joueurs
etc.

À noter qu'en plus on indique "de 8 à 20 joueurs" en début de page et qu'on commence à 3 ici :)

Tomm 12 février 2010 à 10:15 (CET)Répondre