Discussion:Calcul tensoriel/Notions élémentaires

Un livre de Wikilivres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

ceux qui n'ont jamais vu le calcul tensoriel ne comprendront jamais... et le but de wikibook est d'être pédagogique non?

Je suggère une simplification de l'article... je pourrai essayer moi même de simplifier certaines choses mais je ne suis pas une masse en calcul tensoriel et j'hésite avant de me lancer. Q'en pensez vous?

Roll 30 novembre 2006 à 18:11 (CET)
Oui, l'article en a vraiment besoin. Il nécesite d'être fractionné mais a une arborescence trop profonde. Corriger ces deux défauts serait déjà un grand pas. Merci J.M. Tavernier 30 novembre 2006 à 18:16 (CET)
Juste pour dire que je suis désolé de ne pas avoir vraiment contribué jusqu'ici mais je n'avais vraiment pas le temps... désolé.
Comment puis-je faire pour fractionner l'article? Roll 30 décembre 2006 à 15:56 (CET)


Un simple detail : on affirme dans "4. Composantes covariantes et contravariantes" qu'une base orthogonale est identique à sa base duale. Ce n'est vrai que pour une base orthonormée, il me semble. Darkcrystal 17 mai 2010 à 09:30 (CEST)

En effet, simple lapsus. Xzapro4 29 mai 2010 à 22:24 (CEST)