Discussion:Entretien et utilisation des fursuits

Wikiconcours mars 2009

Ce livre a été crée dans le cadre du wikiconcours de Mars 2009 par l'équipe 2 - Garfieldairlines

Pris en compte par Savant-fou. Mais n'oublie pas de bien le signaler sur la zone dédiée à ton équipe.--Savant-fou© ^S.A.V 8 mars 2009 à 18:05 (CET)

On répertorie tout ce que l'on fait, upload, crée, traduis ! Donc pour ca pas de problème ! :D (c'est sur la page de l'équipe, après le cadre bleu) --Garfieldairlines 8 mars 2009 à 18:30 (CET)

Haaaa, super ! le wikiconcours débarque... Bon courage ! Sub 8 mars 2009 à 18:55 (CET)

Conseils d'utilisation

On verra plus tard pour le chapitrage (on peut peut-être séparer l'utilisation en sous-chapitres), mais Fenax m'a fait remarquer qu'il serait bon d'inclure des informations pratiques peu vues autre part, telles que « comment réagir au tirage de queue ». Aoi nous en dira plus. →Diti le manchot — 8 mars 2009 à 22:08 (CET)

En passant, cet article parle de « combinaisons intégrales », or j'avais oublié qu'il existe aussi… les fursuits partielles ;) . Ce qui s'applique aux totales s'applique aux partielles, mais il faudra le dire dans l'avant-propos. →Diti le manchot — 8 mars 2009 à 23:32 (CET)

Licence

Voir Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes/Équipe 2/Multi-licenciement.
Pas de soucis à priori, à reconfirmer. L'afficher d'une manière ou d'une autre sur les pages touchées serait un plus. --Savant-fou© ^S.A.V 8 mars 2009 à 22:17 (CET)

Voui, il serait bien en effet que cela soit affiché quelque part ici aussi. Par contre, est-ce que quelqu'un voit un inconvénient à ce que d'une manière ou d'une autre, ce licenciement soit affiché dans le livre en lui-même également ? →Diti le manchot — 9 mars 2009 à 00:12 (CET)

Pas de soucis de mon côté.--79.87.132.202 9 mars 2009 à 08:46 (CET)

Pour mentionner la licence, le mieux est de créer une section détaillée « Licence » en fin d'ouvrage. Éventuellement, mettre un petit logo en bas de la page principale pour ajouter la ou les licences supplémentaires. Sub 9 mars 2009 à 13:03 (CET)

Attention, il y une erreur dans votre tableau. La LGPL est effectivement moins restrictive que la GPL mais c'est tout de même une licence copyleftée. Je conseille également d'éviter les licences censées protéger du code (GPL, LGPL, BSD...) et de se restreindre aux licences protégeant des œuvres au sens large : DP, CC, GFDL, Art-Libre : c'est à dire les licences reconnues sur Commons. L'usage d'autres licences me semble dangereux car elles peuvent aboutir à des bizarreries juridiques. Sub 9 mars 2009 à 13:01 (CET)

Ch'tite suggestion

...Comme ça, en passant: essayez de ranger le livre dans la CDU et dans notre système de catégories. J'ai commencé, mais n'étant pas un pro du furry, j'ai peut-être pas rangé là ou il fallait. --Savant-fou© ^S.A.V 9 mars 2009 à 18:51 (CET)

Je trouve qu'il est bien dans 79 --Garfieldairlines 12 mars 2009 à 12:39 (CET)