Discussion:Habitation éconologique/Chauffage
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 7 ans par Goelette Cardabela dans le sujet La pompe à chaleur
Titre de l'article
[modifier le wikicode]- éconologique n'est pas dans mon dictionnaire, ce terme est-il réellement français ?
- Que proposez-vous ? Habitation écologique : chauffage ? Greudin 11 novembre 2005 à 09:24 (UTC)
- Ok pour ecologique (econologique, c'est pour faire apparaitre la dimension éconmique mais c'est pas toujours le cas)
Position de l'article
[modifier le wikicode]- Cet article n'aurait-il pas sa place sur Wikipedia, plutot que sur Wikibooks ?
- En l'état oui tant que cela reste résumé ou comme une définition mais dès qu'une technique est détaillée ou une procédure longue c'est pour Wikibooks Greudin 11 novembre 2005 à 09:24 (UTC)
- Oui j'espérais détailler des technique mais en fait ce sera surtout fait dans les liens donc faudrait voir sur wikipedia si des sujets sont semblables
La pompe à chaleur
[modifier le wikicode]- Tout d'abord, il est dommage que les sujets et réponses ne soient pas toujours signés.
- Les constructeurs de pompes à chaleur nous font part de bons rendements; c'est un peu vrai, mais c'est trompeur.
Le rendement thermodynamique est de la forme d'où une valeur élevée en début de processus lorsque l'écart de température entre l'intérieur et l'extérieur de l'habitat est faible.
http://acces.ens-lyon.fr/eedd/climat/dossiers/energie_demain/geothermie/pompes_chaleur/
Ce bon rendement thermodynamique ne rend pas compte des pertes dans le transport de cette énergie. En effet, l'énergie de transport consiste à déplacer une quantité d'énergie d'un lieu vers un autre grâce à une pompe, or c'est ce qui coûte en électricité, ce n'est pas la quantité d'énergie transportée. Il faudrait donc corriger cette idée de rendement basé sur l'écart de températures et préciser que le rendement d'une pompe à chaleur est le rapport de l'énergie thermique récupérée sur l'énergie électrique dépensée.
- En conclusion je dis qu'une pompe à chaleur est rentable sur la côte d'azur et qu'elle est couteuse à la montagne; une pompe à chaleur qui consomme 2 KW pour transporter 1 KW n'est vraiment pas rentable.