Discussion:Langue des signes française/Dactylologie

J'ai crée une page sur l'aphabet dactylo sur wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_dactylologique

Histoire de voir ce que donnent les photos, j'ai repris une partie de l'article...aussi !

j'y ai inséré les photos, je ne sais pas si se sera les définitives, sans doute que non ... l'idée d'écrire les lettres directment sur la photo me paraît plus clean comme ici http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:LettreD'.jpg, je médite donc pour refaire tout ça sous gimp avec des textes tapé et des nouvelles photos sur fond clair !! mais il me faut un peu de tmeps devant moi !!

Je ne sais pas si la mise sur le wikilivre est aussi simple que sous wikipédia ??

• essai Fichier:LettreB.jpg

euh non sans doute autre méthode du genre :

/ Image:LettreB.jpg

bof pas top toussa gloup !!

une Clairette du 5 mars 00h37 CET

Des news des images :

• bon j'ai de spetits pb pour modifier le simages sous wikipédia ?

• mais j'ai mis une image sur wikimédia mais je ne sais pas trop comment la mettre sur le wikibook elle es tplus belle ave cun beau fond et une belle écriture coool :

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:LettreA.jpg

une Clairette du 5 mars 14h23 CET

essai

Fichier:LettreB.jpg

LSF/Dactylologie/LettreB

YAHOUUUUU j'ai réussi !!

une Clairette ravie :-))

Géniale!

Mais je pense qu'on devrait déplacer ces images vers un nom comme LSF_LettreA.jpg pour éviter tout conflit éventuel avec (par exemple) quelqu'un qui souhaite mettre un dessin de la lettre ``A en typographie médiévale... Aussi, pour simplifier les choses, je t'invite à utiliser le modèle {{LSF vocab}} sur commons. C'est à dire, au lieu de mettre {{GFDL}} plus une description, tu peux mettre {{LSF vocab|by=Clairette|word=A}}, qui va nettement plus vite (moins de choses à taper) et qui gere mieux les choses comme la catégorie de l'image. La seule chose qui est differente est que j'utilise le licence Creative Commons (http://http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.fr) parce que je trouve qu'il est beaucoup plus simple et plus clair -- Kowey 5 mar 2005 à 16:19 (UTC)