Discussion:Programmation C/Bases du langage

La blague sur ENONSEQUETOR n'est peut-être pas claire ni évidente pour tout le monde (ni drôle ? ;).

Un peu de culture que diable, http://gnu.open-mirror.com/fun/jokes/errno.2.html Thierry Pierron 23 jan 2005 à 02:19 (UTC)

Désolé, mais même en étant informaticien, je ne saisis pas la blague. Je la supprime, car c'est inutile. Ce passage ne fait que déconcentrer le lecteur. J'ajoute que plutôt que d'ajouter des blagues comme celle-ci, il serait préférable d'améliorer le reste du texte en général, qui est encore très imparfait. Pfv2 19 aoû 2005 à 00:02 (UTC)

J'ai améliorer un peu le texte, mais il reste beaucoup de travail à faire Pfv2 19 aoû 2005 à 00:18 (UTC)

Serait il possible de rendre la version imprimable un peu plus imprimable que cela!!! Problème de chevauchement de texte et autre...

Ce Texte est trop flou. Beaucoup de choses sont mélangées et ça n'aide sûrment pas à la compréhension. Je pense qu'il faudrait modulariser un peu plus: faire une page par concept. Il faudrait enlever les parties "variables" et "mots clés" et les mettre à part. Et ce concentrer sur la structuration: pour écrire un programme, on définit le code entre des accolades etc.... Et développer aussi la partie compilation: faire une liste d'EDI et expliquer leurs utilisation, préciser comment s'utilise gcc (-o est une option trés pratique)etc...

Enfin, que le lecteur puisse coder, compiler, exécuter (et comprendre tant qu'on y est)son premier programme facilement. On peut passer sous silence certaines notions pour ne faire part que des plus importantes. Je pense qu'il faut rendre le codage le plus intuitif possible, proposer un exercice correspondant à chaque notions etc...

--FreeOne 28 octobre 2006 à 12:09 (CEST)

orthographe

bonjour, je pense qu'il y a une faute d'orthographe

au paragraphe suivant http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_C_Bases_du_langage#Variables_globales

à la ligne

"pour une structure, l'initialisation se faut récursivement, [...]" peut etre que la bonne phrase serait : "pour une structure, l'initialisation se fait récursivement, [...]"

voila j'espère que ca va vous aider :-)

J'ai corrigé mais n'hésite pas à le faire toi même à l'avenir. Bonne continuation. J.M. Tavernier 19 novembre 2006 à 01:18 (CET)

Lisibilité

Cet page me semble intéressante mais ce que je peux déplorer est le manque de lisibilité du bout de code du début écrit en couleurs tout pale et quasi illisible . Il serait peut être préférable de le mettre en gras et en couleurs plus foncées . Je le ferai bien mais je ne suis pas encore familiarisée avec le code wiki Sapho89 10 avril 2008 à 15:34 (CEST)

structure d'un projet plus vaste

ne faudrait-il pas développer les mécanismes qui permettent de lier plusieurs fichiers source dans un même projet ? Ainsi que la spécificité des fichiers en-tête ? 84.101.66.82 4 juin 2008 à 01:45 (CEST)

Bon idée, mais peut-être pas dans cette page consacrée aux mécanismes de base. Je verrais plutôt un nouveau chapitre consacré à la gestion de projets plus vastes. Si tu veux, je mets en place la page et tu la complètes. N'hésite pas à t'inscrire, les contributions sous un numéro IP sont toujours considérées avec méfiance. --Thierry46 4 juin 2008 à 20:58 (CEST)

C'est justement parce que j'ignore pratiquement tout du sujet que j'aurai été ravi d'en voir quelques informations ici ! D'où ma suggestion (je ne pourrai sans doute pas aider hélas : je m'inscrirais si telle était mon intention). 86.73.14.86 5 juin 2008 à 19:20 (CEST)

Ces temps-ci, j'ai commencé à rédiger le livre Conseils de codage en C, quand j'aurai fini, je m'y mettrai. Par contre, tu peux toujours aider : en corrigeant des fautes, en posant des questions, en testant les exemples...--Thierry46 5 juin 2008 à 20:55 (CEST)