Discussion utilisateur:Sub/brouillons/Créer un site web 2

Ce que je verais bien dans le livre...

Comme tu me l'as demandé je mets ici la liste de ce que je verrais bien dans le livre, pour qu'on puisse en discuter.

• Aborder le principe du Wiki (j'ai vu que tu avais déjà pas mal bossé dessus).
  • Avantages/Inconvénients
  • Exemples d'utilisation du Wiki
  • Bases de fonctionnement (sans trop rentrer dans le principe complet)
• Présenter les principaux logiciels qui permettent de créer un site web
  • Cariboost
  • IziSpot
  • ect...
• Présenter des notions d'HTML, de PHP, de javascript.
• Faire un lexique à la fin
• Présenter le maximum d'hébergeurs

Je complèterais plus tard, donne-moi ton avis ! --Savant-fou 11 août 2008 à 14:47 (CEST)

C'est ce que je craignais. On est pas sur la même longueur d'onde. Je m'explique point par point :

• Aborder le principe du Wiki (j'ai vu que tu avais déjà pas mal bossé dessus).
  • Avantages/Inconvénients
  • Exemples d'utilisation du Wiki
  • Bases de fonctionnement (sans trop rentrer dans le principe complet)

Effectivement, c'est un peu l'idée. Mais je pars quand même du principe que quand on veux créer son propre wiki on sait déjà ce que c'est...

• Présenter les principaux logiciels qui permettent de créer un site web
  • Cariboost
  • IziSpot

Je ne connais pas ces logiciels mais je n'en veux pas dans ce livre. Je ne veux qu'utiliser des logiciels libres (voir les CMS que j'ai choisi de présenter). Ce n'est pas par sectarisme mais par pragmatisme pédagogique (exemple : on ne pourra pas mettre de captures d'écran de ces logiciels, ni les logos... voir mon témoignage à ce sujet)

En revanche, je ne suis pas contre présenter des logiciels WYSIWYG tels que NVU.

• Présenter des notions d'HTML, de PHP, de javascript.

J'y suis assez opposé. Je veux m'adresser au grand public qui n'a aucune notion de programmation. Présenter du code va en décourager plus d'un. Il faut absolument montrer qu'on peut créer un site sans taper un ligne de code.

• Faire un lexique à la fin

C'est prévu

• Présenter le maximum d'hébergeurs

Trop de choix tue le choix. Il ne faut présenter plusieurs hébergeurs que dans la mesure ou on est capable de permettre au lecteur de faire son choix. Lister des centaines d'hébergeurs aux offres quasiment toutes similaires est contre-productif. J'ai choisi de mettre en avant ce qui ont du mérite. C'est à dire ceux qui innovent ou favorisent le bon fonctionnement de l'économie et d'Internet ainsi que le logiciel libre (pas de sectarisme, c'est parce que c'est ce qui fait que Internet fonctionne avec les standards ouverts), pour les autres, je considérerai que c'est de la publicité gratuite malvenue et je préfère renvoyer le lecteur vers un annuaire extérieur. Il est difficile de se décider, dans l'ancienne version, j'avais fait un annuaire d'hébergeur, mais j'avais fait la sélection de façon tout à fait arbitraire, ce que j'ai décidé d'éviter dorénavant.

Discutons encore de tout ça. Que penses-tu de mes remarques ?

Sub 11 août 2008 à 15:15 (CEST)

Tout à fait d'accord avec tes remarques. On n'était pas sur la même longueur d'ondes, ça c'est évident ;). Maintenant j'ai compris le projet, on reste dans le principe "libre" et surtout que c'est facile de faire un site web. OK, moi ça me va ! En revanche pour les hébergeurs, c'est vrai que c'est difficile de faire le choix (pour mon wiki j'ai mis 3 semaines :D), d'accord pour présenter ceux qui innovent et qui sont conseillés. Continuons ! --Savant-fou 11 août 2008 à 15:40 (CEST) PS:Désolé d'avoir mal posté ma réponse sur le PDF d'activités pour enfants, j'recommencerais plus.