Discussion:Comment démarrer avec un PIC16F84

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Un livre de Wikilivres.

Bonjour, Juste une question idiote ... Comment puis-je faire les liens vers Wikipédia mieux que ceux que j'ai fais là ? Merci, FredericS 16 février 2007 à 22:51 (CET)[répondre]

Bonjour, le moyen le plus propre est d'utiliser cette syntaxe : Pomme. Sinon il y'a un modèle : Pomme mais la première technique est àmha plus propre et devrait être conseillée lorsqu'on a le temps de l'utiliser. Voir sinon Aide:Syntaxe. Cordialement. Tavernier 16 février 2007 à 23:04 (CET)[répondre]
Merci !!

FredericS 16 février 2007 à 23:45 (CET)[répondre]


Bonjour, J'ai mis un peu le souk dans les images de Commons je pense en faisant plusieurs essais d'import/export de fichiers de schémas pour les incorporer dans ce texte. Je pense avoir trouvé une manip dans le format des JPEGs qui fonctionne de mon côté, et qui est lisible clairement pas wikibooks. Les seules images valides sont donc celles présentes en lien depuis cet article à cette heure ci. Merci.

FredericS 18 février 2007 à 16:01 (CET)[répondre]

En fait, je crois qu'il est probable que les images soient toutes effacées si leur licence n'est pas précisée. À Commons, je crois qu'ils sont impitoyables sur cette question :/ Tavernier 26 février 2007 à 23:26 (CET)[répondre]


En effet, elle a bien été effacée. Je la recréerai sur Commons avec la licence

FredericS 28 février 2007 à 12:37 (CET)[répondre]

Bonjour, A propos de la modif source="ASM" de Tavernier , je préférais personellement la version Vert/Bleuavec les font color, beaucoup plus galère à écrire, mais plus jolie à mon sens. Est-ce qu'il n'existe pas une syntaxe intermédiare ? FredericS 22 mai 2007 à 21:56 (CEST)[répondre]

Lire le Bistro pour savoir d'où ça vient. À voir si le plugin <source> permet de mettre facilement du CSS pour changer les couleurs...? (ou placer la balise <source> dans un modèle, je pensais justement à quelque chose dans le style)
Le problème c'est que je n'ai trouvé nulle part dans le texte de quel langage s'agissait-il alors j'en ai mis un au hasard. J'aurais du reverter après le test, un oubli de ma part. Tavernier 23 mai 2007 à 12:59 (CEST)[répondre]


Je confirme bien la modif de l'utilisateur 83.180.247.45 du 16 Juillet 2007 à propos de RP1 que je disais mettre à 1 pour une compatibilité avec les autres familles de PIC. En effet, la data sheet Microchip indique bien page 15 que The IRP bit is not used by the PIC16F8X. IRP should be maintained clear..

Mea culpa ... FredericS 16 juillet 2007 à 21:42 (CEST)[répondre]