Discussion MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning

Un livre de Wikilivres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

En modifiant la feuille de style personnelle (common.css, monobook.css, vector.css, ...), il est possible de cacher tout le message :

#editpage-copywarn { display:none; }

ou le bandeau d'avertissement seulement :

#wm_contentwarning { display:none; }

Contenu[modifier le wikicode]

Vu les réactions que cela provoque, je passe en page de discussion le contenu qui fait débat. Le voici :

Sur le Bistro :

Bonjour,

Les pages d'édition sont désormais accompagnées d'un message peut-être nécessaire, mais en tous cas encombrant et fort mal rédigé. Je ne sais pas comment le corriger...


Wikilivres est un projet de rédaction de livres pédagogiques, en particulier :

aucun article encyclopédique, aucune bibliographie, aucune définition,

aucune publicité, aucune copie de pages Web et aucun ajout de lien sans autre contribution, ne sera accepté et sera supprimé.


Jean-Jacques MILAN 4 octobre 2011 à 12:49 (CEST)

Quelle serait ta proposition ?
Voir ces pages :
-- ◄ David L • discuter ► 4 octobre 2011 à 14:12 (CEST)

Il est bien évident que les bibliographies (c'est-à-dire les sources des pages, à ne pas confondre avec les biographies et les publications), les définitions des notions développées dans les livres, les liens internes et externes qui permettent de compléter l'information, sont parfaitement à leur place dans Wikilivres.

La dernière phrase est intrinsèquement un non sens.

Je propose :

  • Wikilivres est une collection de livres pédagogiques.
  • Les publicités et les copies de pages internet ne sont pas acceptées.
  • Tout article indépendant et trop bref pour constituer un livre doit être rédigé dans l'encyclopédie Wikipédia.
Jean-Jacques MILAN 4 octobre 2011 à 16:54 (CEST)
Pour la deuxième ligne, peut-être faudrait-il généraliser à toute copie (y compris des livres donc) ?
Pour la dernière ligne, il faudrait un truc plus général pour renvoyer vers les autres projets, ce qu'essaye de faire maladroitement la version actuelle : « aucun article encyclopédique (Wikipédia), aucune bibliographie (Wikisource), aucune définition (Wiktionnaire) ». Le mieux serait de renvoyer vers la page Wikilivres:Présentation, avec une phrase du genre : Wikilivres n'est pas une encyclopédie, un dictionnaire ou une bibliothèque. Dakdada (discuter) 5 octobre 2011 à 15:43 (CEST)
Bonsoir,
Rien n'a bougé depuis mon intervention,
ce bandeau ridicule et le non-sens qu'il contient sont toujours là,
c'est une honte de trouver ça dans Wikilivres !!!!!!!
Cordialement tout de même,
Jean-Jacques MILAN 11 octobre 2011 à 01:06 (CEST)
Normal que ça ne change pas (pour l'instant) pour 2 raisons :
-- ◄ David L • discuter ► 11 octobre 2011 à 11:48 (CEST)

Tout article indépendant et trop bref pour constituer un livre doit être rédigé dans l'encyclopédie Wikipédia. ne convient peut-être pas. Lorsque j'ai écrit l'article Hélice sur Wikipédia je me suis fait jeter par un des administrateurs qui a recopié cet article dans Wikilivres !!!

--Cardabela 6 octobre 2011 à 17:57 (CEST)

Je pense que pour utiliser convenablement cet article il faut déjà avoir quelques notions de mécanique des fluides. Je vais regarder comme on peut l'intégrer à un livre, dont il constituerait l'un des chapitres. Dans l'immédiat, ce serait bien de mettre en forme les formules, pour améliorer l'agrément de lecture (voir un "échantillon" dans l'article) !
Amitiés, Jean-Jacques MILAN 6 octobre 2011 à 23:41 (CEST)
Ce foutu bandeau rédigé en charabia m'écorche la vue à chaque fois que je modifie un article. Jean-Jacques MILAN 19 octobre 2011 à 20:37 (CEST)

Sur ma page de discussion :

Le message de MediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summary était bien lisible et clair pour éviter certaines mauvaises contributions.

Maintenant il l'est beaucoup moins et ne sert donc plus à rien. -- ◄ David L • discuter ► 2 octobre 2011 à 14:24 (CEST)

J'ai donné mon avis dans le journal de changement. Ton avis compte. J'ai demandé l'arbitrage d'un tiers (en l'occurrence Utilisateur:JackPotte, que j'avais sous la main) mais n'importe-qui peut se prononcer. Sub 2 octobre 2011 à 20:32 (CEST)
J'avoue que je n'avais pas tout de suite vu le bandeau de DavidL (je fais tab, tab, entrée pour sauvegarder) et que je le trouve un peu autoritaire (bienvenue avec un fusil), mais il ressemble à celui de Wikipédia. Pour qu'il soit plus accessible, je propose de déplacer la correction de Sub, de MediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summary en haut de la fenêtre d'édition (MediaWiki:Anoneditwarning/fr et/ou MediaWiki:Newarticletext). JackPotte ($) 2 octobre 2011 à 20:50 (CEST)
Je crois que c'est plus la forme, la formulation du message que DavidL critique, c'est plus là-dessus qu'il faudrait élaborer (d'autres avis ?). Pour ma part, OK pour le déplacement : ce message s'adresse surtout aux non-habitués. Sub 2 octobre 2011 à 21:02 (CEST)
OK pour le déplacement également. Il faut que le message soit bien visible.
Ce n'est pas tellement la formulation que je critique, il faut que certains mots soit mis en valeur sinon le message ne passe pas car il est lu en diagonal.
Je propose une autre version : la liste met en valeur ce qui pourra être supprimé, et chaque item contenant le mot "aucun" indiquant bien que ce n'est pas accepté.
-- ◄ David L • discuter ► 3 octobre 2011 à 10:15 (CEST)

Wikilivres est un projet de rédaction de livres pédagogiques, en particulier :

  • aucun article encyclopédique, aucune bibliographie, aucune définition,
  • aucune publicité, aucune copie de pages Web et aucun ajout de lien sans autre contribution,

ne sera accepté et sera supprimé.

Ça prend de la place (en height, j'avais essayer réduire en mettant tout sur une seule ligne) mais pourquoi pas. La version de DavidL est OK pour moi. Sub 3 octobre 2011 à 23:06 (CEST)
J'ai mis en place le bandeau.
Pour le cacher : voir Discussion MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning
-- ◄ David L • discuter ► 4 octobre 2011 à 11:34 (CEST)
Merci pour le merci :-)
Je relance ce sujet car le bandeau ne semble pas convenir à Jean-Jacques MILAN. Il va sûrement falloir discuter puis voter pour parvenir au consensus nécessaire.
-- ◄ David L • discuter ► 12 octobre 2011 à 10:44 (CEST)

Ce bandeau est rédigé dans un affreux charabia qui déshonore Wikilivres. Commençons par le virer et réfléchissons ensuite à son remplacement ! Jean-Jacques MILAN 19 octobre 2011 à 20:39 (CEST)

Quelles sont vos propositions alternatives ? Sub 20 octobre 2011 à 19:51 (CEST)

Je reprends celle que j'avais faite, je pense qu'elle peut servir de base de discussion !
  • Wikilivres est une collection de livres pédagogiques.
  • Les publicités et les copies de pages internet ne sont pas acceptées.
  • Tout article indépendant et trop bref pour constituer un livre doit être rédigé dans l'encyclopédie Wikipédia.
Amitiés Jean-Jacques MILAN 20 octobre 2011 à 22:52 (CEST)
Je peux aussi reprendre ma proposition argumentée dans les discussions ci-dessus, critiquée sans aucun véritable argument concret.
Mais le message semble inutile et n'empêchera pas les mauvaises contributions.
-- ◄ David L • discuter ► 21 octobre 2011 à 14:55 (CEST)
C'est vrai que ce message était d'une utilité fort discutable et on s'en passe finalement fort bien !
Jean-Jacques MILAN 22 octobre 2011 à 00:20 (CEST)
C'est vrai, il faut bien l'admettre, les gens venus nous nuire ne seront pas arrêtés par ce message. Je trouve aussi qu'on s'en passait bien. Sub 22 octobre 2011 à 11:15 (CEST)
Par contre, on pourrait aider les bons contributeurs en leur fournissant une suite de liens utiles :
WikilivresRègles et recommandationsAide
-- ◄ David L • discuter ► 22 octobre 2011 à 14:27 (CEST)
Oui mais pas ici : ce message système est réservé aux avertissements sur le copyright, comme son nom l'indique. En l'occurrence, ce serait bien de faire le plus court possible, donc je soutiens la suppression des quatre lignes d'explication. Dakdada (discuter) 22 octobre 2011 à 17:41 (CEST)

Message no longer compatible, please fix[modifier le wikicode]

Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions. Thanks, Nemo 12 décembre 2012 à 18:58 (CET)