Discussion utilisateur:Jastrow
Ajouter un sujetBonjour, Jastrow, et bienvenue sur Wikilivres. En cas de besoin, voici quelques pages qui devraient vous être utiles si vous n'êtes pas familiers des wikis :
- Comment modifier une page
- Sommaire des pages d'aide
- Conventions typographiques
- Règles et recommandations
- Le bac à sable pour essayer la syntaxe wiki
Pour signer vos messages en page de discussion (on ne signe pas les livres) utilisez quatre tildes (~~~~); cela produira automatiquement votre nom et la date de publication. Si vous avez besoin d'aide, demandez à la communauté au Bistro ou sur ma propre page de discussion, ou bien consultez la FAQ . Bonne continuation. Tavernier 11 janvier 2008 à 20:56 (CET)
Je me sens moins seul !
[modifier le wikicode]Bonjour,
Comme tu peux voir le WL de photo se développe (sic) très vite ces temps-ci et cela me fait vraiment plaisir d'avoir de l'aide. J'espère que la petite équipe ne tardera plus à grossir maintenant !
Ceci dit, il importe que nous adoptions tous les mêmes conventions, en particulier pour les bibliographies. Celles que l'on trouve dans WP et malheureusement à bien d'autres endroits ne sont pas conformes aux normes internationales, j'ai protesté au début mais sans résultat. Ce n'est pas une raison pour refaire les mêmes bêtises sur WL !
Actuellement la bibliographie du WL de photo est encore squelettique mais elle ne va pas tarder à grossir très vite. Vois par exemple ce que cela donne pour le WL de tribologie. Il vaut mieux ne pas trop la morceler, sauf dans des cas particuliers où l'on aboutirait très vite à l'asphyxie. C'est pourquoi j'ai tout centralisé, sauf ce qui concerne les marques et les personnes (chapitres 40 et 98). Ainsi, la bibliographie concernant les divers modèles Nikon se place à la fin des pages spécialisées, en revanche ce qui concerne l'astrophotographie doit plutôt être placé dans la bibliographie générale. Un des avantages de procéder ainsi est qu'il est possible d'adjoindre des commentaires ou de préciser une fois pour toutes certaines données importantes, un autre est que cela peut donner des idées aux lecteurs.
La typographie est elle aussi normalisée, encore que les normalisateurs semblent avoir mis depuis quelques temps leurs principes en accord avec les actes et non l'inverse, ce qui n'est sans doute pas une bonne chose. J'ai gardé en tous cas, contrairement à WP, le principe d'écrire les noms en premier et en majuscules (j'ai quelques anecdotes savoureuses à propos de quelqu'un qui ne l'avait pas fait) ; j'ai gardé aussi le signe de ponctuation inhabituel « .- » qui permet de séparer les divers champs sémantiques sans aucune ambiguïté.