Discussion utilisateur:Merrheim

Pour me contacter c'est ici

Oui oui c'est ici

Cliquez sur modifier Merrheim 7 mars 2006 à 09:30 (UTC)

Bonjour,

Comme les livres Programmation C++ et Programmation C++ (débutant) sont en doublon, je vais rediriger les chapitres du second vers le premier qui est plus complet.

Cordialement.

MGK-WL (discussion) 20 juillet 2014 à 15:09 (CEST)

Bonjour,

Il y a un léger manque dans l'exercice 15 sur les tableaux en c++. On calcule bien la moyenne moy, mais on ne l'affiche pas. Ne faudrait il pas finir comme ceci: cout<<moy<<endl; plutot que juste cout<<endl;

? manu2015

Bonjour,

Je me permets de vous contacter pour avoir plus de précisions au sujet de la Wikilicense d'informatique. Je me suis inscrit le 2 janvier et depuis je n'ai pas eu de nouvelles. Je voudrais savoir si le projet fonctionne toujours (j'imagine que ça n'est pas simple à mettre en place et à faire fonctionner).

Je vous remercie d'avance

Sakproubel

BDD

Bonjour, je suis intéressé pour être Wikiprofs à la Wikilicence d'informatique, j'aimerais dispenser le cours "Bases de données niveau 1". Pourrais-je avoir quelques instructions. D'avance merci (daxuza)

Bienvenue parmi nous, nous avons besoin de "main d'oeuvre".

• Avant propos : Il faut en premier lieu avoir conscience de l'abandon de propriété intellectuelle que représente l'écriture d'un cours : toute contribution à wikilivres, wikiversite (tout comme à wikipedia) donne le droit à tout le monde de copier, modifier et vendre (oui vendre) le contenu de ces projets. Il faut également avoir la propriété intellectuelle sur les documents écrits : un étudiant n'a pas le droit par exemple de recopier les notes qu'il a prise en cours. Toutes les contribution doivent être des peuvres originales.
• Juste une question, tu es prof étudiant, professionnel autodidacte.... Tu ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on se tutoies ?
• ensuite le mieux et de partir de l'étagère informatique et de créer le livre page par page. Tu pourrais appeler le livre "Bases de données niveau 1" (ou tout autre titre). Tu crées le livre page par par par exemple "Bases de données niveau 1/Introduction" pour l'introduction et tu fais de même page par page. Pour la mise en page, un certain nombre de livre ont le même format. Si tu aimes ce format, écris le et je créerais le template et la mise en page correspondance.
• On créera ensuite, une fois qu'on aura du contenu le module correspondant.
• N'hésites pas à donner des exercices, solution devoirs ou même simplement écrire mettre ici des exercices et d'autres complèteront.

En cas de souci contactes-moi ici ou sur l'irc. Un grand merci Merrheim 11 mars 2006 à 08:42 (UTC)

Je suis étudiant en dernière année, j'ai 4ans d'expérience dans le support. Je donne depuis 2ans des cours office.

D'après le plan des cours, tu as prévu 6 niveaux pour le cours bdd. Je pensais échelonner comme ceci :

Bdd Niveau 1 : Description, Relationnel, Présentation des différentes SGBD, Installation
Bdd Niveau 2 : SQL Select
Bdd Niveau 3 : SQL Insert, Update, Delete
Bdd Niveau 4 : Création bdd, Vue, Transaction
Bdd Niveau 5 : Optimisation, Redondance
Bdd Niveau 6 : Les gros systèmes

Qu'en penses-tu ?

Au niveau de la charge du cours tu as mis 4h semaine pendant 1 semestre. - C'est à dire entre 20 et 24 semaines ? - Dans les 4 heures ont compte : lecture du chapitre, exercices, correction (compréhension des erreurs) examen

Dans l'étagère Informatique de Wikilivres, il y a déjà une section bdd. Pour éviter d'avoir une redondance d'information, je devrais voir avec ceux qui ont rédigé ces livres et donner un coup de main pour les compléter et axer les cours sur les exercices ?

Comment travail le team de Wikiprof : on met en ligne la réponse ou l'on travail par mail ?

--81.13.152.66 12 mars 2006 à 09:33 (UTC)Daxuza

Réponse

A priori, j'ai mis au programme 6 modules, un par semestre, pendant 6 semestres. A mon sens un semestre fait 16 semaines. J'ai mis 4h par semaine. Donc 1 niveau fait 64 h. Le cours complet prend donc 6*64h=384h. C'est énorme et nécessite un travail collossal qu'il convient de faire petit à petit. Les heures comprennent tout en fait : les cours, les exercices, les devoirs, etc... J'ai appelé les module bases de données, je ne sais pas si c'est le terme le plus approprié mais il est à prendre au sens large :

• présentation des bases de données
• bd relationnelles
• installation
• administration
• langage SQL
• création de bd, analyse de bd
• accès à une bd depuis un langage comme C++, java ou php
• agl
• ....

Le plan que tu as proposé me parait un peu problèmatique car tu prévois que le niveau 2 parle de select en SQL. Il me parait délicat de faire des select pendant 64 h. Il me semble que tu n'as jamais donné de cours de base de données (ne le prend surtout pas mal) et je pense pour l'instant qu'il ne faut pas essayer de parler en modules mais de commencer à avoir du contenu. On fait on a besoin de cours :

• de SQL
• de présentation de bases de données
• d'administration/installation de BD

Rien que pour ces 3 sujets sont très longs à traiter. Si tu peux nous apporter du contenu (créé par toi et libre de droits) sur ces sujets (cours exercices Devoir), ça serait génial. On verrait dans un second temps un découpage en modules. Une fois qu'on a du contenu, c'est beaucoup plus simple à faire. Quelqu'un d'expérimenté fait ça en une heure. Mais sans contenu on ne peut rien faire. N'essaye pas non plus d'être complet car c'est difficile. On avance avec du contenu puis on discute sur ce qu'il manque.

Pour ce qui est de l'organisation, c'est pas trop compliqué car peu de personnes pour l'instant ce sont impliqués dans le projet wikiversité. On débute et ça monte tout doucememnt. Il y a une page sur l'équipe pédagogique de la wikilicence et pour l'instant je suis tout seul. J'espère que ça grandira très vite. Le potentiel de la fondation wikimedia est énorme en ce domaine. A priori on pourrait créer une page sur le wiki pour discuter entre nous. Merrheim 12 mars 2006 à 11:56 (UTC)

C'est parfait merci de m'encadrer. Je commence à réaliser le travail à fournir et à comprendre comment on s'organise. Effectivement, je n'ai jamais donné de cours de bdd et je n'ai pas la prétention de le faire sans aide extérieure. J'espère pouvoir compter sur l'équipe de wikiversité pour m'encadrer, relire, critiquer et corriger mes travaux. Je vais suivre ton conseil et m'attaquer aux modules. --Daxuza 12 mars 2006 à 18:58 (UTC)

Tu pourras compter sur les membres de wikiversité et nos partenaires de wikilivres. N'hésite pas non plus à relire ce que j'écris et à corriger les inévitables erreurs !

merci Merrheim 12 mars 2006 à 19:32 (UTC)

Recherche

Cher Monsieur, Suite à votre accueil, dont je vous remercie, j’aimerais avoir votre appréciation sur mon projet de Recherche sur la Wikiversité française : bien que la possibilité d’intervenir directement soit clairement indiquée, j’ai voulu m’ouvrir de ce projet avant d’agir, tant par respect que par volonté de m’entourer de l’avis préalable d’au moins un universitaire, étant moi-même d’un profil plus industriel (j’inclus toutefois l’enseignement en pré-bac de la mécanique dans mon « expertise de la construction »).

• Sur le fond - Par rapport à ma proposition initiale, basée sur la [| définition d’une université], ces précisions suggèrent que « recherche » et « conservation » du savoir seraient liés par l’ambition de « produire une issue à la [|Double contrainte de l’éducation]». Pour le moins, elles tendent à l’ouverture immédiate d’un «  département recherche ».
• Sur la forme – Comme prochaines étapes, j’envisage, sauf erreur ou omission, de :

1. En page « accueil » – mentionner la section ou le département « recherche »
2. En page « recherche » :

• Message de bienvenue
• Lien vers l’ Objet
• Lien vers le cadre déontologique de la Wiki-communauté
• Inventaire des travaux inédits

1. Ajout travaux personnels

Dans l’attente de votre avis, le cas échéant. Merci (Crocy 11 mars 2006 à 12:54 (UTC))

Réponse

Cher Crocy,

• la Recherche est un exercice délicat et il convient de la pratiquer avec rigueur, éthique et discipline. Le "projet" que vous présentez est assez vide et bien trop vague pour être qualifié de projet de recherche. Quoiqu'il en soit, avant tout démarche de recherche il convient de définir de manière sourcée et avec des sources extérieures à wikipédia, le domaine précis dans lequel vous souhaitez travailler ici en l'occurence la DPO. Il vous faut donc proposer à la communauté un livre qui présentera l'état de l'Art dans la DPO : définition des concepts,historiques, analyse des concepts, orginalité des concepts, concepts concurrents de la DPO, .... Ce livre devra être assez conséquent pour montrer à la communauté votre connaissance du sujet. Il vous faudra également citer des articles de recherche que vous avez lus sur la DPO et expliquer l'état actuel des travaux existants en ce domaine aisni que des références bibliographique sur les articles de recherche parlant de la DPO. Ce n'est que dans un second temps et avec une concertation avec les différents membres de la wikiversité qu'on discutera de l'opportunité de pouvoir présenter ou non des travaux originaux. Pour l'instant une telle décision n'a pas été prise et il convient de l'étudier sérieusement. Mais il est pour l'instant hors de question de proposer des travaux originaux sans avoir présenté un état de l'Art du domaine et avoir reçu l'assentiment de la communauté..

• Un soucis existe concernant la QPPO : déjà, il y a un copyright ce qui est contraire à l'esprit wikipédia ensuite rien n'est défini dans votre article sur wikipedia. Ce concept apparait donc sans réel intérêt et pour l'instant absolument vide de sens (d'ailleurs aucun travaux sur ce sujet semble n'avoir jamais été présenté).

Très cordialement Merrheim 11 mars 2006 à 14:03 (UTC)

• Merci de votre réponse structurée : vous avez bien distingué, à juste titre, ce qui relevait du principe de la recherche, d’une part, et d’autre part, de ma « contribution » éventuelle relative à la « QPPO ».
• J’ai pris bonne note de vos indications, qui répondent globalement à mon attente, même si la QPPO ne constituait qu’un exemple.
• Il me paraît cependant nécessaire d’approfondir un point capital que vous soulevez vous-même : la rigueur (voir nouveau message) - Crocy

Rigueur

• Par votre message du 11 mars, vous soulignez l’importance de l’esprit de rigueur dans la Recherche.
• Hélas, le moins que l’on puisse est que la notion de rigueur est occultée sur le site Wikipédia.
• Test – [[1]]
• Précisions - [Utilisateur:Crocy | Analyse] de la situation.
• Le dossier « QPPO » étant suspendu, je vous propose avec "l'esprit des Lumières" ([(méthode)]), une nouvelle piste pour tendre à remédier à la carence (intentionnelle ou fortuite) ci-avant identifiée, [Utilisateur:Crocy |discutée], et [|corrigée] : il ne manque plus que de trouver les modalités permettant de valider, par la recherche de la « Wikiversité », l’approche théorique relatif à mon constat fondamental de « double contrainte de l’éducation », étant entendu que la résolution de cette situation passe effectivement par l’esprit de rigueur (voir « [| Chemin critique de la construction] »). Meilleures salutations Crocy 12 mars 2006 à 20:20 (UTC)

Réponse

Je comprends votre incompréhension face à la demande de suppression de l'article. Il me semble que le principal problème provient peut-être du fait que la méthode QPP0 n'est pas définie dans votre article. C'est bien trop flou et difficilement compréhensible. Il me semble aussi que cette méthode n'est utilisée par personne. D'ailleurs même la méthode DPO qui elle est n'est pas définie complètement dans wikipédia. Je vous conseillerais de bien vous renseigner sur DPO en consultant des articles universitaires : vous trouverez beaucoup de travaux en ce sens sur Internet et vous pourriez tenter de synthétiser ces documents en citant vos sources. Si vous citez des sources sûres extérieure sur DPO, votre travail sera certainement le bienvenue. Bien travail et bonne chance Merrheim 13 mars 2006 à 07:03 (UTC)

Participation à la Wikiversité

Je trouve votre projet intéressant et grandiose. J'aimerais pouvoir suivre la formation et éventuellement y apporter ma contribution. Je prépare actuellement une certification d'administrateur réseau dans une académie liée à un fabricant de matériel réseau très connu. J'envisage de passer l'examen dans le courant du mois de juin. Si ces compétences peuvent être utiles, ça sera avec plaisir. Carnops 22 avril 2006 à 01:06 (UTC)

Divers

Des wikilivres.

Bienvenue sur Wikilivres, Merrheim

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikilivres. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (copyright, etc).

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les pages ne sont pas signées. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Jargon.

Si tu viens d'une autre Wiki, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Alvaro 12 janvier 2006 à 13:14 (UTC)

Discussion

Yop :)

Dis moi, je vois par exemple sur Programmation C++ (débutant)/Notions de variable (chapitre 2) des commentaires sur le cours même. Je voulais juste signaler que toutes les conversations qui concernent un livre vont sur l'onglet discussion associé au livre. Par exemple, les remarques sur le chapitre 2 vont normalement sur Discuter:Programmation C++ (débutant)/Notions de variable. Voilà :) --Boly ♪ 24 janvier 2006 à 13:34 (UTC)

Ok il faudra les supprimer...Je découvre...

OK Je le déplace. Sinon pour information, tu peux signer les messages avec 4 tildes ~~~~ et te présenter ou indiquer tes intérêts sur Merrheim pour ne plus apparaître en lien rouge, mais ce sont là des détails ,) --Boly ♪ 24 janvier 2006 à 13:50 (UTC)

En regardant les exercices, je me dis que d'avoir une ou N solutions serait un + :) il existe un modèle boîte déroulante permettant de cacher une partie du contenu. Je verrai bien son utilisation ici pour cacher la solution d'un exercice voir exemple ci dessous. Peut être tous le monde n'a pas le même avis que moi sur l'utilisation des boîtes, c'est un avis personnel ;) --Boly ♪ 24 janvier 2006 à 15:02 (UTC)

Exercice 1 : Afficher une boîte déroulante

Solution de l'exercice 1

Ici se trouve la solution

Cette solution

• peut reprendre une présentation classique

et

contenir

du contenu

@pluche --Boly ♪ 24 janvier 2006 à 15:02 (UTC)

La boîte ci dessus comporte la solution

C'est super ça. Les solutions des exercices existent. Je ne les ai pas encore wikifiées

TCP/IP

Bonjour,

Je te prierais de ne pas retirer les bandeaux tels que celui que j'avais posé sur ton livre de TCP/IP. Il existe à l'heure actuelle un début de livre qui traite déja de ce sujet, je ne vois pas pourquoi repartir de zéro et ne pas utiliser l'existant. Guillaumito 27 janvier 2006 à 10:41 (UTC)

Cela faisait 6 jours que mon livre était bloqué par ce bandeau et m'empêchait de diffuser mes propres informations. Voilà la raison pour laquelle j'ai enlevé le bandeau ! La liberté d'expression fait qu'il est possible qu'il y ait 2 bouquins différents sur TCP/IP. D'ailleurs dans toute bonne librairie on en trouve une bonne dizaine. Je ne vois donc pas pourquoi il n'y en aurait pas plusieurs sur wikibook !!! Merrheim 27 janvier 2006 à 10:47 (UTC)

Oui, mais en fait, il y a deux choses :

1. Je ne suis pas contre avoir plusieurs livres sur un même sujet, si ils sont différents et/ou complémentaires. À priori, les deux livres sur TCP/IP parlent de la même chose, de la même manière (plus ou moins) et ne sont complets ni l'un ni l'autre.
2. À mon avis, tu pouvais continuer à éditer ton livre en laissant le bandeau. Au moins, les visiteurs sont au courant qu'il y a deux livres sur le même sujet et si quelqu'un s'en sent le courage, il pourra les fusionner. Guillaumito 27 janvier 2006 à 11:22 (UTC)

les doublons, épisode 2

Je ne voudrais pas avoir l'air de me répeter, mais je viens de voir que tu avais commencé un livre sur la représentation des données... sujet que j'avais déja commencé à traiter : ici. Guillaumito 2 février 2006 à 13:18 (UTC)

libre à chacun d'entre nous d'écrire les ressources comme bon nous semble. Je préfère proposer mes propres ressources (basées en fait sur mes propres cours) que de compléter des ressources à peine commencées. Pour toutes les ressources que je commence j'ai un plan très précis d'un cours complet et je le livrerais petit à petit au fur et à mesure quand j'au du temps. Il semblmerait que tu ais commencé un bouqin dans chaque matière que j'enseigne ! Bonne continuation pour la continuation de ton bouquin. Mon seul et unique objectif est que dans la wikiversité, il y ait des ressources complètes pour la totalité des modules de la wikilicence d'informatique.

Schémas réseaux

Bonjour et bienvenue, je me suis permis de corriger les licences d'image sur Commons (commons:Image:Réseaux IP 1.gif pour les schémas réseaux, bonne continuation, je suis admiratif devant ce beau partage! Greudin 5 février 2006 à 15:43 (UTC)

merci. Bon d'accord ils sont pas terribles mes schémas ! mais bon ils m'ont tellement servi que je peux les abndonner!

Responsable communication

Bonjour,

je trouve l'idée d'avoir un responsable communication intéressante (pour le département informatique). J'en ai parlé via la mailing liste à Wikimediafr-l. J'espère que quelqu'un répondra! En voyant le travail fait (notamment sur la wikilicence) je suis impressionné :) Normalement mon intervention devrait apparaître d'ici à demain ici . Je pense que si de nombreux universitaires (entre autres) contribuent sur Wikilivres, on obtiendra des résultats d'autant plus satisfaisants !

L'idéal serait de reproduire ou d'utiliser les pages telles suivantes :

• w:Wikipédia:Promotion
• w:Wikipédia:Contact avec des institutions
• meta:Contacts médias francophones

. --Boly ♪ 19 février 2006 à 19:48 (UTC)

Un petit souci

Bonjour,

Tu es intervenu sur ma page de discussion mais je ne saisis pas bien le sens de ton intervention. Peux-tu préciser les choses ?

Amitiés. Jean-Jacques MILAN 14 mars 2006 à 16:56 (UTC)

• Bonjour, je te signalais juste qu'il y avait eu un texte étrange, une plaisanterie sur une page particulière. J'ai blanchi la page mais je te la signalais si jamais l'IP revenait ou écrivait encore n'importe quoi

Merrheim 14 mars 2006 à 17:26 (UTC)

Projets

Merci pour ton message. J'ai tellement de projets que je dois y mettre des priorités. Pour le moment, je me concentre sur une série d'articles sur Wikipédia (voir w:User:Guillom/Projets en cours), mais une fois que j'aurais écrit/rassemblé et organisé tout ça, je pense qu'il y aura de quoi faire des wikilivres. Guillom 19 mars 2006 à 11:51 (UTC)

Merci

Merci pour ton accueil. Clément Cordaro 2 avril 2006 à 12:20 (UTC)

programmationc++

bonjour je suis nouveau dans le monde wiki; donc je ne suis pas sur... il semble que les exercices lie´s au tableaux dans le livre des exercices est e´te´ suprime´s car dans les versions ante´rieur ils y en `a. je ne sais pas encore comment on retabli une ancienne version alors je te donne l´info.

Wikimodule : Introduction aux réseaux

Je me suis permis d'entamer l'écriture du module Introduction aux réseaux. J'espère que cela ne posera pas de problème et je ne souhaite vexer personne, c'est juste que ce sujet fait partie de mes matières de prédilection. Je m'efforce de suivre un schéma semblable à celui qui m'a été enseigné. Si je fais erreur ou si je suis incomplet, merci de me le faire savoir. Si la matière traitée ne correspond pas au programme ou si elle empiète sur un autre module, merci de m'en faire part. Mon seul souhait est de partager le résultat de mes recherches. Carnops

Livre Programmation C++

Bonjour,

je suis un étudiant en informatique et je regarde souvent ton livre Programmation en C++. J'aimerais savoir est-ce que tu veux que je mettre les programme de Liste, Queue, et Piles dans ton livre? (Je sais que wikibooks permet à tous de modifier le livre ou est-ce que tu préfère que je débute une nouvelle partie pour des programmes tel la Liste , Queue, Piles?).

Cordialement DJ K-Jtan 20 novembre 2008 à 03:32 (CET)

Salut DJ K-Jtan,

Merrheim ne contribue plus sur wikilivres depuis 2 ans et demi.

Les chapitres que tu souhaites ajouter sont-ils des cours ou des exercices ?

• S'il s'agit de cours, tu peux ajouter un chapitre Programmation C++/Structures de données et ses sous-chapitres Programmation C++/Structures de données/Liste, Programmation C++/Structures de données/Queue et Programmation C++/Structures de données/Pile.
• S'il s'agit d'exercices, il vaut mieux ajouter les pages dans le livre Exercices en langage C++ :Exercices en langage C++/Structures de données, Exercices en langage C++/Structures de données/Liste, Exercices en langage C++/Structures de données/Queue, Exercices en langage C++/Structures de données/Pile.

--DavidL 22 novembre 2008 à 15:37 (CET)

Images supprimées

Quel dommage que tes images aient été supprimées faute de licence : Programmation_C++_(débutant)/Notions_de_base#Aspect_pratique.

N'hésite pas à me dire si je peux les restaurer sous une licence de ton choix. JackPotte ($♠) 6 août 2014 à 22:47 (CEST)

Architecture des ordinateurs

Bonjour Merrheim, le début de livre Architecture des ordinateurs a été déplacé dans votre espace utilisateur : Utilisateur:Merrheim/Architecture des ordinateurs. Cordialement,  Savant-fou ^parler 11 juillet 2017 à 16:10 (CEST)