Discussion utilisateur:PAC2

LaTeX

Bonjour,

je n'ai rien contre la redirection, mais pourrais-tu aussi mettre à jour les liens pour éviter les doubles redirections ?

(Par ailleurs, je ne sais pas ce que tu entends exactement par « langage de programmation », mais on donne bien des ordres à un interpréteur, avec de plus des extensions qui fournissent la notion de boucles et de structure de contrôle. Ceci dit, effectivement en première approche, c'est un langage de description des données, mais en première approche uniquement.)

Merci

Cdang 2 décembre 2009 à 09:44 (CET)

Merci pour ton message. Comment fait-on pour connaître l'ensemble des liens qui redirigent vers la page ?

LaTeX est simplement un langage de mise en forme et non un langage de programmation au sens propre du terme

PAC2 9 décembre 2009 à 14:20 (CET)

Bonjour,

il faut utiliser le lien « Pages liées » dans la barre « Boîte à outils » de gauche.

Concernant l'autre débat, je serai intéressé de savoir ce que tu entends par « langage de programmation au sens propre du terme ».

Cdang 15 décembre 2009 à 09:20 (CET)

Patrouille

Proposition patrouilleur

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wikilivres est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wikilivres de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet :

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.

-- ◄ David L • discuter ► 25 avril 2011 à 11:04 (CEST)

J'ai ajouté "subst:" au modèle pour que tu puisses répondre facilement, mais le mieux serait de te présenter toi-même sur la page de candidature dont le lien est ci-dessus. JackPotte ($♠) 25 avril 2011 à 18:49 (CEST)

Bienvenue dans l'équipe, tu peux maintenant filtrer les RC en fonction de si elles sont vérifiées ! JackPotte ($♠) 8 mai 2011 à 10:16 (CEST)

PAC2, vous aussi venez discuter de l'avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions sur Wikilivres:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discussion) 29 mars 2017 à 17:36 (CEST)