Discussion utilisateur:TeXnicien de surface
Ajouter un sujetBienvenue
[modifier le wikicode]Bonjour, TeXnicien de surface, et bienvenue sur Wikilivres. En cas de besoin, voici quelques pages qui devraient vous être utiles si vous n'êtes pas familiers des wikis :
- Comment modifier une page
- Sommaire des pages d'aide
- Conventions typographiques
- Règles et recommandations
- Le bac à sable pour essayer la syntaxe wiki
Pour signer vos messages en page de discussion (on ne signe pas les livres) utilisez quatre tildes (~~~~); cela produira automatiquement votre nom et la date de publication. Si vous avez besoin d'aide, demandez à la communauté au Bistro ou sur ma propre page de discussion, ou bien consultez la FAQ . Bonne continuation. JackPotte ($♠) 28 juillet 2010 à 13:02 (CEST)
Codage obsolète ?
[modifier le wikicode]Bonjour,
tu as écrit [1] que la syntaxe {\em …} était obsolète. C'est spécifique à \em ou c'est valable pour les autres commandes comme \itshape, \bfseries, …? Sais-tu pour quelle raison la commande a été déclarée obsolète ?
Cdang 15 février 2011 à 09:19 (CET)
bonjour,
en fait, depuis que LaTeX utilise NFSS (new font selection system) voir [2] les commandes "en deux lettres" de LaTeX2.09 : \rm, \sf, \tt, \it, \sl, \em et \bf sont obsolètes. Elles sont toujours reconnues mais par pur soucis de compatibilité. Les versions "modernes" vont par deux comme \textit, qui prend un argument, et \itshape qui n'en prend pas. La deuxième est souvent utilisée dans un groupe. Elles permettent par exemple d'obtenir du gras italique (si la fonte utilisée en propose) avec \textbf{\textit{truc}} alors que ce n'est possible ni avec \bf\it ni avec \it\bf, voir [3].
en espérant avoir répondu à la question