Utilisateur:TouzaxA/Archives/Décembre 2010-Mai 2011
Salut,
Un petit message pour te signaler que j'ai réorganiser ton livre sur Blender pour y mettre de l'ordre, il y avait beaucoup de problèmes par rapport à ce qui se fait sur Wikilivres sur les titres, et l'organisation en sous-pages. J'ai remplacé la page principale du livre par un sommaire, j'espère qu'il te permettra de t'y retrouver. Quelques remarques :
- Il est trop tôt pour faire des versions imprimables et version PDF, ces modèles servent pour créer des livres entiers, par pour chaque chapitre. En plus, dans le menu à gauche il y a déjà un lien pour obtenir la version PDF d'une page
- Tous les chapitres de ton livre doivent être des sous-pages de Blender, Quézaco ?, par exemple Blender, Quézaco ??/Mon chapitre. Le séparateur étant bien / et non : ou autre chose.
- Seule la page principale du livre doit être catégorisée, j'ai créé une Catégorie:Blender pour l'occasion. Ceci afin qu'on puisse changer le livre de catégorie sans avoir à changer sur toutes les pages. Par contre, tous les chapitres du livre et les images doivent se trouver dans la catégorie dédiée au livre : Catégorie:Blender, Quézaco ? (livre).
- J'ai fait quelques corrections de français. Notamment, il ne faut pas confondre tutoriel avec didacticiel, qui est un logiciel didactique, pas un document.
Je t'encourage à continuer sur ta lancée, tu peux faire des erreurs, on est là pour t'aider .
Merci
[modifier | modifier le wikicode]Merci beaucoup de m'aider à avancer comme çà, car j'avoue que c'est vraiment la première fois que je crée un WikiBook.
J'avais un peu participé sur le projet Blender 3D qui traite Blender 2.49 mais comme maintenant la Blender Foundation (et tous les gentils programmateurs qui participent au Projet) ont sortis Blender 2.5x, c'est une vraie révolution, car Blender 2.5x a complétement changé de look, même parfois de logique, il est tellement différent que les utilisateurs de Blender 2.49 ne savent pas utiliser Blender 2.56, ils sont obligés de réapprendre, et les tutos en français manquent cruellements.
TouzaxA 27 mars 2011 à 09:26 (CEST)
Qu'est-ce-que Commonist ?
[modifier | modifier le wikicode]Il s'agit d'un outil très puissant pour importer les images par répertoire (par dizaine) très rapidement. Il suffit de cliquer sur http://djini.de/software/commonist/ws/commonist.jnlp et de compléter deux trois champs. JackPotte ($♠) 19 avril 2011 à 20:26 (CEST)
- Il faut juste remplacer kamelopedia par commons dans la liste. JackPotte ($♠) 20 avril 2011 à 11:52 (CEST)
Publier les .blend
[modifier | modifier le wikicode]Je vois deux solutions possibles :
- Demander à Commons s'ils veulent ajouter les .blend à leur stock.
- Créer un compte sur le Toolserver (limité à 256 Mo).
JackPotte ($♠) 20 avril 2011 à 11:48 (CEST)
ERR_CANNOT_FORWARD
[modifier | modifier le wikicode]Il s'agit d'un bug du serveur squid qui peut arriver une fois par semaine, il suffit de revenir en arrière pour retrouver ses ajouts non sauvegardés s'il y en a. JackPotte ($♠) 20 avril 2011 à 19:42 (CEST)
Patrouille
[modifier | modifier le wikicode]Bonjour,
Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.
Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.
Alors, ce qui suit doit t'intéresser.
Comme tu le sais peut-être, le projet Wikilivres est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.
Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wikilivres de façon active ou de façon passive.
Comment ?
En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.
En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.
Tu serais utile au projet
- passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)
- activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !
Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.
Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.
- Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
- Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
JackPotte ($♠) 20 avril 2011 à 20:04 (CEST)
Accord Patrouille
[modifier | modifier le wikicode]Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur. --TouzaxA 21 avril 2011 à 09:05 (CEST)
- J'ai créé la page pour toi. JackPotte ($♠) 21 avril 2011 à 19:42 (CEST)
- Merci, Jack. TouzaxA--TouzaxA 22 avril 2011 à 14:31 (CEST)
On peut filtrer les RC en ne gardant que ceux avec des !, comme ça (je l'ai dans mes favoris). Pour les patrouiller il faut cliquer sur "diff" puis sur "marquer comme patrouiller" (cela évite qu'on vérifie les mêmes choses en même temps). JackPotte ($♠) 24 avril 2011 à 11:57 (CEST)
Liens sur image
[modifier | modifier le wikicode]JackPotte ($♠) 22 avril 2011 à 17:29 (CEST)
- Merci Jack pour l'info.--TouzaxA 22 avril 2011 à 17:47 (CEST)
Renommage de masse
[modifier | modifier le wikicode]Dans la liste des gadgets il y a RenommageCategorie, mais pour développer un script qui identifit le meilleur livre il faudrait qu'un ingénieur s'y penche pendant un mois. JackPotte ($♠) 23 avril 2011 à 09:41 (CEST)
- OK.--TouzaxA 23 avril 2011 à 09:43 (CEST)
La fonction que tu cherches s'appelle Pages liées dans le menu de gauche. Pour le reste des outils ils sont presque tous dans Spécial:Pages spéciales. JackPotte ($♠) 23 avril 2011 à 15:16 (CEST)
Remarques
[modifier | modifier le wikicode]Salut,
J'ai du annulé plusieurs de tes manipulations sur le wiki : rien de grave. Tout d'abord, j'ai retiré Blender, Quézaco ? de la vitrine car il est encore trop jeune pour y figurer. S'il abouti, il pourra y figurer sans problème, toutefois il est mieux de demander l'avis des gens sur la page de discussion. J'ai supprimé les redirections Bender et Blener, si on essaye de récupérer des fautes de frappes dans les liens, il faudra créer beaucoup trop de redirections, il est plus sage de chasser les liens rouges. Pour la page d'accueil, j'ai passé pas mal de temps à la travailler, et j'ai bien fait exprès de faire pointer les liens vers des catégories et non des pages. Ces pages ne sont pas à jour et les discussions sont en cour pour les supprimer. De même, j'ai tout fait pour réduire le contenu de la page d'accueil au minimum, merci de ne pas ajouter de choses parce que souvent, ça commence comme ça et on se retrouve avec une page d'accueil obèse. J'ai redirigé Blender vers la catégorie où ton livre figure, en effet il est plus honnête de signaler au lecteur qu'il y a plusieurs livres sur le sujet.
Pour la série des modèles 5%, 10% etc... il faut éviter de créer des dizaines de modèles, je vais corriger ça en créant un seul modèle qui correspond à ce que tu veux. J'ai vu que tu avais envoyés les images sur Commons (bonne initiative), toutefois il aurait fallu les catégoriser. De même, le format png que tu as choisis n'est pas adéquat, il passe mal à l'impression, pourrais-tu publier les fichiers SVG plutôt ? D'une façon générale, si un jour tu es amené à créer une série de modèle, demande de l'aide, c'est que tu dois mal t'y prendre ;) Pourrais-tu aussi m'indiquer à quoi vont te servir ces modèles ? Est-ce pour indiquer la progression de la rédaction d'un chapitre ? d'un livre ? autre chose ?
Dernière chose, je vois que tu essayes d'aider à la maintenance en faisant le tri dans les feuilles volantes. C'est très bien mais n'oublies pas qu'il est possible qu'une feuille n'ait pour l'instant pas sa place dans aucun livre. Plutôt que de la ranger dans un livre de façon tirée par les cheveux, il vaut mieux souvent attendre et laisser en feuille volante en attendant qu'un livre adéquat apparaisse.
Sub 27 avril 2011 à 21:55 (CEST)
- Le modèle était en fait pour indiquer l'avancement d'un livre, et comme le précédent n'était pas assez précis à mon gout, j'ai voulu créer les miens. Sinon, merci pour les conseils. C'est toujours avec plaisir que je prend les remarques, car je ne referais plus ces erreurs. Merci.
TouzaxA, Discuter.
Voir Blender, Quézaco ?, le tutoriel sur Blender 2.57.
Le 28 avril 2011 à 13:33 (CEST)
- Gimp 2.6 supporte le format SVG.
- -- ◄ David L • discuter ► 28 avril 2011 à 18:50 (CEST)
- J'utilise Inkscape, c'est un logiciel libre. En fait, les modèles que tu as vu sont pour les chapitres (voir par exemple Monter un PC). Par contre, pour les livres, je trouve que ton découpage est à l'inverse trop grand 20 stades différents ! J'ai récemment discuter avec la communauté pour élaborer le modèle {{étiquette progression}}, le nombre de valeurs possibles est un bon compromis d'après les messages qu'on peut lire sur le bistro. De plus, c'est une étiquette qui s'intègre bien avec les autres étiquettes qu'on peut poser sur un livre. Est-ce que tu ne pourrais pas utiliser ce modèle plutôt ? J'ai déplacé la discussion de ma page de discussion vers la tienne, il faut toujours répondre sur la page où la discussion a commencé, sinon pour les autres qui prennent le dialogue en cours, c'est infernal. J'ai ajouté ta page de discussion à ma liste de suivi, il faut que tu en fasses de même si tu discutes avec d'autres utilisateurs. N'hésites pas à nous reprocher notre encadrement, si j'ai besoin de te dire tout ça, c'est peut-être qu'on a mal fait le boulot dans notre guide du contributeur : Wikilivres. N'hésites pas à rajouter dans ce guide les points sur lesquels tu as butés dans le projet où si tu as des interrogations, tu es bien placé pour savoir ce que les futurs débutants sur Wikibooks auront besoin comme info. Sub 28 avril 2011 à 21:16 (CEST)
- Gimp peut peut-être lire les fichiers .SVG, mais je n'arrive pas à enregistrer en .SVG. Que faut-il faire? Faut-il un plug-in?
- Gimp peut peut-être lire les fichiers .SVG, mais je n'arrive pas à enregistrer en .SVG. Que faut-il faire? Faut-il un plug-in?
- J'utilise Inkscape, c'est un logiciel libre. En fait, les modèles que tu as vu sont pour les chapitres (voir par exemple Monter un PC). Par contre, pour les livres, je trouve que ton découpage est à l'inverse trop grand 20 stades différents ! J'ai récemment discuter avec la communauté pour élaborer le modèle {{étiquette progression}}, le nombre de valeurs possibles est un bon compromis d'après les messages qu'on peut lire sur le bistro. De plus, c'est une étiquette qui s'intègre bien avec les autres étiquettes qu'on peut poser sur un livre. Est-ce que tu ne pourrais pas utiliser ce modèle plutôt ? J'ai déplacé la discussion de ma page de discussion vers la tienne, il faut toujours répondre sur la page où la discussion a commencé, sinon pour les autres qui prennent le dialogue en cours, c'est infernal. J'ai ajouté ta page de discussion à ma liste de suivi, il faut que tu en fasses de même si tu discutes avec d'autres utilisateurs. N'hésites pas à nous reprocher notre encadrement, si j'ai besoin de te dire tout ça, c'est peut-être qu'on a mal fait le boulot dans notre guide du contributeur : Wikilivres. N'hésites pas à rajouter dans ce guide les points sur lesquels tu as butés dans le projet où si tu as des interrogations, tu es bien placé pour savoir ce que les futurs débutants sur Wikibooks auront besoin comme info. Sub 28 avril 2011 à 21:16 (CEST)
TouzaxA, Discuter.
Voir Blender, Quézaco ?, le tutoriel sur Blender 2.57.
Le 29 avril 2011 à 11:39 (CEST)
TouzaxA, Discuter.
Voir Blender, Quézaco ?, le tutoriel sur Blender 2.57.
Le 29 avril 2011 à 15:16 (CEST)
Menu édition
[modifier | modifier le wikicode]Je viens de tester avec IE9 : tout est normal. Je pencherais donc pour une case de tes préférences, soit de l'onglet "Apparence", soit "Fenêtre de modification" (si Activer la barre d’outils améliorée est coché on ne voit plus l'ancienne). JackPotte ($♠) 7 mai 2011 à 10:58 (CEST)