Discussion:Livre de cuisine/Contribuer/Classification

Un livre de Wikilivres.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Avis aux contributeurs : pour permettre un classement simple des pages de ce livre, la classification ne doit comporter qu'un seul niveau de titre (éviter les sous-catégories).

Attention, ceci est une proposition. Si quelqu'un a d'autres idées pour mettre un peu d'ordre dans ce livre, il/elle est libre d'apporter sa contribution, bien sûr. --Djiboun 6 janvier 2007 à 19:22 (CET)

J'aime pas trop non plus l'idée de découper les titres avec des slashs. Pour moi c'est le role des categories, pas des titres que de classer les recettes dans les desserts, les entrées, etc. J.M. Tavernier 6 janvier 2007 à 20:28 (CET)
En fait je pensais à un titre du genre Livre_de_Cuisine/Entrées/Quiche_lorraine si la recette est sur une seule page ou Livre_de_Cuisine/Entrées#Quiche_lorraine, si toutes les recettes d'entrées sont sur une seule page.
Cette recette pourrait ensuite faire partie de listes ou catégories comme les recettes à base de fromage, les recettes régionales de Lorraine, … --Djiboun 6 janvier 2007 à 21:55 (CET)

Finalement, je crois que le plus simple est un titre de page du type Livre_de_Cuisine/Nom_du_plat pour fixer la recette dans Wikilivre, avec dans la page de la recette, un ensemble de catégories et sous-catégories. De nombreuses recettes suivent (déjà) ce principe. --Djiboun 26 juillet 2007 à 21:12 (CEST)

Suppression du classement des ingrédients[modifier le wikicode]

Je supprime le classement des ingrédients que j'avais commencé. Il est beaucoup plus complet et à sa place sur Wikipédia. --Djiboun 11 janvier 2007 à 21:27 (CET)

Classification à facette[modifier le wikicode]

Je voulais juste signaler que votre système de classification, qui consiste à classer les recettes selon différents points de vue (par saveur, par origine…) est très proche d'une classification à facette (http://en.wikipedia.org/wiki/Faceted_classification), qu'on commence à redécouvrir de plus en plus dans la mesure où une telle classification voit sa complexité gommée par l'usage de l'informatique.

Merci pour l'information, géniale. Aimable inconnu(e) --Brunodesacacias 7 septembre 2007 à 20:18 (CEST)

Recettes par type de plat[modifier le wikicode]

Je viens de regarder la catégorie Recettes_par_type_de_plat et je pense qu'il faudrait clairement définir quels sont les différents types de plat. Ceci éviterait des quasi-doublons comme biscuit et pâtisseries, boissons et cocktails, soupe et soupes.

D'une manière générale, il suffit simplement d'homogénéiser les catégories. Plus elles seront cohérentes, plus elles seront simples à utiliser. --Djiboun 26 juillet 2007 à 20:55 (CEST)

+1 un titre intermédiaire entre Livre de cuisine et <nom de la recette> n'est pas pertinent à mon avis. Tavernier 27 juillet 2007 à 21:06 (CEST)

Dénomination des pages de recettes[modifier le wikicode]

Suite à plusieurs discussions, je propose un petit vote pour adopter (ou non) définitivement la dénomination des recettes du type Livre_de_cuisine/Nom_de_la_recette.

Pourrais-tu donner un exemple ? Pour l'heure, je ne connais qu'un seul format de titre, qui donne par exemple, « Livre de cuisine/Tarte aux pommes ». Que deviendrait ce titre au format que tu proposes? Cordialement. --Brunodesacacias 7 septembre 2007 à 20:16 (CEST)
Il s'agit précisément de l'exemple que tu donnes. Pour le moment, la plupart des recettes suivent cette dénomination. A ma connaissance, seules certaines recettes de tartes et pizzas incluent un sous-chapitre dans le titre. --Djiboun 7 septembre 2007 à 20:30 (CEST)

Pour[modifier le wikicode]

  1. + Pour. C'est un manière simple de définir le nom des pages de recettes comme appartenant au Livre de cuisine, sans qu'il soit lié au classement des recettes. Ce classement se fait grâce aux catégories, de manière assez souple, évitant de changer le titre de la page si le classement des recettes change. Le seul inconvénient que je vois pour l'instant est qu'il alourdit la présentation des recettes dans les page de catégories. --Djiboun 7 septembre 2007 à 10:22 (CEST)
  2. + Pour Une autre manière ne posera que des problèmes. Tavernier 7 septembre 2007 à 13:12 (CEST)
  3. + Pour Cordialement. --Brunodesacacias 7 septembre 2007 à 20:38 (CEST)
  4. + Pour S'parti. RM77 7 septembre 2007 à 21:39 (CEST)
  5. + Pour Ca devrait bien marcher, je suis pour. Nicombo 7 septembre 2007 à 22:54 (CEST)
  6. + Pour Contrairement à Livre de cuisine/Tartes et pizzas et Livre de cuisine/Desserts, les recettes de Livre de cuisine/Entrées n'ont pas de titre commençant par Livre de cuisine/Entrées/. Il me parait inutile de créer un sous-niveau encombrant. Par exemple, on pourrait classer Livre de cuisine/Tarte aux pommes également dans Livre de cuisine/Tartes et pizzas/Tarte aux pommes. --DavidL 8 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
  7. + Pour} puisqu'on me demande... Anthere

Contre[modifier le wikicode]

Neutre[modifier le wikicode]

Résultats[modifier le wikicode]

Merci à celles et ceux qui ont participé au vote.

Je considère donc qu'à partir de maintenant, la décision est prise en commun de nommer le titre des recettes de cuisine selon le modèle Livre_de_cuisine/Nom_de_la_recette. Toutes les recettes ne correspondant pas à ce modèle devront être renommées. --Djiboun 16 septembre 2007 à 15:40 (CEST)

Recettes par ingrédient[modifier le wikicode]

Il faudrait prendre une décision pendant que les ingrédients sont peu nombreux. Pour regrouper les recettes à la pomme, on peut nommer la catégorie simplement pomme, simple mais possibilité de conflit avec d'autres livres ? Ou bien recettes à la pomme qui est plus précis, mais plus lourd.

Et puis pourquoi pas se décider entre le singulier et le pluriel pour toutes les catégories du livre ?

Je n'ai pas d'avis bien tranché...

Nicombo 8 septembre 2007 à 00:03 (CEST)

Pour le classement des recettes par ingrédient, je propose de créer des catégories nommées ingrédient (recettes), où ingrédient est au singulier. Exemples :
  • pomme (recettes)
  • œuf (recettes)
--DavidL 8 septembre 2007 à 18:21 (CEST)
Pourquoi pas. Ce système aurait le mérite d'être précis. Cependant si on pousse plus loin le raisonnement, on arrivera à un niveau de distinction des ingrédients du genre œuf de poule et œuf de caille. Il faudrait peut-être aussi éviter un doublon comme endive et chicon.
Il faudrait donc limiter la précision sur le nom de l'ingrédient. Par exemple, on pourrait établir une liste de référence de noms principaux d'ingrédients qui serviraient pour le classement en catégories. C'est ce qui a été commencé dans cette liste, à compléter éventuellement avec le contenu de l'article de Wikipédia. --Djiboun 9 septembre 2007 à 12:08 (CEST)

Recettes locales[modifier le wikicode]

Un certain nombre de pages présentent des recettes spécifiques à une ville, une région, un pays :

Ces pages ne présentent qu'une seule recette. Il faudrait les présenter sur une page séparée, et créer des catégories régionales (recette lyonnaise, recette lorraine, ...). --DavidL 13 octobre 2007 à 20:13 (CEST)