Discussion utilisateur:DavidL

Discussions actuelles

Archives

Bienvenue sur ma page de discussion. Ne vous étonnez pas si votre message n'apparaît pas véritablement en fin de page : c'est normal .

Merci pour la proposition

Merci beaucoup pour la proposition de devenir patrouilleur. Je suis absent aujourd'hui et demain. Je ne pourrai donc pas répondre tout de suite à ta proposition, d'autant qu'il faut que j'y réfléchisse un peu, n'ayant pas énormément de temps libre et ne passant pas si souvent que ça sur Wikilivres. Devenir patrouilleur me demanderait donc un petit effort de présence auquel il me faudrait me tenir. A bientôt. -- Basilus 29 juillet 2011 à 10:25 (CEST)

Devenir patrouilleur ne t'obliges à aucun effort supplémentaire. Tu es totalement libre de ne pas patrouiller les contributions des autres. Mais les tiennes seraient automatiquement auto-patrouillées (donc moins de boulot pour les autres patrouilleurs).

-- ◄ David L • discuter ► 29 juillet 2011 à 20:59 (CEST)

Ah, en effet. J'avais pas eu le temps de jeter un coup d'oeil sur les outils et, à cause du terme « patrouilleur », je pensais que c'était comme la Patrouille RC sur la Wikipédia avec LiveRC, etc. C'est donc tout à fait OK pour moi. -- Basilus 31 juillet 2011 à 11:16 (CEST)

Merci

Merci pour les corrections que tu as apporté à Blender, Quézaco ?. Cela fait plaisir, car j'avais un peu oublié ces pages, car il faut que je continu d'écrire pour avancer le livre... TouzaxA, Discuter Le 15 août 2011 à 08:14 (CEST)

C'est normal de faire de la relecture. Je vais continuer car je n'ai pas vu toutes les pages.

-- ◄ David L • discuter ► 15 août 2011 à 10:46 (CEST)

Merci beaucoup, je suis actuellement très occupé (avec Wikibooks en fenêtre à côté) et je n'ai vraiment pas beaucoup de temps, c'est pourquoi je me concentre sur l'écriture de nouveaux chapitres...

TouzaxA, Discuter Le 15 août 2011 à 11:20 (CEST)

On a flingué mon gadget !

Les boutons de Mediawiki:Gadget-Barre de luxe.js sont portés disparus depuis quelques minutes, même après avoir vidé mon cache Firefox 7...

PS : quand je clic sur "outils de scripts" rien ne se passe (mais ça ça dure au moins depuis ce matin). JackPotte ($♠) 1 octobre 2011 à 17:03 (CEST)

Pas de panique, je vais regarder les problèmes.

Je sais qu'il y a eu une mise à jour de MediaWiki, et certaines choses ont changé notamment coté HTTPS où le serveur secure.wikimedia.org/wikibooks/fr ne semble plus utile vu qu'il y a désormais https://fr.wikibooks.org. Ce qui devrait simplifier les scripts.

-- ◄ David L • discuter ► 1 octobre 2011 à 17:07 (CEST)

Maintenant cela devrait fonctionner (wgProtocol corrigé).

-- ◄ David L • discuter ► 1 octobre 2011 à 17:11 (CEST)

Merci c'est parfait. JackPotte ($♠) 1 octobre 2011 à 17:33 (CEST)

Et concernant les outils de script ? De mon coté cela fonctionne bien avec IE 9 et Firefox 7 (tous les 2 sous Windows 7).

-- ◄ David L • discuter ► 1 octobre 2011 à 17:51 (CEST)

Pour les outils de script, ça ne fonctionne ni sur mon Ubuntu/Firefox 7, ni sur Windows XP/IE 7. JackPotte ($♠) 1 octobre 2011 à 18:09 (CEST)

Peux-tu activer la console d'erreur de Firefox et voir les messages d'erreurs :

• Menu > Développement Web > Console d'erreurs
• Clique sur Effacer, puis recharge la page, puis clique "outils de script"

-- ◄ David L • discuter ► 1 octobre 2011 à 18:19 (CEST)

Sur Firefox et IE, j'ai ce message : Erreur : debug_log_count is not defined.

Fichier Source : MediaWiki:Gadget-DevTools.js

Ligne : 65

JackPotte ($♠) 1 octobre 2011 à 19:36 (CEST)

Il manquait le journal de debug. J'avais coché également le gadget donc je n'avais pas le problème.

Normalement, cela devrait fonctionner maintenant.

-- ◄ David L • discuter ► 1 octobre 2011 à 19:46 (CEST)

Effectivement, merci. JackPotte ($♠) 1 octobre 2011 à 19:58 (CEST)

Nouveau bandeau

Bonjour DavidL,
J'ai remarqué que les pages de modifications sont très lentes à charger (10 à 20 secondes) et c'est depuis que le nouveau bandeau est installé (Wikilivres est un projet de rédaction...). Je me demandais donc si cela n'a pas de rapport...
TouzaxA, Discuter Le 9 octobre 2011 à 08:32 (CEST)

Bonjour TouzaxA,

Je n'ai pas ce problème même si j'utilise https au lieu de http (les pages en https étant un peu plus longues à charger qu'en http).

Il peut s'agir du fait que beaucoup de script ont changé : nouvelle version de MediaWiki 1.18 dont la date d'installation coïncide à peu près à celle du bandeau, nouveaux scripts des gadgets (corrections récentes pour supporter MediaWiki 1.18, les nouveaux serveurs https identiques aux http, et quelques autres bugs).

Le temps de chargement devrait donc normalement s'améliorer au fil du temps.

Cela dépend peut-être aussi des gadgets que tu as activé. Il y a peut-être un bug qui apparait seulement maintenant.

-- ◄ David L • discuter ► 9 octobre 2011 à 11:35 (CEST)

Je n'ai pas de gadjet activé à par HotCat et les 3 derniers... TouzaxA, Discuter Le 9 octobre 2011 à 14:35 (CEST)

Je revient maintenant sur Wikibooks, car je n'ai plus ces problèmes de chargements: en effet, il fallait au moins 3 minumtes pour pouvoir éditer unes page, cela devenait beaucoup trop long... De plus, je ne comptait plus le nombre de fois où mon naviguateur plantait... Mais apparemment, c'est réglé, donc je revient ! Par contre, je ne sais toujours pas si le problème venait d'IE9 ou de la connexion Web... TouzaxA, Discuter Le 24 décembre 2011 à 09:05 (CET)

Bon retour. J'avais également des problèmes de lenteur de chargement, mais seulement sur Wikipédia et en HTTPS.

Je pense que cela venait de certaines fonctions lentes en Javascript. J'ai constaté que mon optimisation du common.js avait un peu accéléré le chargement des scripts.

Car la fonction document.write implique plus de travail pour le navigateur (parsing), alors que l'utilisation du DOM lui mâche le travail.

-- ◄ David L • discuter ► 24 décembre 2011 à 15:04 (CET)

Ok TouzaxA, Discuter Le 26 décembre 2011 à 09:26 (CET)

Merci

Un petit mot pour te remercier pour ton aide technique. Ces derniers temps, tu as toujours été dispo, efficace et à l'initiative pour intervenir sur la version https, les gadgets, les bugs, Commons.js, les montées de version MediaWiki et autres. Merci à toi ! Sub 11 octobre 2011 à 21:11 (CEST)

Merci

Merci pour ta contribution sur Gimp, quézaco, très interressante. Je n'ai plus beaucoup de temps, et de l'aide est la bien venue.
TouzaxA, Discuter Le 13 octobre 2011 à 13:58 (CEST)

C'est normal que je partage mes connaissances sur lesquels je peux contribuer, surtout que j'ai plus de temps pour le faire (en espérant qu'il n'y ait plus de problème avec les scripts et MW1.18).

-- ◄ David L • discuter ► 13 octobre 2011 à 14:06 (CEST)

Demande d'aide priorité basse

Bonjour, le gadget Ajaxpatrol ne fonctionne plus sur le Wiktionnaire depuis la migration MW 1.18. J'ai essayé ce matin avec le même Common.js qu'avant mais rien n'y fait. Par contre sur la Wikiversité il marche toujours bien. JackPotte ($♠) 13 novembre 2011 à 14:39 (CET)

Je vais regarder le problème de près.

-- ◄ David L • discuter ► 13 novembre 2011 à 14:46 (CET)

Il faut ajouter ces fonctions au fichier wikt:MediaWiki:Common.js :

/**
 * Fonctions de traitement de chaînes
 */
function equalsAa(str1, str2) {
    return str1.toUpperCase() == str2.toUpperCase();
}

/**
 * Recherche d'un élément contenu dans base
 * dont le nom est name
 * @param base Nœud contenant l'élément recherché
 * @param name Nom de l'élément recherché
 */
function getFirstElement(base,name)
{
    if (!base) return null;
    return getNextElement(base.firstChild, name, true);
}

/**
 * Recherche du prochain élément après base
 * dont le nom est name
 * @param base Nœud précédemment trouvé
 * @param name Nom de l'élément recherché
 * @param testbase (optionnel) true pour tester le nœud donné.
 */
function getNextElement(base,name,testbase)
{
    while (base!=null)
    {
        if (testbase && (base.nodeType==1) && equalsAa(base.nodeName,name)) return base;
        testbase=true;
        base=base.nextSibling;
    }
    return null;
}

-- ◄ David L • discuter ► 13 novembre 2011 à 14:54 (CET)

Merci, ça marche du feu de dieu. JackPotte ($♠) 13 novembre 2011 à 16:34 (CET)

Merci pour le message d'accueil

J'essaie de me familiariser avec le projet en regardant la construction des autres livres, je te contacterai sans doute si un problème se pose. J'ai déjà quelques questions auxquelles je n'ai pas trouvé de réponse dans les pages d'aide : les livres doivent-ils impérativement être sourcés comme les articles dans wikipédia ? Ceux que j'ai lus pour l'instant n'ont pas de référence. Vaut-il mieux mettre une section références à la fin de chaque chapitre ou créer une sous-page de références pour tout le livre ? (Je pencherais plutôt pour la première solution.) Est-il nécessaire ou utile de créer un index de mots clef ? Enfin, j'ai l'impression qu'on n'utilise pas de lien interne dans le texte des livres... ce n'est peut-être pas nécessaire puisqu'un livre est censé se suffire à lui-même ? Perditax 15 novembre 2011 à 19:50 (CET)

Quelques réponses :

• Sourcer un livre n'est pas obligatoire.
• Personnellement, j’utilise peu les références, mais il n'y a pas de règles particulières, si ce n'est le coté pratique : si les références sont nombreuses, il vaut mieux les mettre à la fin de chaque chapitre.
• L'index de mots clés n'est pas obligatoire. Il est cependant recommandé dans les guides sur les langages de programmation (voir Programmation_C_sharp/Index_des_mots-clés_du_langage par ex) ou ceux ayant beaucoup de vocabulaire technique.
• Les liens internes sont plus présents dans les livres terminés :
  • Liens vers d'autres pages du livre (ex: Programmation_C_sharp/Index_des_mots-clés_du_langage),
  • Liens vers d'autres livres (ex: Programmation .Net/Liens).

Les règles sont moins strictes sur wikibooks car il n'y en a pas beaucoup d'établies, vu le peu de contributeurs.

Pour l'organisation d'un livre, la page de la vitrine te donnes une liste de quelques livres bien construits.

Un autre lien utile : Wikilivres.

-- ◄ David L • discuter ► 15 novembre 2011 à 20:15 (CET)

Programmation Java/Transtypage

Je n'ai pas compris la définition : long l = 10L;.

En effet, L n'étant à ma connaissance pas un mot réservé, l'opération reviendrait à appeler une variable qui n'est pas déclarée en amont de la page. JackPotte ($♠) 4 décembre 2011 à 16:39 (CET)

C'est un suffixe pour déclarer une constante de type long au lieu de int.

Idem pour le suffixe D pour déclarer une constante double au lieu de float.

-- ◄ David L • discuter ► 4 décembre 2011 à 16:49 (CET)

Exemple :

long l = 5000000000; // erreur de compilation car 5000000000 dépasse les 32 bits de int
long l = 5000000000L; // OK car sur 64 bits

-- ◄ David L • discuter ► 4 décembre 2011 à 16:53 (CET)

Merci, je les ajoute à la liste. JackPotte ($♠) 4 décembre 2011 à 16:58 (CET)

Re: Explanation

Hello. Implicit short-to-int conversion is allowed just because it is said to be allowed in the Narrowing primitive conversions section in the language specification. As you can see, the spec does not take into account the runtime type size. In fact, it is an implementation detail of the virtual machine, which is unknown to the language. The language only guarantees that it will always be the case that a short can be cast to an int without loss of information. For example, a VM might have short and int types with the same size, say, 32 bits, in which case it would be incorrect to state ok car les 16 bits de short logent dans les 32 bits de int, because short would be 32 bit long (but still holding the numbers in the range -32768 to 32767). short might even be larger than int - it's very unlikely, though the language does not prohibit that.

In C++, your argument holds, because the type size of int is guaranteed to be larger than short at the language level [more precisely, sizeof(short) <= sizeof(int) ]. Copying N bits into M bits does not bring to loss of information, if N <= M. One might remember it, when thinking about Java primitive types, and see things that way as a convenience - after all, implicit conversion still works. But one should be also aware that it is just a convenience, i.e. there's a different reason for which it works in Java.

I apologize for writing in English, but unfortunately I know very little French. Regards, --LoStrangolatore 5 décembre 2011 à 13:54 (CET)

Whopps, I wrote Narrowing instead of Widening, which is just the opposite. I'm sorry. --LoStrangolatore 5 décembre 2011 à 14:02 (CET)

Utilisation des catégories

Pourquoi faire ?, le livre est déjà dans la catégorie Java, qui elle même est dans la catégorie Langages de programmation : pourquoi ne pas classer au plus fin, avec la plus petite granularité ? Faut-il mettre Patrons de conception dans Catégorie:Développement logiciel et ainsi de suite ? Ça me paraît maladroit. Sub 23 décembre 2011 à 18:16 (CET)

Dans ce cas, autant retirer tous les livres de la catégorie pour ne laisser que les sous-catégories.

Ce qui allongerait encore la recherche de livre dans les catégories.

-- ◄ David L • discuter ► 23 décembre 2011 à 18:38 (CET)

Bot Java

Comme tu sembles intéressé par le Java, je voulais juste te dire qu'il existe ce bot assez basique, que je n'arrive pas à faire tourner malgré tout. JackPotte ($♠) 12 février 2012 à 22:48 (CET)

J'ai proposé une correction sur la page de discussion.

Si ce code pouvait fonctionner, cela serait intéressant de l'inclure dans le Bot Java que je développe.

-- ◄ David L • discuter ► 13 février 2012 à 10:17 (CET)

Je viens de revoir le code que j'ai : j'ai déjà un code de login plus évolué (avec support de lgtoken).

Le fait que le code de ce bot soit basique est peut-être la cause de l'échec de connexion (voir mw:API:Login).

-- ◄ David L • discuter ► 13 février 2012 à 12:05 (CET)

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

--> Wikilivres:Requêtes_aux_bureaucrates

tableau en CSS

DavidL,

Je reprends notre discussion sur la mise en page des tableaux. Encore merci pour l'aide.

J'ai commencé à consulter le wikibook sur le CSS mais la page sur les tableaux n'existe pas.

Dommage parce que cela me semble plus simple que le langage wiki. Me trompe-je ?

Cordialement, --Christian COGNEAUX (discussion) 25 février 2012 à 17:40 (CET)

En fait, le tableau utilise la syntaxe wiki (accolades, barres verticales), et certains éléments de HTML et CSS sont acceptés également, dont l'attribut style permettant de modifier le style d'un élément (Paragraphe « Ordre des spécificités des règles », 5ème point).

La syntaxe CSS est assez simple : (nom)(caractère deux-point)(valeur)(point-virgule)

Exemple :

text-align: left;

Cette syntaxe est utilisable :

• soit dans un attribut style appliqué à un élément HTML ou wiki :

  <div style="text-align: left;">
  

• soit dans une feuille de style où la syntaxe est : (sélecteurs...)(accolade ouvrante)(nom)(caractère deux-point)(valeur)(point-virgule)(accolade fermante) :

  div { text-align: left; } /* pour tous les éléments DIV */
  

Pour les tableaux, il faut voir sur wikipédia :

• w:Aide:Tableau
• w:Aide:Tableau (aide détaillée) pour voir l'équivalent wiki<->HTML

-- ◄ David L • discuter ► 25 février 2012 à 18:20 (CET)

Merci d'avoir pris le temps de me donner ces explications. Bonne soirée. Xian --Christian COGNEAUX (discussion) 25 février 2012 à 18:27 (CET)

wiked sous wikibooks

Bonjour,

Sous wikipedia, je viens d'activer wiked. Je ne l'ai pas encore utilisé mais je me dis que cela pourrait m'être utile sous wikibooks. Mais comment faire ? Je ne l'ai pas vu dans la partie mes préférences/gadgets ? D'avance merci. Cordialement--Christian COGNEAUX (discussion) 1 mars 2012 à 21:34 (CET)

--> Wikilivres:Le Bistro/Messages actuels#wikEd sous wikibooks -- ◄ David L • discuter ► 2 mars 2012 à 02:01 (CET)

Bonjour. Je vous prie de m'excuser d'avoir fait cette demande sur votre PDD en premier lieu. Je ne me suis souvenu qu'après qu'il convenait mieux de la poser sur le bistro. EN tout cas, un grand merci d'avoir accédé à ma demande. J'espère que cela n'a pas été trop compliqué et que cela profitera à beaucoup. Cordialement --Christian COGNEAUX (discussion) 2 mars 2012 à 10:18 (CET)

Pas de problèmes

-- ◄ David L • discuter ► 2 mars 2012 à 11:40 (CET)

CSS color #123

Bonjour! j'ai lu sur MediaWiki:Common.css que les couleurs à trois chiffres hexadécimaux n'étaient pas supportées par tous les navigateurs, et j'ai vu que c'était toi qui l'avais marqué; comme ça m'intéresse, j'ai cherché un peu sur le web mais pas moyen de trouver plus d'infos (à part le site http://www.webdevout.net/browser-support-css qui me dit que c'est OK pour IE 4, 5, 5.5, 6, 7 et 8, Firefox 1, 1.5, 2 et 3, Opera 8.5 et 9, Konqueror 3.5 et Safari 2). Peux-tu m'en dire plus? — François [Discussion] 15 juin 2012 à 10:58 (CEST)

Bonjour,

Des problèmes avec la notation courte peuvent tout de même survenir dans certains cas (voir http://fr.comp.infosystemes.www.auteurs.narkive.com/rTZZZBFl/couleurs-a-3-chiffres).

Ces problèmes sont peut-être résolus avec les navigateurs récents.

-- ◄ David L • discuter ► 15 juin 2012 à 14:18 (CEST)

Merci beaucoup!

En fait, dans cette discussion, il n'y a finalement pas de problème avec le CSS: c'est l'utilisateur Bernd qui avait un tableau HTML avec un attribut de présentation dont la valeur était une couleur à trois chiffres (ce qui n'est pas prévu par le HTML). — François [Discussion] 16 juin 2012 à 10:55 (CEST)

Modéle:Contenu de sommaire/Extension avancement

Merci, mais j’avais déjà créé la page avec le bon titre (il me semblait bien que je l’avais déjà faite, mais je ne la retrouvais plus... et pour cause!). Donc elle sera à effacer, mais j’en ai d’autres à effacer (espace personnel + qq autres) et donc je ferai une demande groupée. Bonne journée! — François [Discussion] 22 juin 2012 à 10:42 (CEST)

Gadgets from French Wikibooks

Hello, thank you for your hints. I have fixed it. It should work properly now. AmieKim (discussion) 24 juin 2012 à 16:49 (CEST)

Gimp

Salut David,

Il y a actuellement deux pages Gimp dans wikibooks, ce qui fait à mon avis une de trop.

L'une est Gimp, l'autre est dans le wikilivre de photo : Photographie/Logiciels/Retouche et modification des images/GIMP.

Ces deux pages contiennent actuellement des données assez différentes mais complémentaires, ne serait-il pas souhaitable de les fusionner dans un endroit ou dans l'autre ?

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (discussion) 31 juillet 2012 à 15:36 (CEST)

Gimp redirige vers le livre Gimp, Quézaco ?, ce n'est pas une simple page.

La page Photographie/Logiciels/Retouche et modification des images/GIMP donne un aperçu du logiciel.

Plutôt que fusionner je propose de mettre sur la page Photographie/Logiciels/Retouche et modification des images/GIMP un lien vers le livre Gimp, Quézaco ? dans une section "Pour en savoir plus".

-- ◄ David L • discuter ► 4 août 2012 à 18:09 (CEST)

Mécanique vélo/Réparer une chambre à air

Salut David,

J'ai rajouté une nouvelle section à la fin de la page Mécanique vélo/Réparer une chambre à air. Si le contenu de la section dépasse le "cadre" de l'article, n'hésite pas à supprimer la section. Je débute sur le Wikilivre et je ne connais pas tous les principes qui s'appliquent ici...

--Edcolins (discussion) 7 août 2012 à 22:33 (CEST)

La section me parait OK. Bonne continuation ici.

-- ◄ David L • discuter ► 11 août 2012 à 01:59 (CEST)

Request

Hello. Could you please deal with this request?--M.Gedawy 9 août 2012 à 22:41 (CEST)

-- ◄ David L • discuter ► 11 août 2012 à 01:59 (CEST)

Request

Hello DavidL, Can you check my request please? Thanks.--2.187.216.15 21 janvier 2013 à 16:37 (CET)

Thank you.--Calak (discussion) 27 janvier 2013 à 03:30 (CET)

Transwiki

Bonjour DavidL, j'aimerais savoir si ce type de page « djvu » comme par exemple ; Transwiki:Page:Notices sur les rues de Rennes 1883.djvu/56 sont toujours utile ici. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 avril 2013 à 10:26 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 à 15:24 (CEST)