Discussion Wikilivres:Vitrine
Ajouter un sujet
Premières questions
[modifier le wikicode]Voilà, la vitrine est lancée. Qu'en pensez-vous ? Sub 3 septembre 2007 à 16:56 (CEST)
- J'aime beaucoup. On n'y met que les livres qui sont 100% finis ? Tavernier 3 septembre 2007 à 17:03 (CEST)
- Tenons compte du fait qu'un livre n'est jamais 100% fini... Mais oui nous devons ne présenter que des livres suffisament avancé pour être autosuffisant, c'est à dire qu'aucune partie manquante ne rend le tout bancal. Par exemple, PC, même s'il manque des parties sur l'optimisation permet quand même de choisir un PC et de l'assembler entièrement. Il est donc utile. Il est impératif d'éviter de présenter des livres incomplets, la page sert d'ailleurs à contrer l'idée selon laquelle wikibooks ne contient que des livres pas finis, ce qui peut paraitre vrai quand on parcours un peu les pages du projet. D'ailleurs, afin que la page ne soit pas détournée pour promouvoir des livres qui débutent, elle pourrait être protégée (comme sur en:). Sub 3 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
- Oui je suis d'accord sur le coté jamais fini : par fini on dira plutot "qui n'a aucun lien rouge dans son sommaire", "qui présente un contenu minimal dans chacune de ses section (pas de sections vides)", "qui contient l'essentiel même si il manque des lacunes". C'est vrai qu'on a pas de critères précis mais le bon sens devrait suffire ;) Tavernier 3 septembre 2007 à 17:24 (CEST)
- Personnelement, j'aime bien le terme "autosuffisant". Je ne sais pas s'il est bien adapté. Celà signifierai qu'il est "suffisant en autonomie" ou quelquechose du genre... Sub 3 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
- Je crois que tu veux dire "suffisant" ? Ou alors "non-lacunaire" (qui ne présente pas de "vide" là où on s'attend à trouver quelque chose). Mais on se comprend ;) Tavernier 3 septembre 2007 à 17:48 (CEST)
- Personnelement, j'aime bien le terme "autosuffisant". Je ne sais pas s'il est bien adapté. Celà signifierai qu'il est "suffisant en autonomie" ou quelquechose du genre... Sub 3 septembre 2007 à 17:30 (CEST)
- Oui je suis d'accord sur le coté jamais fini : par fini on dira plutot "qui n'a aucun lien rouge dans son sommaire", "qui présente un contenu minimal dans chacune de ses section (pas de sections vides)", "qui contient l'essentiel même si il manque des lacunes". C'est vrai qu'on a pas de critères précis mais le bon sens devrait suffire ;) Tavernier 3 septembre 2007 à 17:24 (CEST)
- Tenons compte du fait qu'un livre n'est jamais 100% fini... Mais oui nous devons ne présenter que des livres suffisament avancé pour être autosuffisant, c'est à dire qu'aucune partie manquante ne rend le tout bancal. Par exemple, PC, même s'il manque des parties sur l'optimisation permet quand même de choisir un PC et de l'assembler entièrement. Il est donc utile. Il est impératif d'éviter de présenter des livres incomplets, la page sert d'ailleurs à contrer l'idée selon laquelle wikibooks ne contient que des livres pas finis, ce qui peut paraitre vrai quand on parcours un peu les pages du projet. D'ailleurs, afin que la page ne soit pas détournée pour promouvoir des livres qui débutent, elle pourrait être protégée (comme sur en:). Sub 3 septembre 2007 à 17:10 (CEST)
- Il faudrait rajouter le bouquin sur la Tribologie qui est presque une référence :) RM77 3 septembre 2007 à 20:01 (CEST)
- Moi, j'aime bien ... surtout que le Livre de cuisine est le premier de la page ! Bravo. --Brunodesacacias 4 septembre 2007 à 19:01 (CEST)
- On compte sur toi pour le remplir, c'est à mon avis un des livres qui peuvent devenir très populaires... Sub 4 septembre 2007 à 19:08 (CEST)
Mettre la vitrine en page d'acceuil
[modifier le wikicode]Si le système est mur peut être pourrait on rajouter une fenetre sur la page d'acueil pour y afficher les livres présents dans la vitrine ? Je viens de libérer de l'espace sur l'accueil dans la colonne de droite à toutes fins utiles. Tavernier 4 septembre 2007 à 13:10 (CEST)
- Seulement "Quelques livres de notre vitrine..." avec 3 ou 4 livres puis un lien vers "Voir la vitrine...". Le système n'est pas tout à fait mûr, il faudrait déjà rendre la page plus jolie. Avis aux artistes CSS... Sub 4 septembre 2007 à 13:31 (CEST)
La vitrine dans la side bar
[modifier le wikicode]Je propose, qu'un lien "Vitrine" figure dans la side-bar. Je vais me répéter mais c'est le cas sur en:... Qu'en pensez-vous ? Sub 8 septembre 2007 à 15:14 (CEST)
- Bonne idée. Esope 11 septembre 2007 à 00:17 (CEST)
- Attendre que le {{EnTravaux}} disparaisse tout de même. Tavernier 16 septembre 2007 à 20:35 (CEST)
Modèle de présentation
[modifier le wikicode]Je viens de créer Modèle:VitrineLivre pour présenter chaque livre de la vitrine. Tous les livres seront ainsi présentés avec la même mise en forme, que l'on change en un seul endroit : le modèle. --DavidL 22 septembre 2007 à 19:24 (CEST)
- Serait-il possible d'avoir les boites de chaque livre de la même hauteur ? Celà contribuerai au rythme vertical de la page. Merci pour ton travail. Sub 22 septembre 2007 à 20:29 (CEST)
Proposition
[modifier le wikicode]Nous avons dix livres en vitrine, si personne ne considère que l'un d'eux est de trop : je pense que cela devrait faire l'objet d'une dépêche wikinews (et plus si affinité). Avant cela, il faudrait compléter les descriptions pour qu'elles atteignent cinq lignes au moins, une fois ceci fait on pourra retirer le bandeau EnTravaux àmha. Je pense que c'est l'occasion de prouver à l'extérieur (notamment aux WPiste dont certains remettent en question notre existence) la viabilité du projet et par la même d'attirer des contributeurs. Qu'en pensez-vous ? N'est-ce pas prématuré ? Sub 1 novembre 2007 à 17:02 (CET)
- Dix ça fait un compte rond. Je suis d'accord pour l'annonce, dès que l'on aura des descriptions moins succintes, et s'il n'y a pas trop de réserve sur la présentation. --DavidL 1 novembre 2007 à 17:23 (CET)
- Personnellement, j'émets tout de même quelques réserves. Dix livres en vitrine, certes, mais deux d'entre eux (S'équiper d'un pc et Programmation HTML) ont un bandeau {{En travaux}} et un autre (Programmation C#) a même un bandeau {{ébauche}}. Avant donc d'aller plus loin, il faudrait soit retirer ces livres de la vitrine et les remplacer par d'autres, soit vérifier si ces bandeaux sont encore justifiés. Il serait peut-être bon également, mais il faut qu'il y ait des wikilivres potentiels, de diversifier les wikilivres présentés : 6 sur 10 sont en rapport avec l'informatique. Esope 4 novembre 2007 à 22:54 (CET)
- En fait, je pense qu'on doit trouver un compromis. Pour trouver des contributeurs, il nous faut des lecteurs (= contributeur potentiel), or pas de lecteur si pas de contenu, donc pas de contenu implique pas de contributeur... Nous devons donner de la visibilité au contenu qu'on a pour avoir des contributeurs. Si on ne met pas en avant quelques livres (bien qu'ils soient, il est vrai, pas tout à fait finis), on va stagner. L'objectif de la vitrine, est pour moi de donner de la visibilité au contenu afin que le contenu soit lu et donc que des contributeurs apparaissent.
- Un wikilivre n'est jamais vraiment fini puisqu'on peut toujours l'améliorer : si un livre à un bandeau en travaux, c'est qu'il est incomplet mais il peut apparaitre en vitrine parce qu'il a atteint un niveau de complétude assez avancé pour être un contenu, une source d'information ou de formation. Plus tard, on pourra définir des critères plus sévère et une procédure pour déterminer précisement quels livres méritent d'être en vitrine ou non (un peu comme les AdQ sur WP), mais je pense que ce n'est pas l'essentiel pour le moment, l'essentiel étant, selon moi, la pénurie de volontaire. Le compromis est donc de tolérer quelques livres pas tout à fait finis en vitrine afin qu'ils aient une visibilité qui leur permettra d'être amélioré et donc de... mériter leur place en vitrine.
- Quant à la sur-représentation de l'informatique, et bien j'ai mis les livres qui me semblaient de qualité suffisante (et il n'y en a pas légions...), il s'avère que c'est de ce domaine qu'ils traitent. Je suis évidemment favorable à plus de diversité.
- Encore une fois, si certains pensent que c'est prématuré, je suis tout à fait d'accord pour qu'on attende encore avant de lever le rideau... Sub 5 novembre 2007 à 17:07 (CET) (désolé pour la longueur du texte)
- Personnellement, j'émets tout de même quelques réserves. Dix livres en vitrine, certes, mais deux d'entre eux (S'équiper d'un pc et Programmation HTML) ont un bandeau {{En travaux}} et un autre (Programmation C#) a même un bandeau {{ébauche}}. Avant donc d'aller plus loin, il faudrait soit retirer ces livres de la vitrine et les remplacer par d'autres, soit vérifier si ces bandeaux sont encore justifiés. Il serait peut-être bon également, mais il faut qu'il y ait des wikilivres potentiels, de diversifier les wikilivres présentés : 6 sur 10 sont en rapport avec l'informatique. Esope 4 novembre 2007 à 22:54 (CET)
Présentation
[modifier le wikicode]Sur mon écran (en 1024*768, habillage en Monobook (défaut)), la présentation des livres en 2 colonnes fait que certains mots des titres se superposent au logo, rendant le texte peu lisible. Ma suggestion est de trouver une autre couleur pour les titres. Rouge foncé ? Domsau2 25 janvier 2009 à 00:45 (CET)
D'autres livres présentables
[modifier le wikicode]Liste de livres présentables en vitrine (à compléter) :
-- ◄ David L • discuter ► 14 avril 2012 à 02:22 (CEST)
- Tous ceux qui viennent de passer dans Catégorie:Livres terminés (il faudrait noter les anciennes vitrines pour ne pas les reproduire en boucle). JackPotte ($♠) 14 avril 2012 à 12:36 (CEST)
- Tous les livres qui ont une présentation prête pour la vitrine sont là : Catégorie:Livres en vitrine.
- Je vais créer les pages pour ceux qui manquent.
- -- ◄ David L • discuter ► 14 avril 2012 à 13:51 (CEST)
- Certains livres terminés manquent d'illustrations et n'ont pas de couverture, par exemple :
- -- ◄ David L • discuter ► 14 avril 2012 à 14:30 (CEST)
- Bonjour,
- Je laisse la décision à la communauté de mettre mon travail, Echelle de Cochard, en vitrine. J'ai préparé le modèle
{{Wikilivres:Vitrine/Echelle de Cochard}}
(Wikilivres:Vitrine/Echelle de Cochard). - Merci. --Webmust (discussion) 12 décembre 2019 à 19:05 (CET)
Livres avec présentation préparée
[modifier le wikicode]Les livres ci-dessous sont absents de la vitrine car ils ne sont pas encore terminés.
L'espèce humaine a conquis de continent dès la préhistoire.
Découvrirez la préhistoire et l'histoire de l'Europe jusqu'à notre époque.-- ◄ David L • discuter ► 6 juin 2012 à 22:11 (CEST)
- Pour Python il manque juste les threads, donc on pourrait le placer. JackPotte ($♠) 6 juin 2012 à 23:15 (CEST)
- Soudage me semble presque prêt également : il ne reste plus qu'à fractionner la première page.
- La Grande Chasse aux sorcières, du Moyen Âge aux Temps modernes me semble prêt et complet.
- -- ◄ David L • discuter ► 7 juin 2012 à 11:41 (CEST)
- Quant-à Monter un PC, on peut déjà intégrer le chapitre manquant (Études de cas) dans Monter un PC/Choix car cela revient au même. Par exemple pour un PC de jeux vidéos prendre la meilleure carte graphique, pour de l'imposition beaucoup de RAM et un grand écran, pour du stockage (films...) le plus grand disque dur voire un graveur de Blu-ray, et pour un serveur une pizza-box ou plusieurs cartes réseaux dont la fibre. JackPotte ($♠) 7 juin 2012 à 12:48 (CEST)
Livres prêts pour la vitrine
[modifier le wikicode]Quelques livres à placer dans la vitrine.
- 3 livres à mettre en vitrine (dont le retour de Méthodes de propulsion spatiale)
- 1 livre presque complet Préparation au certificat d'opérateur du service amateur ou il ne manque que quelques chapitres.
-- ◄ David L • discuter ► 8 juin 2013 à 16:02 (CEST)
- + Programmation VBScript. JackPotte ($♠) 15 juin 2013 à 11:52 (CEST)
- Maintenant ça fait 30 livres en vitrine.
- -- ◄ David L • discuter ► 23 juin 2013 à 15:01 (CEST)
Autres livres prêts pour la vitrine
[modifier le wikicode]Le standard ASCII omniprésent, est souvent méconnu depuis l'émergence d'Unicode.
.- Ces deux livres ne sont pas prêts : des liens rouges, dont l'utilisation de modèles de wikipédia qui n'existent pas ici, des chapitres à compléter, ...
- -- ◄ David L • discuter ► 4 octobre 2021 à 10:42 (CEST)
français
[modifier le wikicode]ft Euopooijyyt (discussion) 5 novembre 2016 à 12:41 (CET)
- Le livre Français est loin d'être fini aujourd'hui, il n'est donc pas à mettre en vitrine. JackPotte ($♠) 5 novembre 2016 à 14:05 (CET)