Wikilivres:Le Bistro/2015

Un livre de Wikilivres.
Raccourci [+]
WL:LB

Bienvenue sur le bistro de Wikilivres, nous y discutons de tous les aspects du projet en général.

  • Pour toutes les discussions sur un wikilivre en particulier, merci d'utiliser la page de discussion du wikilivre.
  • Pour les informations techniques sur MediaWiki, voir la page de discussion du bistro .
  • Vous pouvez discuter sur le salon Discord de Wikilivres #wikibooks.
  • Pour un dialogue informel, rejoignez le salon IRC #wikibooks-fr sur le serveur irc.freenode.net.
  • Merci de consulter l'aide et de rechercher dans les archives avant d'ajouter un message.

Les archives du bistro recensent les anciennes discussions.


Requête aux : • Contributeurs (utilisateurs confirmés)BotsModificateurs de filtreAdministrateursBureaucrates

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

IMPORTANT : Rapport d'activité des administrateurs[modifier le wikicode]

Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateurs, bureaucrates, etc) avait été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. Selon cette règle, les stewards vérifient l'activité des administrateurs de tous les wikis de la Wikimedia Foundation qui n'ont pas de règles au sujet de l'inactivité. A notre connaissance, votre wiki ne possède pas de processus permettant de retirer les "droits spéciaux" aux comptes inactifs. Cela signifie que les stewards vont s'occuper de cette tâche conformément au rapport d'activité des administrateurs.

Nous avons constaté que les utilisateurs suivants étaient inactifs au regard des critères fixés (pas de modifications ou de connexion pendant plus de 2 ans) :

  1. Marc (administrateur)
  2. Tavernier (administrateur)

Ces utilisateurs vont bientôt recevoir une notification leur demandant de démarrer une discussion avec la communauté si ils souhaitent conserver quelques-uns ou la totalité de leurs droits. Si les utilisateurs ne répondent pas, alors leurs droits leurs seront retirés par les stewards.

Cependant, si votre communauté souhaite établir son propre système de vérification d'activité à la place du système commun, prendre d'autres décisions au sujet de ces comptes inactifs détenteurs de droits, ou si vous possèdez déjà votre propre système dont nous n'avons pas connaissance, signalez-le aux stewards de Meta-Wiki et nous ne procéderons plus à ces vérifications sur votre wiki. Merci, Rschen7754 13 janvier 2015 à 05:46 (CET)[répondre]

Wikilivres:Prise de décision ne contredit pas cela. JackPotte ($) 13 janvier 2015 à 08:29 (CET)[répondre]

Rencontre Wikimedia à Bruxelles ce mercredi 4 février[modifier le wikicode]

Bonjour, Juste un petit message pour informer la communauté sur la possibilité de participer à une journée projet organisée par Wikimedia Belgium. Bonne journée à tous, Lionel Scheepmans Wiki ou eMail 2 février 2015 à 15:24 (CET)[répondre]

Wikipédia sur papier[modifier le wikicode]

Bonjour,
Je tente d'adapter le modèle w:Modèle:Wikipédia sur papier ici avec Modèle:Wikipédia sur papier. Cependant, puisque le mot magique utilisé réfère au nombre d'article sur Wikilivres et non Wikipédia fr, le modèle semble plutôt me donner « Wikibooks sur papier ».
Quelqu'un sait comment faire en sorte que le mot magique s'applique pour Wikipédia fr plutôt que Wikibooks ? Simon Villeneuve (discussion) 7 février 2015 à 20:05 (CET)[répondre]

Les mots magiques étant propres à chaque wiki, il faudrait qu'un module Lua récupère cette donnée de Wikidata. JackPotte ($) 7 février 2015 à 20:52 (CET)[répondre]
Ok, merci pour le tuyau !
Ça fait quelque fois que tu m'aides à mieux comprendre comment me débrouiller au niveau informatique dans les projets. Je lance ça comme ça : si je trouve des fonds, serais-tu ouvert à donner une formation en ligne ? Simon Villeneuve (discussion) 8 février 2015 à 14:20 (CET)[répondre]
En fait j'ai déjà écrit ce que j'avais à dire dans l'aide. Je t'invite plutôt à utiliser les pages communautaires telles que celle-ci où le nombre de participants permettra plus de réactivité et de complétude. JackPotte ($) 8 février 2015 à 15:38 (CET)[répondre]
Ok, merci ! Simon Villeneuve (discussion) 9 février 2015 à 18:05 (CET)[répondre]


Espace communautaire à Paris[modifier le wikicode]

Bonjour,

Si vous avez besoin d'une salle de réunion, de scanner un livre, de photographier des objets ou d'emprunter du matériel photo, Wikimédia France peut vous aider. Une page recense tous les services proposés : Wikipédia:Cléry. N'hésitez pas à vous en servir et à suggérer d'autres services.

illettrisme / apprendre à lire et/ou à communiquer[modifier le wikicode]

Il est étonnant qu'à l'école le terme officiel demeure "lire" ou pire "la lecture. La pédagogie pratiquée reste enfermée dans ce cadre étroit. Autre vice caché : lire équivaut à "prononcer" (terme exact) un texte à voix haute. "Faire de la lecture" - autre expression bizarre - c'est ça 9 fois sur 10. Résultat pratique 10% d'illettrés mis sur le dos de la méthode globale qui n'est statistiquement pas utilisée. Dans un livre terminé mais pas publié "Lire et apprendre autrement", après une introduction polémique contre les routines scolaires néfastes, je propose autre chose de théoriquement fondé et de praticable. N'est-ce pas suicidaire ? Des échantillons de ce livre peuvent être consultés sur un blog intitulé "apprendre-a-mieux-communiquer.com". Dans l'esprit de Wikipédia, toute réaction positive, même critique, à cette position sera appréciée par moi.

En général nous publions nos ouvrages directement ici, parler d'un blog est considéré comme de la publicité : WP:Liens externes sur Wikipédia Article sur Wikipédia. JackPotte ($) 18 février 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
Sur wikipedia faire des article sur de sgrandes marques n'est pas considéré comme de la publicité. C'est qui n'est pas apprécié, c'est de détourner le trafic web de wikipedia...

Activation de l'Oversight[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Ma première install de MediaWiki. Pas évident mais bon, ça avance.

J'ai une petite remarque sur l'activation de la fonctionnalité Oversight. Je crois qu'il y a une vague erreur dans la page : https://fr.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki_pour_d%C3%A9butants/La_Supervision&veaction=edit&vesection=2 vu qu'il y a une répétition :

// For private suppression log access
#$wgGroupPermissions['suppress']['suppressionlog'] = true;
$wgGroupPermissions['suppress']['suppress'] = true;
// For private suppression log access

Comme je ne sais pas (encore) comment ça marche, si quelqu'un de compétent pouvait corriger la doc svp, ce serait sympa, quoi.

Merci.

Effectivement, non seulement le commentaire est en double mais en plus l'extension est obsolète : MW:Extension:Oversight. JackPotte ($) 23 février 2015 à 19:52 (CET)[répondre]

Atelier Lua/Scribunto en avril[modifier le wikicode]

Bonjour,

Suite à quelques demandes, j'ai proposé à Arkanosis (d · c) d'animer un atelier d'initiation à Lua / Scribunto. L'atelier aura donc lieu en avril à Paris, soit le samedi 18, soit le samedi 25. Si vous êtes intéressés pour apprendre à utiliser le langage Lua et l'extension Scribunto pour créer ou améliorer des modèles de MediaWiki, n'hésitez pas à vous inscrire sur w:Projet:Scribunto/ateliers et à donner vos disponibilités sur le sondage Framadate associé. -Sylvain WMFr (d) 25 février 2015 à 09:26 (UTC)

Enquête M@rsouin sur les lecteurs de Wikipédia[modifier le wikicode]

Bonjour, comme vous pouvez le constater, il y a en ce moment un bandeau annonçant une « enquête sur vos usages de Wikipédia. » En effet, l'équipe M@rsouin de Télécom Bretagne et de l'Université de Bretagne occidentale mène actuellement, en partenariat avec l'association Wikimédia France, une enquête sur les usages de tous les lecteurs de Wikipédia en français. Elle fait suite à une précédente enquête déjà réalisée par le laboratoire M@rsouin en 2011. Vous trouverez plus de détails sur la page du projet Projet:Enquête sur les lecteurs de Wikipédia. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur la page de discussion associée. -Sylvain WMFr (d) 26 février 2015 à 09:22 (UTC)

Fondements des mathématiques

Wikibooks ou wikiniversité?

Pourquoi pas un REDIRECT?

Fait Bien vu. JackPotte ($) 1 mars 2015 à 23:58 (CET)[répondre]


Simplification des titres pour les recettes de boissons[modifier le wikicode]

Je trouve le titre Livre de cuisine/Boissons/Cocktails/Mojito trop long et hors sujet. En effet, un barman n'est pas un cuisinier.

Je propose donc renommer les pages du livre de boissons en Livre de boissons/Mojito (cocktails étant déjà en catégorie).

Dans un deuxième temps il faudrait aussi changer {{livre de cuisine}} dans ces pages par quelque chose de plus à propos. JackPotte ($) 7 avril 2015 à 11:46 (CEST)[répondre]

Rédiger un tuto sur comment faire un livre dont vous êtes le héros interractif[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Je voudrais savoir si un tel livre aurait sa place parmi ceux de wikibooks. Je souhaiterais abandonner mon site et migrer mes snippets et autres trouvailles fabuleuses sur votre wiki.

  • Qu'en pensez-vous ?
Bonne idée, j'ai fait pareil avec mon site, ce qui n'a pas manqué de multiplier le nombre de visites. JackPotte ($) 29 avril 2015 à 19:42 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

D'après la documentation de {{Méta-bandeau}}, l'option clear permet de régler l'« occupation dans la page ». Il est possible que j'interprète mal ce que cela signifie, mais cela ne semble pas fonctionner sur {{GRC bloc}} (voir ce paragraphe). Je ne sais pas trop comment modifier le modèle (qui est « sensible ») pour que la position horizontale dans la page soit effectivement changée, si quelqu'un peut regarder ? Bonne journée.  Savant-fou parler 30 avril 2015 à 15:57 (CEST)[répondre]

Fait L'attribut CSS "clear" peut se traduire en bureautique par "habillement" (ex : texte à droite du tableau ou de l'image). Bref, j'ai mis "clear=both" pour que rien ne chevauche ou ne se mette à côté de ces bandeaux. JackPotte ($) 30 avril 2015 à 20:48 (CEST)[répondre]

Boîtes déroulantes[modifier le wikicode]

Bonjour,

Après quelques semaines passées à organiser le salon Photo-phylles au Jardin Botanique de Bordeaux, je me remets au boulot dans WL. Apparemment il s'est passé des choses en mon absence puisque les boîtes déroulantes ne fonctionnent plus ! C'est évidemment très ennuyeux. Si quelqu'un sait les remettre en activité...

Amitiés,

Jean-Jacques

Sur mon Firefox, {{Boîte déroulante}} et {{Boîte déroulante début}} fonctionnent parfaitement. Comment puis-je reproduire le bug que tu observes stp (est-ce sur un groupe de pages en particulier) ? JackPotte ($) 4 mai 2015 à 09:31 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je ne sais pas quoi te dire, sinon que les boîtes apparaissent déroulées (heureusement) et que les commandes pour les enrouler-dérouler n'apparaissent plus. J'utilise Seamonkey, équivalent de Firefox, sans aucun problème jusqu'à maintenant. J'ai essayé de me déconnecter, mais ça ne change rien. Je n'ai pas tout testé, seulement celles du livre de photo, qui peuvent être particulièrement longues, surtout en fin d'année à cause des mises à jour.
Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 4 mai 2015 à 11:16 (CEST)[répondre]
Je testerai donc ce navigateur ce soir. En attendant je les vois bien marcher sur {{Photo màj}}, {{Photo nouveau}} et {{Photographie sommaire}}, quand cette dernière est transcluse dans {{Ph s Fabricants}}, mais pas quand sa transclusion est transcluse dans Photographie/Fabricants/Epson... JackPotte ($) 4 mai 2015 à 13:33 (CEST)[répondre]
Fait Notification Jean-Jacques MILAN : problème résolu. Il s'agissait d'une erreur sur la fonction getElementsByClass dans MediaWiki:Gadget-TitreHierarchique.js, probablement provoquée par une mise à jour MediaWiki comme de coutume.
J'ai donc décoché le gadget par défaut pour tout le monde, car en plus d'être instable il ralentit l'affichage quand il marche. Je vais voir si j'ai le temps de le réparer plus tard. JackPotte ($) 5 mai 2015 à 23:51 (CEST)[répondre]
Merci l'ami ! Ça fonctionne à nouveau !
Amitiés,

Jean-Jacques

Wiknic à Grenoble[modifier le wikicode]

Bonjour à tou(te)s, j'espère d'écrire au bon endroit. Pour qui se trouve en Isère ce weekend et n'est pas inscrit à la liste de la Cabale à la noix, j'annonce que dimanche 7 juin à partir de 12h30 à Grenoble il y aura un magnifique pique-nique partagé plein de wikipédiens et wikimédiens (pour plus d'informations voir w:fr:Wikipédia:Wiknic/2015/Lieux/France/Grenoble). Tout le monde est le bienvenu !--Patafisik (discussion) 3 juin 2015 à 15:51 (CEST)[répondre]

Candidature aux statuts techniques[modifier le wikicode]

Bonjour à tous, après un wikibreak des outils, je suis prêt à reprendre le travail ; Wikilivres:Administrateurs/FrankyLeRoutier 2. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 19 juin 2015 à 02:12 (CEST)[répondre]

Appel à bénévoles - évènement Grelibre à ‪Grenoble‬ - ‪octobre ‬2015[modifier le wikicode]

Le stand à la mairie de Grenoble (octobre 2014).

Bonjour à tou(te)s, ceci est un appel à bénévoles !

L'organisation de l'évènement Grelibre avance. Voir grelibre (point) net et grelibre (point) cc. Cette année se tiendra le 10 octobre 2015 (date fixée mais à confirmer), lieu en cours de définition, à Grenoble bien évidemment. Ici la page dédiée à l'évènement de l'année passée (sur Wikipédia). En 2015 nous ne serons pas liés au mois de la contribution francophone, décalé en 2016.

Durant toute une journée nous organiserons plusieurs ateliers dans le stand Wikimédia, mais il faudra aussi assurer la présence de wikipédiens et wikimédiens expérimentés pour donner des informations générales des projets au public. Les ateliers sont en cours de définition : il y aura un atelier dédié au Wikitionnaire, un atelier de contribution inter-projets OSM-Wikipédia, et j'aimerai bien proposer cette année des ateliers dédiés aux autres projets frères. Si quelqu'un d'entre vous contribue à Wikilivres, Wikisources, Wikiquote, Wikiversité, Wikinews, etc. et voudrait proposer un atelier d'une heure / demi-heure ou se mettre à disposition du public pour une heure ou deux pour répondre aux questions des curieux, n'hésitez pas à me contacter ! Grelibre sera une très belle vitrine pour les projets mineurs. Je créerai la page d'organisation sur Wikipédia prochainement, je vous tiens au courant.

Discussion principale ici. Merci de laisser un message sur cette page ou de me contacter sur ma page de discussion sur Wikipédia.

Cordialement,--Patafisik (discussion) 27 juin 2015 à 15:18 (CEST)[répondre]

Publication d'exercices sous forme de quiz[modifier le wikicode]

Suite à Discussion_utilisateur:JackPotte#quizzes, Jcwf (d · c · b) a besoin de l'extension quiz pour traduire ses exercices de néerlandais depuis les autres Wikibooks. Cette installation n'enlèvera aucune fonctionnalité présente, mais l'équipe technique de Phabricator me demande de l'annoncer ici. JackPotte ($) 3 juillet 2015 à 15:03 (CEST)[répondre]

Merci bien, JackPotte!

Jcwf (discussion) 3 juillet 2015 à 20:31 (CEST)[répondre]

  

L'extension quiz fonctionne-t-elle sur Wikilivres ?

Oui
Non

JackPotte ($) 16 juillet 2015 à 12:20 (CEST)[répondre]

Fait Ça fonctionne maintenant. JackPotte ($) 27 juillet 2015 à 19:52 (CEST)[répondre]

Nous avons presque 10 % de nos livres qui sont maintenant téléchargeables en PDF. Toutefois il manque les deux plus volumineux : Photographie et Cuisine. En effet, comme la limitation technologique ne permet pas d'afficher la totalité de leurs pages dans un wiki en une fois, nous serions obligés de passer par un script XML vers PDF. Personnellement je n'aurais pas le temps de le développer dans l'immédiat, et je ne sais même pas si http://html2pdf.fr/ supporte plusieurs dizaines de mégas. JackPotte ($) 14 juillet 2015 à 22:15 (CEST)[répondre]

J'attire votre attention sur la possibilité de tracer des graphiques directement sur le site. Voici par exemple une répartition des 16 752 de Wikilivres :

  1. Photographie : 4 902
  2. Informatique : 3 208
  3. Cuisine : 1 571
  4. Langues : 1 240
  5. Physique : 474
  6. Mathématiques : 393
  7. Autres : 4 964

JackPotte ($) 20 juillet 2015 à 21:17 (CEST)[répondre]

Hyperliens cachés dans les PDF[modifier le wikicode]

Quand on met des hyperliens entre crochets ou dans certains modèles, on ne les voit pas non plus dans les versions imprimables, dont en PDF ou en papier où il est impossible de cliquer dessus. Je propose donc de les afficher en entier, même si ça fait un peu charabia d'avoir des "http://example.com/blablabla" dans nos livres, le message passera bien dans toutes les versions. JackPotte ($) 27 juillet 2015 à 17:06 (CEST)[répondre]

Comment pouvons-nous améliorer les bourses Wikimedia afin de mieux vous aider ?[modifier le wikicode]

Bonjour,

La Wikimedia Foundation souhaiterait avoir votre feedback sur la manière dont nous pouvons Réinventer les bourses de la Wikimedia Foundation, afin de mieux aider les personnes et les idées de votre projet Wikimedia. Moyens de participer :

Les feedbacks sont les bienvenus dans toutes les langues.

En vous remerciant,

I JethroBT (WMF), Ressources Communautaires, Wikimedia Foundation. 19 août 2015 à 06:26 (CEST)[répondre]

Wikilivres ou Commons[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

J'ai récemment envoyé sur Commons plusieurs documents réunis dans la catégorie Siriono language. Il s'agit de matériel pédagogique et d'un dictionnaire multilingue. Le matériel est composé de trois livrets avec des animaux et d'une affiche avec des noms de fruits. L'ensemble est bilingue espagnol-siriono, cette seconde langue étant une langue indigène de Bolivie que j'étudie. Mon import a été retoqué et une demande de suppression a été formulée pour l'ensemble des documents. Suite à quelques explications, l'auteur de la demande de suppression propose que les documents trouvent plutôt leur place sur Wikilivres. Je viens donc solliciter votre avis là-dessus. Je ne suis pas familier des relations entre Commons et Wikilivres, étant plutôt sur le Wiktionnaire habituellement. Merci d'avance ! Eölen/Noé (discussion) 13 octobre 2015 à 20:17 (CEST)[répondre]

Je dirais pour Wikisource en espagnol. JackPotte ($) 13 octobre 2015 à 20:49 (CEST)[répondre]
Pourrais-tu s'il te plais m'éclairer sur la raison de préférer ici Wikisource à Wikilivres ? Par ailleurs, je suis allé voir sur les deux projets dans leurs versions hispanophones et les liens dans la colonne de gauche subir archivo (Importer un document) renvoient vers Commons. Il me semblait que tous les documents étaient d'abord stockés sur Commons, et cela renforce mon impression. Des explications à ce propos ? Eölen/Noé (discussion) 13 octobre 2015 à 22:30 (CEST)[répondre]
C'est très simple : Wikilivres permet à tout le monde de construire des livres pédagogiques ici, pour éventuellement les exporter en PDF. Alors que Wikisource publie des œuvres PDF (ou DJVU) figées (leurs contenus et auteurs ne changent pas d'une année à l'autre), au format Wiki (OCR relu).
Par ailleurs, le principal argument de la demande de suppression Commons est "unused text document" : s'il était sur Wikisource cela ferait pencher la balance (même la plus moche des images est inattaquable si elle est dans un article WP). En effet, Commons sert les autres wikis, mais n'a pas vraiment pour but d'être lu directement si on cherche des livres (backend). JackPotte ($) 14 octobre 2015 à 11:46 (CEST)[répondre]
Merci pour les explications, je comprends mieux. J'aimerai que mes livres pédagogiques évoluent dans le temps, mais dans leur forme actuelle, je ne pense pas que cela puisse être le cas. Je vois mieux maintenant en quoi ils trouveraient leur place sur Wikisource, malgré leur nature pédagogique. Du coup, les documents restent sur Commons mais je devrai aller les présenter sur es.wikisource pour proposer leur intégration et ensuite superviser la reconnaissance de caractères. Ainsi ils resteraient stockés là où ils sont et seraient consultables via Wikisource. Bien. Je vais faire ça d'ici la fin de la semaine. Merci pour ton aide, JackPotte ! (par ailleurs, backend ? il n'existe aucun équivalent en français ? du genre plateforme arrière ? ça ne m'étonnerait pas qu'il n'en existe pas, c'est juste ma curiosité de lexicographe) Noé (discussion) 14 octobre 2015 à 15:54 (CEST)[répondre]

Formules TeX[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Apparemment l'affichage des formules mathématiques est désactivé ???

Amitiés, Jean-Jacques MILAN (discussion) 25 octobre 2015 à 22:28 (CET)[répondre]

Il y a un ticket signalant un bug avec Avast, où il faut y désactiver l'analyse des sites web. Est-ce que tu les vois bien dans Aide:Formules TeX sur Wikipédia Article sur Wikipédia ? JackPotte ($) 26 octobre 2015 à 00:01 (CET)[répondre]
J'ai modifié mes préférences pour l'affichage, sans grand succès dans un premier temps. Curieusement les formules mathématiques apparaissaient correctement dans les pages d'aide LateX de meta mais pas dans celles de wikipédia. L'icône "racine" disparaissait par ailleurs de ma barre d'outils. Par ailleurs je ne pouvais pas revenir aux pages modifiées après avoir prévisualisé le travail. Finalement j'ai redémarré l'ordinateur et tout a l'air d'être rentré dans l'ordre. Parfois il ne faut pas trop chercher à comprendre...Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 octobre 2015 à 01:02 (CET)[répondre]

VisualEditor News #5—2015[modifier le wikicode]

Elitre (WMF), 30 octobre 2015 à 19:18 (CET)[répondre]

VisualEditor News #6—2015[modifier le wikicode]

Elitre (WMF), 25 décembre 2015 à 01:06 (CET)[répondre]

Comités d'organisation et de programme de la WikiConvention Francophone[modifier le wikicode]

Depuis quelques semaines, Anne-Laure Prévost (WMFR), Sophie Roset (WMFR), Jean-Philippe Kmiec (WMFR) et moi travaillons à l'organisation de la première WikiConvention Francophone. Elle se tiendra en France, courant 2016, sur 2 jours et réunira 200 personnes max.

Vous connaissez sans doute Wikimania, la conférence internationale du mouvement Wikimedia qui a lieu chaque année dans un pays différent, quasi-exclusivement en langue anglaise. À côté, s'est développé le concept de WikiCon (WikiConférence ou WikiConvention) qui regroupe non plus toute la communauté mais les contributeurs d'une langue ou d'un pays. La conférence se déroule cette fois-ci dans la langue natale des participants, voire dans le pays de résidence, et les sessions sont destinées aux contributeurs. La communauté aura à définir le programme mais voici quelques exemples de sessions : réunion du projet Egyptologie, formation à LUA, hackathon des cartographes, présentation des outils développés par Wikimedia Foundation, bornes de démonstration d'outils (Wikiscan), etc.

Le mot d'ordre est : une conférence pour la communauté, par la communauté. Je veux que les contributeurs des projets Wikimedia élaborent l'événement. Les salaréis de Wikimédia France viendront en renfort.

Pour travailler efficacement, je compte constituer deux comités : comité d'organisation et comité pour définir le programme. Le premier sera chargé des aspects logistiques de la conférence. Avec l'équipe de Wikimédia France, il devra continuer la recherche amorcée d'un lieu pour accueillir l'événement, rédiger une demande de subvention à la Wikimedia Foundation, rechercher des sponsors. Le comité de programme doit, dans un premier temps, lancer un appel à contribution, puis concevoir le programme à partir des suggestions recueillies.

Mon envie est de diminuer au maximum les freins à la participation à l'événement. Cela devra se décliner sous de nombreux aspects : événement accueillant et respectant les diversités, lieu accessible, coût non-prohibitif pour les participants.

J'espère qu'on pourra annoncer le lieu de l'événement et la date fin janvier ou février.

Si vous souhaitez rejoindre un comité, laissez un mot sur meta.

Pour suivre l'évolution du projet :

Pyb (discussion) 28 décembre 2015 à 01:16 (CET)[répondre]