Wikilivres:Le Bistro/2019

Bienvenue sur le bistro de Wikilivres, nous y discutons de tous les aspects du projet en général.

• Pour toutes les discussions sur un wikilivre en particulier, merci d'utiliser la page de discussion du wikilivre.
• Pour les informations techniques sur MediaWiki, voir la page de discussion du bistro .
• Vous pouvez discuter sur le salon Discord de Wikilivres #wikibooks.
• Pour un dialogue informel, rejoignez le salon IRC #wikibooks-fr sur le serveur irc.freenode.net.
• Merci de consulter l'aide et de rechercher dans les archives avant d'ajouter un message.

Les archives du bistro recensent les anciennes discussions. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

---

Requête aux : • Contributeurs (utilisateurs confirmés) • Bots • Modificateurs de filtre • Administrateurs • Bureaucrates

Ajouter un message

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

Bonne année !

Bonne année et bonne santé à tous pour 2019, meilleurs vœux !

-- ◄ David L • discuter ► 2 janvier 2019 à 17:54 (CET)

Bonne années à tous ! JackPotte ($♠) 2 janvier 2019 à 22:23 (CET)

Créer un tableau à remplir

Bonjour, J'ai 55 ans, je suis novice dans la programmation Java. J'utilise Open Office et ai créé un tableau avec des programmations, mais ce tableau, en partage ne peux être ouvert que par une seule personne, les autres ne peuvent l'ouvrir qu'en lecture seule ou en copie. Je voudrai créer un tableau partager sur le serveur interactif qui permettrait à tous le monde d'utiliser et de compléter. Je n'arrive pas à trouver sur le net, un modèle à télécharger que je puisse modifier à ma convenance. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Didiermarquant (d · c · b).

OpenOffice, tout comme ses concurrents, ne permet pas de modifications concurrentes d'un même fichier. Il faudrait donc carrément changer de technologie et migrer vers un tableau en JavaScript. Pour ma part, j'avais publié un petit comparatif de bibliothèques de ce genre l'année dernière : Recherche:Les_chemins_du_langage/Programme_d'aide_au_calcul#Comparatif_des_tableurs_en_ligne sur Wikiversité . JackPotte ($♠) 23 janvier 2019 à 09:26 (CET)

Concours

Bonjour,

Dans le genre du Wikiconcours, j'aimerais que, pour plusieurs raisons, nous créons un concours. Ce sont les suivantes :

• Attirer plus de contributeurs
• Améliorer la qualité des livres

Je pense qu'il faudrait aussi mettre un bandeau sur toutes les projets frères francophones, pour attirer les contributeurs.

Je propose le nom de “Concours libraire”, un truc de ce genre, car je ne pas trouvé de qqc-concours.

Merci, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 16 février 2019 à 13:16 (CET).

Normalement la durée d'écriture d'un livre est supérieure à celle d'un article. Il faudrait donc se laisser 11 mois par an pour écrire, puis un pour voter. JackPotte ($♠) 16 février 2019 à 23:40 (CET)

Bonjour tout le monde! J'ai une petite proposition, puisque je suis adolescente,et puisque je suis consciente de l'importance de ce moment. J'aimerai bien que wikiconcours organise des concours de lecture,et d'écriture et récompenser le vainqueur pour améliorer les personnalités des jeunes et merci — Ce commentaire non signé a été ajouté par 105.67.3.44 (d · c · b).

Frottement acier sur acier et environnement ATEX

Bonjour à la communauté,

Nous avons une problématique de frottement entre deux pièces en acier: un axe de diamètre 60mm devant circuler dans un anneau de 40mm d'épaisseur. Cet axe est soumis à un effort perpendiculaire 62Kdan (62T) Nous devons assurer ce déplacement dans un environnement explosible, et pour cela nous devons répondre aux exigences ATEX, du non étincelage des aciers.

Avez vous un vécu sur ce type de problématique, sur la nature desdits aciers, leurs traitements de surface, leurs traitement thermique.

Merci par avance en espérant lire de pertinents retours

Cordialement

Roger Anfosso

Bootstrap

Bonjour,

J'aimerais faire un cours sur le framework CSS w:fr:Bootstrap. Le problème, c'est que si j'inclus les styles de ce framework, ça risquerait d'endommager le style de Wikilivres. Comment faire ?

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 4 mai 2019 à 14:46 (CEST).

Bonjour, c'est pour inclure où exactement, dans des modèles ? JackPotte ($♠) 4 mai 2019 à 15:56 (CEST)

Bonjour JackPotte C'est pour les exemples. Je donne le code, puis il y a l'exemple, et si je fais des TP, il n'y aura que l'exemple (eh ben oui, ce sera à eux à ce moment-là !). Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 5 mai 2019 à 10:46 (CEST).

Discord

Salut,

je ne sais pas si vous êtes au courant, mais la communauté Wikimédia francophone possède un serveur Discord (tchats écrits et vocaux) sur lequel il y a déjà un peu moins d'une centaine d'utilisateurs. Discord est un logiciel gratuit permettant de discuter. Vous pouvez nous rejoindre grâce à cette invitation.

À très vite sur Discord ! Lepticed7 (discussion) 8 mai 2019 à 18:10 (CEST)

Lepticed7 : Bonjour,

Est-ce que moi, qui suis un contributeur mais qui ne fais pas partie de WMFr, je peux communiquer grâce à ce système ?

Merci & Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 8 mai 2019 à 18:13 (CEST).

Oui, bien sûr, il n'y a pas besoin de faire partie de WMFr. C'est un serveur où nous nous regroupons pour tchatter. On y accueille aussi des nouveaux qui ont des questions pour faire leurs modifications. Lepticed7 (discussion) 8 mai 2019 à 18:15 (CEST)

On est obligé de mettre un e-mail Lepticed7 (d · c · b) ? Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 8 mai 2019 à 18:20 (CEST).

Je pense que pour la création de compte, c'est nécessaire. Si jamais, tu perds tes identifiants par exemple. Lepticed7 (discussion) 8 mai 2019 à 18:23 (CEST)

Lepticed7 : Bon ben désolé. Actuellement, je ne souhaite pas mettre d'e-mail. Bientôt sûrement, mais là je ne suis qu'en 4^ème, donc je souhaite au moins attendre les grandes vacances. Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 8 mai 2019 à 18:25 (CEST).

Aabbccddeeffabcdef : Peut-être qu'en utilisant la version web de Discord, tu n'en as pas besoin. J'ai vu que tu étais connecté. Est-ce que tu peux envoyer un message ? Lepticed7 (discussion) 8 mai 2019 à 18:26 (CEST)

Lepticed7 : C'est super, je suis revenu sur l'invitation, et c'est bon, à part que ça ralentin un peu le navigateur . Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 8 mai 2019 à 18:27 (CEST).

Lepticed7 : Si ça ne te dérange pas, j'aimerais que tu m'aides. En effet, je n'arrive pas à trouver un bouton “Répondre” ou “Modifier”. Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 8 mai 2019 à 18:29 (CEST).

Aabbccddeeffabcdef : Malheureusement, il semble qu'il faille un compte. J'ai essayé de mon côté, et ça demande d'avoir un compte authentifié pour pouvoir écrire. Je peux rien y faire. Lepticed7 (discussion) 8 mai 2019 à 18:35 (CEST)

Multilingual Shared Templates and Modules

Hello fr-wiki community! (Aidez-nous à traduire dans votre langue)

I recently organized a project to share templates and modules between wiki projects and languages. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. This means that it is enough to copy/paste a template without any changes, and update the translations separately. If someone fixes a bug or adds a new feature in the original module, you can copy/paste it again without any translation work. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Please see project page for details and ask questions on talk page.

P.S. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. (any registered user group can vote). Thank you! --Yurik (🗨️) 12 mai 2019 à 06:12 (CEST)

Finally! JackPotte ($♠) 12 mai 2019 à 10:11 (CEST)

Mois libraire

Bonjour,

Comme la création de Wikilivres date du 22 juillet 2004, cela fera 15 ans cette année que le projet existe. Pour cela, on pourrait peut-être organiser un mois spécial, ou des contributeurs d'autres projets se consacreraient à celui-ci, et de nouveaux utilisateurs pourront peut-être le découvrir.

J'ai déjà une petite idée :

• 1^er au 7 juillet : Informatique (en effet il y a énormément de ça)
• 8 au 14 juillet : Wikijunior
• 15 au 22 juillet : Maths, Arts, Français, etc.
• 23 au 29 juillet : Livre de cuisine
• 30 et 31 juillet : Thème libre

Merci pour vos commentaires,

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 25 mai 2019 à 09:34 (CEST).

Je ne sais pas trop, quand je vois des bandeaux de mois sur Wikipédia je les ignore et je ne comprends pas dans quelle mesure ces assignations peuvent augmenter la production. JackPotte ($♠) 25 mai 2019 à 10:10 (CEST)

JackPotte : Bonjour,

Exemple : Au Mois africain, on a eu plus de 200 articles qui sont passés d'ébauche à autre chose. Ou même du vide à quelque chose. Donc après, c'est sûr, comme tu l'as dis plus tôt dans l'année, ça prend plus de temps pour écrire un livre, mais je ne pense pas que ce soit le cas pour un chapitre. Et puis, ça attirera sûrement des contributeurs, on voit bien la différence d'activité entre WP et ce wiki.

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discussion), le 26 mai 2019 à 09:47 (CEST).

Journées Wikimédia & Education avec le ministère de l'éducation nationale

Bonjour,

Wikimédia France et le ministère de l'éducation nationale organisent deux journées les 25 et 27 juin prochains autour des usages des projets Wikimédia en classe. Voici le programme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Journ%C3%A9es_Wikim%C3%A9dia_France_et_minist%C3%A8re_de_l%27%C3%A9ducation_nationale.

Ces journées sont l'occasion de voir se réunir enseignants, bénévoles et professionnels intéressés par cette thématique. Si vous êtes enseignant et contributeur, n'hésitez pas à venir lors de ces journées, cela sera l'occasion d'échanger avec d'autres enseignants sur les projets que vous menés avec des personnes qui utilisent déjà les projets Wikimédia ou souhaitent le faire.

Des ordres de mission peuvent être édités, me contacter par mail.

Pour les membres de l'association, un remboursement des frais de transport est possible.

Bonne journée,

--Mathieu Denel WMFr (discussion) 11 juin 2019 à 11:56 (CEST)

Mouvement Wikimédia, Stratégie 2030 : conversations francophones 2019

Bonjour camarades de Wikilivres ! :)

Je m'appelle Diane et je viens à vous car je viens d'être embauchée par la Wikimedia Foundation en tant que "Relai Stratégie" pour la communauté francophone – c'est-à-dire vous (francophones d'Europe, d'Afrique, d'Amérique du Nord et de la diaspora).

Pour remettre un peu de contexte : en ce moment se déroule le "processus stratégique", une grande réflexion au sein du mouvement Wikimédia pour définir comment notre mouvement doit évoluer. Dans ce cadre, mon rôle est, d'une part, de vous tenir au courant des enjeux du processus stratégique, et d'autre part faire remonter vos feedbacks à ce sujet. Votre participation à ces conversations est cruciale pour que les évolutions futures du mouvement reflètent les aspirations de la communauté, notamment les vôtres en tant que contributrices et contributeurs à Wikilivres, puisque vous aurez ainsi l'occasion de faire valoir vos préoccupations spécifiques en tant que projet-frère.

Une partie de la communauté connaît déjà bien ce qu'est ce processus stratégique, d'autres n'en ont peut-être jamais entendu parler. Je vais tâcher de rendre ça très concret pour toutes et tous dans les semaines à venir.

Pour en savoir plus :

• je vous invite à consulter cette page que j'ai créée pour expliquer le processus stratégique : meta:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2018-2020/Communauté francophone
• et à contribuer sur la page de discussion associée

(mettez ces pages dans votre liste de suivi si vous souhaitez être informé de l'avancée des discussions)

Vous pouvez également contribuer à ces réflexions hors wiki, par emails ou sur les réseaux sociaux, ou en me contactant directement.

J'espère que vous serez nombreux et nombreuses à vous joindre à ces conversations. Ainsi nous pourrons faire remonter la multiplicité des points de vue qui coexistent au sein de la communauté francophone :)

DRanville (WMF) (discussion) 27 juin 2019 à 15:11 (CEST)

Vandalisme

Bonsoir, quelqu'un s'amuse à vandaliser ma PU sur plusieurs wikis. Peut-on svp bloquer ce pot de colle et effacer ses dégâts ? Cordialement, --Bédévore (discussion) 3 juillet 2019 à 21:00 (CEST)

JackPotte ($♠) 3 juillet 2019 à 21:47 (CEST)

can not create my user talk page

Hi! Because of non Latn chracters the abuse filter does not allow me to create my user talk page. Regards
no bias — קיין אומוויסנדיק פּרעפֿערענצן — keyn umvisndik preferentsn ^{talk contribs} 24 juillet 2019 à 16:39 (CEST)

Done. JackPotte ($♠) 24 juillet 2019 à 18:03 (CEST)

Recommandations pour l'avenir de Wikimedia

Une série de recommandations pour l'avenir du mouvement Wikimédia vient d'être publiée.

Elles ont été imaginées par des groupes de travail en vue d'initier des changements structurels à même d'améliorer le fonctionnement de notre mouvement. Ces recommandations concernent de nombreux domaines de la vie des wikimédien·ne·s (tâchant par exemple de répondre aux questions suivantes : Comment organiser nos actions de plaidoyer ? Comment encourager la diversité pour corriger les déséquilibres de contenus sur nos projets ? Comment attribuer les financements au sein du mouvement ? etc.). En tout, neuf thématiques sont abordées : plaidoyer, renforcement des capacités, diversité, rôles et responsabilités, sources de revenus, allocation de ressources, produit et technologie, santé de la communauté, partenariats.

Ces recommandations vont-elles dans la bonne direction ? Lesquelles voudriez-vous voir implémentées ? Lesquelles vous paraissent déplacées et pourquoi ? Qu'est-ce qui a été oublié ? Vos retours sont primordiaux pour pouvoir retravailler ces recommandations dans la meilleure direction possible.

Les recommandations sont accessibles ici en version résumée, avec des liens vers les versions intégrales : https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/fr/short

Partagez vos commentaires sur les pages de discussion, ou communiquez-moi directement vos remarques.

Cette phase de consultation est ouverte jusqu'au 15 septembre. Après quoi les groupes de travail, intégrant les retours de la communauté, produiront des propositions plus abouties. La version retravaillée sera ensuite à nouveau soumise à discussion.

En espérant que vous serez nombreux à donner vos retours. N'hésitez pas à me contacter pour toute question.

Pour plus de détails sur le contexte du processus stratégique : https://meta.wikimedia.org/wiki/Mouvement_Wikimedia/Strat%C3%A9gie_2018-2020/Communaut%C3%A9_francophone

DRanville (WMF) (discussion) 3 septembre 2019 à 15:52 (CEST)

Réunion du groupe tech de Wikimédia France

Bonjour, le week-end prochain aura lieu à Paris une réunion pour relancer le groupe « tech » de Wikimédia France. L'idée est d'en faire un groupe de bénévoles qui pourrait non seulement participer aux actions menées par l'association, mais aussi aider plus directement les projets Wikimédia. En tant que contributeurs de Wikisource, comment pensez-vous qu'un tel groupe pourrait vous aider ? Quelles sont vos attentes, vos besoins techniques, par exemple en termes de maintenance et documentation de modèles/modules/gadgets, d'accessibilité, de formations ? -Sylvain Boissel WMFr (discussion) 27 septembre 2019 à 14:38 (CEST)

J'y serai. JackPotte ($♠) 27 septembre 2019 à 14:58 (CEST)

Divulgâchage : clôture du vote au siège communautaire lundi

Bonjour tout le monde,

Il reste encore trois jours – ou seulement trois jours – pour soutenir l'un ou plusieurs des candidats au siège communautaire de Wikimédia France.

Candidatures validées

— Jonathan Mouton : candidature - page de discussion - page de vote ;

— Lionel Scheepmans : candidature - page de discussion - page de vote ;

— Benoit Soubeyran : candidature - page de discussion - page de vote.

Candidat mystère

— Luciano Martel : candidature - page de discussion - page de vote.

Plus nombreux seront les votes, plus cela fera sens. Alors, n'hésitez pas ! --Nadine Le Lirzin (discussion) 27 septembre 2019 à 16:06 (CEST)

Des nouvelles du processus stratégique Wikimédia 2030

Bonjour,

Pour celles et ceux que ça intéresse, voici une petite mise à jour de l'avancement du processus stratégique "Wikimédia 2030" :

Résumé des épisodes précédents : une première ébauche de recommandations stratégiques a été publiée mi-août 2019. La communauté a pu commenter les jusqu'au 15 septembre, puis les groupes de travail ont pris en compte les retours et retravaillé leurs recommandations en conséquence pour produire une "V2".

Nouvelles informations : une "session d'harmonisation" (aussi appelée "sprint d'harmonisation") s'est tenue fin septembre 2019 à Tunis, avec pour objectif d'harmoniser entre elles les V2 des recommandations stratégiques des 9 groupes de travail. Cependant, l'événement s'avéra trop court pour ce travail d'ampleur, et la version harmonisée des recommandations est encore en construction. Pour plus de détails sur ce point et sur la chronologie des événements à venir, vous pouvez consulter la traduction du mail envoyé par Nicole Ebber de la Core Team du processus stratégique.

L'information centrale à retenir est que les nouveaux documents qui seront produits par les groupes de travail seront à nouveau soumis à discussion avec la communauté dans les mois à venir.

En attendant, si vous êtes curieux, les V2 des recommandations sont accessibles en anglais. Elles sont destinées à être remplacées par la version harmonisée et ne sont donc pas officiellement soumises à discussion (d'où l'absence de traduction), mais tout commentaire sur les talk-pages sera néanmoins pris en compte pour la suite.

Je reste à votre disposition pour toute question ou remarque.

À bientôt,

DRanville (WMF) (discussion) 3 octobre 2019 à 14:36 (CEST)

Travail étudiant sur Wikibooks

Bonjour,

Pour l'instant cela reste à confirmer mais il est possible que j'ai une classe d'étudiants en documentation et rédaction début 2020. Le but serait de leur faire découvrir et utiliser la technologie Wiki. Au départ, je pensais monter un Mediawiki séparé dans un coin d'Internet mais je me suis dit que cela pouvait peut être plus profitablement être accueilli sur Wikibooks. Le contenu des travaux rédigés sont encore à définir (notamment avec l'équipe pédagogique) mais ce serait quelque chose d'assez simple (dans le genre des pages de la Boîte à jeux).

Qu'en pensez-vous ? Avez-vous des remarques, commentaires, suggestions ?

Pour notification Mewtow, JackPotte, Goelette Cardabela, William Ellison et Cdang :

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 novembre 2019 à 12:42 (CET)

Pourquoi pas mais si cela se révèle être un travail inédit ou au format de cours d'une heure, il faudra opter pour la Wikiversité. JackPotte ($♠) 2 novembre 2019 à 13:12 (CET)

Bonjour VIGNERON, Depuis quelques années un enseignant, JessicadeB, à l'université Bordeaux-Montaigne, en collaboration avec la Cubale fait un cours pédagogique avec des étudiants de Master 1 Patrimoine et Musées (Master Patrimoine et Musées/Université Bordeaux Montaigne). L'objet est d'introduire les étudiants aux monde de WP, et de les guider vers l'écriture une nouvelle page pour WP. Les archives donnent une idée des résultats et difficultés rencontrées. Cordialement William Ellison (discussion) 3 novembre 2019 à 04:47 (CET)

JackPotte et William Ellison : le premier cours d'introduction a donc eu lieu mardi dernier et les prochaines sessions auront lieu chaque mardi jusqu'à début février. Je ferais évidemment attention au travail inédit et au format. Parmi les élèves certains ont déjà contribué sur Wikipédia (dans le cadre de traduction), là l'idée c'est de découvrir le potentiel documentaire (le cœur de leur formation) d'un wiki c'est pourquoi Wikibooks me semble le projet Mediawiki le plus adapté (l'autre solution aurait été de monter un wiki séparé mais je trouve c'est beaucoup de travail qui serait oublié dans un coin de l'internet autant en profiter pour enrichir un projet existant). La séance de mardi prochain permettra de définir plus précisément les sujets de contribution, vos remarques et idées sont évidemment toujours les bienvenues. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 7 décembre 2019 à 13:14 (CET)

OpenRefine : nouveau projet de Wikilivre

Bonjour tout le monde,

Déjà habitué à contribuer à Wikidata et Wikipedia, on m'a orienté vers ce projet pour coordonner un projet de manuel pour utiliser le logiciel libre OpenRefine qui sert à nettoyer les données.

J'ai déjà créé une ébauche du projet et je l'ai mise sur l'étagère informatique.

J'ai initié ce projet et continuerai à le nourrir mais je serais très heureux qu'il soit un projet collectif. N'hésitez donc pas à y contribuer!

En me réjouissant de découvrir mieux cette nouvelle facette de la galaxie Wikimedia.

Au plaisir de vous lire

Baptiste --2le2im-bdc (discussion) 30 novembre 2019 à 13:07 (CET)

Bien reçu. Je une petite remarque sur le brouillon : pour utiliser le créateur automatique de version imprimable il vaut mieux utiliser des titres 2 (==) au lieu des titres 1. De plus, nous avons le modèle {{...}} pour retrouver les paragraphes à compléter via les catégories. JackPotte ($♠) 30 novembre 2019 à 15:44 (CET)

Merci JackPotte :! J'ai effectué les changements. Je vais encore reparcourir la documentation mais n'hésitez pas à me signaler les améliorations possibles. --2le2im-bdc (discussion) 30 novembre 2019 à 20:59 (CET)

Idée à :

Bonjour tout le monde,

Donc dès le début, je m'amuse, mais pourquoi ? C'est une idée à deux points, mais surtout bénéfique. (deux points = :) hahaha, très drôle.

Donc mon idées à deux points, je vous laisse découvrir ce qu'elle peut bien être avec ces deux points bénéfiques :

1. Rémunérer la WMF pour les serveurs, etc. pour combler une partie des dons,
2. Avoir une meilleure connaissance de Wikibooks, un peu dans l'ombre d'Internet.

Ah oui, pour l'instant vous devriez avoir une idée, mais elle se confirmera peut-être avec ce point négatif :

1. Beaucoup de consommation de papier :-o

Aïe, c'est là que ça risque de faire mal.

Bon, j'oubliais de vous dire : l'idée, c'est de publier des versions papiers des livres en vitrine, après des multitudes de relecture. Mais, pour le papier, l'argent, ça va, c'est remboursé par l'achat du livre, mais le gros problème : c'est la déforestation (au moment où l'Amazonie brûle...).

Donc vous avez compris, je pense que c'est une bonne idée pour faire mieux connaître Wikibooks, il n'y a pas que Wikipédia, et puis aussi, combler une partie des dons de la WMF (mais faut continuer à donner chers lecteurs !), principalement pour les serveurs, mais peut-être pour publier d'autres livres !

Bon je vous laisse réfléchir, je sais bien que même si vous adhérez, ça sera très difficile à mettre en place.

Merci de la lecture du message,

Cordialement, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 3 décembre 2019 à 18:44 (CET).

Modèle : Bibliographie

Bonsoir tout le monde,

Les travaux sur le wikilivre OpenRefine avancent bien et les échos que l'on reçoit sur ce projet sont très positifs : c'est chouette!

J'aurais une question : pensez-vous qu'il serait envisageable d'activer le modèle Bibliographie sur le projet Wikibook? Ce n'est à priori pas encore le cas. Ce modèle, activé sur la Wikipédia francophone, permet d'éditer des références bibliographiques en précisant simplement leur identifiant Wikidata.

Le cas échéant, faut-il que je poste la demande précise quelque part?

En vous remerciant d'avance de vos conseils et avis.

--2le2im-bdc (discussion) 5 décembre 2019 à 18:08 (CET)

J'ai importé {{Bibliographie}}. JackPotte ($♠) 5 décembre 2019 à 22:58 (CET)

Super! Merci JackPotte :. --2le2im-bdc (discussion) 6 décembre 2019 à 20:38 (CET)

Rappel du sommaire sur toutes les pages

Bonsoir,

Je souhaiterais disposer dans le projet de wikilivre sur OpenRefine d'un rappel du sommaire dans toutes les pages comme dans le wikilivre sur Python.

Pourriez-vous m'indiquer comment procéder?

Merci d'avance ! --2le2im-bdc (discussion) 10 décembre 2019 à 18:54 (CET)

2le2im-bdc : bonsoir. J'ai créé le modèle et appelé dans OpenRefine/Introduction pour l'exemple. JackPotte ($♠) 10 décembre 2019 à 21:15 (CET)

Génial! En plus de logo est top! Merci encore JackPotte :.--2le2im-bdc (discussion) 11 décembre 2019 à 11:33 (CET)

2le2im-bdc : par ailleurs, pour faire fonctionner OpenRefine/Version imprimable, il y a deux solutions :

1. Modifier OpenRefine/Sommaire pour qu'il soit compris par Module:Version imprimable
2. Modifier Module:Version imprimable pour qu'il comprenne OpenRefine/Sommaire

JackPotte ($♠) 11 décembre 2019 à 12:10 (CET)

Merci des conseils précieux JackPotte :! J'ai choisi une variante 3, en modifiant la façon de construire la page imprimable comme proposé ici. Cela à l'air de plutôt fonctionner. J'espère que c'est ok. Ne pas hésiter à me redire si jamais. --2le2im-bdc (discussion) 11 décembre 2019 à 23:16 (CET)

Médecine alternative sur Wikibooks

Bonjour. Dans un article de Slate.fr, sur les dangers de mettre de l'ail dans son vagin pour guérir les mycoses, il est fait allusion à Wikibooks, en référence à l'article Traitement_des_mycoses_avec_de_l'ail#Mycose_vaginale qui, selon Slate, contribue à répandre des conseils dangereux pour la vie des femmes. Je ne connais pas la politique de Wikibooks quant aux conseils des médecines alternatives, mais je tenais à vous faire part de cette mauvaise publicité extérieure. --Consulnico (discussion) 25 décembre 2019 à 01:31 (CET)

OK merci, ça va intéresser The RedBurn (d · c · b). JackPotte ($♠) 25 décembre 2019 à 10:15 (CET)

Merci pour l'info ! Biblikyde a ajouté un avertissement sur l'article. Il n'existe malheureusement pas d'études à ce propos, seulement des preuves anecdotiques (voir notamment [1]), qui vont dans le sens d'une efficacité. Je ne parviens pas à trouver la gynécologue sur https://openpaymentsdata.cms.gov pour juger de sa neutralité. The RedBurn (discussion) 26 décembre 2019 à 14:57 (CET)

De manière générale, le mieux est d'ajouter {{Avertissement médical}} sur les livres et pages concernant la médecine.

-- ◄ David L • discuter ► 29 décembre 2019 à 14:11 (CET)

Retrait du flag bot pour Utilisateur:CommonsDelinker

Bonjour,

Actuellement l'utilisateur CommonsDelinker a le flag bot permettant de ne pas afficher ses contributions par défaut.

Cependant ce flag n'est pas justifié :

• Ce bot ne fait que retirer des liens vers les images supprimées. Ce qui n'est pas une action qui se fait en masse et donc ne spamme pas les modifications récentes.
• Ayant le statut bot, ses modifications passent inaperçues. Ce projet n'a pas suffisamment d'utilisateurs actifs pour remplacer les images : La page d'accueil du jour affiche Wikilivres:Vitrine/Microsoft SQL Server : image supprimée le 21/11/2018 par CommonsDelinker.

Je propose de lui retirer le flag bot afin que ses modifications soient visibles dans les modifications récentes.

-- ◄ David L • discuter ► 30 décembre 2019 à 18:43 (CET)

Je suis plutôt contre l'idée car le processus de patrouille n'inclut pas la recherche d'images alternatives. Et le bot est visible en liste de suivi pour ceux qui le veulent. Par contre si on l'interdisait ici, on pourrait passer par Catégorie:Pages avec des liens de fichiers brisés. JackPotte ($♠) 30 décembre 2019 à 20:07 (CET)

Le but n'est pas d'interdire le bot, mais serait de ne pas avoir à faire quelque chose de particulier pour voir les suppressions d'images.

Les modifications récentes ne sont pas réservé qu'à la patrouille, c'est le seul moyen de voir toutes les modifications sur tout le site.

En retirant le flag bot, CommonsDelinker continuerait à fonctionner mais on pourrait voir ses modifications par défaut càd sans action particulière à faire. Le remplacement des images pouvant se faire par les volontaires. Aucune obligation pour les patrouilleurs. Juste de la visibilité pour les volontaires. Cela permettrait d'éviter qu'une image reste sans remplacement pendant un an.

-- ◄ David L • discuter ► 31 décembre 2019 à 11:49 (CET)

Dans ce cas il faudrait lui remplacer le statut "bot" par "patrouilleur" pour ne pas avoir à tout marquer comme relu. JackPotte ($♠) 31 décembre 2019 à 13:08 (CET)

Maintenant on peut voir les suppressions d'images.

-- ◄ David L • discuter ► 7 octobre 2020 à 12:31 (CEST)

Appel à candidatures pour les Subventions de projets

Salutations ! Le programme Subventions de projets accueille des propositions jusqu’au 20 février pour financer à la fois des idées expérimentales et des idées éprouvées de recherche, de sensibilisation hors ligne (journées contributives, ateliers, etc.), d’organisation en ligne (concours inclus) ou de soutien au développement communautaire des projets Wikimédia.

Nous proposons les ressources suivantes pour aider à concevoir votre projet et effectuer une demande de subvention :

• Principes directeurs du programme et critères
• Didacticiel pour écrire une demande solide
• Page du calendrier général des Subventions de projets
• Ateliers prévus pour discuter de votre demande et poser des questions

Avec gratitude, I JethroBT (WMF) (talk) 24 janvier 2020 à 19:49 (CET)