Discussion utilisateur:Cdang

Merci de me contacter sur Wikipedia:fr:Discussion Utilisateur:cdang.

Convention de nommage

Bonjour,

J'ai vu que tu as renommé une page en retirant le slash [1] En fait, on s'est rendu compte qu'il était beaucoup plus pratique d'adopter le modèle Livre/chapitre plutot que Livre_chapitre car ca permet de lever les ambiguïtés (sur le lieu de la coupure) et cela permet d'établir une arborescence automatique avec un lien renvoyant vers l'article-père en dessous du titre des sous-pages. Le cas de cet article (abusif certes) montre l'intérêt de la chose. La recommandation a d'ailleurs été actualisée en ce sens. Amitiés. J.M. Tavernier 13 décembre 2006 à 16:38 (CET)

À propos de Grôle

Salut, j'ai viens de lire la page sur Grôle et je suis heureux de constater que quelqu'un ait eu une idée qui me trote dans le tête depuis un bout de temps. J'ai déjà mené plusieurs réflexions sur ce sujet qui pourrait être une contribution. Serais-tu disponible sur jabber pour un brainstorming ? Sub 24 décembre 2006 à 13:51 (CET)

Je ne parlais pas de se contacter maintenant mais plus tard évidemment (janvier). En fait je penses pouvoir synthétiser mes réflexions par écrit. Je te les communiquerai en temps voulu. Personnelement bien qu'ayant des idées, je ne penses pas contribuer de si tôt : j'ai déjà pas mal de projets à finir. Bon courage :) Sub 24 décembre 2006 à 14:28 (CET)

---

Suite à ta demande du 18 Janvier, je te propose un premier "patch", comprenant mes suggestions, remarques, corrections et propositions. Je l'ai placé en page de discussion du projet. j'espère que ce premier jet te satisfera et t'encouragera à continuer. Sub 22 janvier 2007 à 17:15 (CET)

Artefacts, projet de JdR libre

Un auteur semble se lancer dans la création d'un JdR libre (licence cc by-nc) appellé Artefacts. Je suis tombé dessus par hasard et j'ai pensé que tu souhaiterai en être informé. Sub 2 février 2007 à 17:08 (CET)

Avenir de Grôle

J'ai d'autres idées plus ambitieuse pour l'avenir de grôle. Si tu le met en pdf sur une « page perso », il risque d'être un énième JdR gratuit téléchargeable comme BaSIC, FRAPS etc... Que penserais-tu d'ouvrir un site dédié sur un hébergeur libre et gratuit ([tuxfamily.org] ?) dédié à grôle, ses univers, ses modules, sa communauté et à plus long terme, ses logiciels de création/génération de persos etc... Je penses qu'un projet d'une telle envergure et aussi novateur suffit à justifier la création d'un site dédié. Celà ne couterait rien en argent, très peu en compétences (installation basique de MediaWiki), reste le temps à consacrer à la création du contenu. Sur ce point, je penses qu'il sera facile de ralier le créateur d'Artefacts, bien en mal de participation et d'idées, à notre cause. Personnelement, je ne me lancerai pas là dedans seul, mais je suis près à fournir du contenu, au moins au début, dans la limite de ma persistance déjà mise à rude épreuve sur wikibooks... Sub 7 février 2007 à 13:02 (CET)

Je suis réticent à parler de fusion, il n'a pratiquement aucun contenu et en plus le peu qui est présenté sur le site est sous une licence incompatible avec la GFDL que je considère comme étant la plus pertinente pour ce projet. De plus, son site est mixé avec un projet de système de jeu en ligne un peu obscur. Je penses que nous devrions suivre notre propre chemin. Enfin, j'ai suivi l'ensemble de ta contribution sur wikilivres, l'assiduité, la finition et la qualité de tes travaux. En fait, je penses que t'as les épaules et je préfère te voir à la tête de ce projet. Sub 7 février 2007 à 22:50 (CET)

Je viens aux nouvelles ;). Quoi de neuf ? Sub 22 février 2007 à 19:36 (CET)

Bon, j'attend que tu sois disponible, je préfère y être à deux. Ça me laissera le temps de finir quelques projets en cours et de tester les règles de combat dont certains bonus me semblent douteux ;-). Si besoin, j'essaierai de te proposer un second patch, du même genre que le premier (j'espère que la forme te convient...). Sub 23 février 2007 à 14:26 (CET)

Programmation HTML

Bonjour,

Je vois que tu sembles contribuer activement (et peut être un peu solitairement ;-) ) au projet Programmation HTML. Le contenu à ce jour est déjà conséquent (bravo ! ;-) ). Cependant, il comporte, me semble-t-il, un certain nombre d'erreurs ou de mauvaises pistes peu rigoureuses, qui engagent dans des directions problématiques. Je me suis permis de laisser dans les pages de discussions différentes remarques et propositions de correction (très rapidement rédigées, et sans doute un peu abruptement, je l'avoue).

Le potentiel de ce livre me semble très intéressant, notamment pour répondre à la quasi absence actuelle de didacticiel à jour, exact et en même temps accessible au débutant. C'est pourquoi j'y apporterai volontiers ma participation (étant moi-même notament formateur dans ce domaine).

Au plaisir de te lire à ce sujet (tu peux répondre ici, je suis cette page de discussion, ainsi que les pages de discussion de Programmation HTML).

Amidalement, --Utilisateur:LgD 15 mars 2007 à 12:13 (CET)

"implémenté"

Bonjour,
Attention aux remplacements du terme "implémenté". Il n'est certes pas du meileur français classique qui soit, mais il a un sens précis (dans le cas qui occupe, le degré et la qualité de prise en charge d'une propriété CSS et ses valeurs par un navigateur). Eventuellement, "supporté" peut être un substitut correct, selon le contexte, mais la suppression systématique d'implémenté ne me semble pas judicieuse ;) .Cordialement, --LgD 23 mars 2007 à 15:29 (CET)

oups, oubli: je me suis permis de reverter ici faute de mieux pour l'instant, car le remplacement par "développé" induisait un tout autre sens.

ne nous énervons pas, il ne s'agissait que d'un retour temporaire au terme contesté, pour éviter un contre-sens dans ce passage précis, qui nécessite en effet d'être réécrit ;) --LgD 23 mars 2007 à 15:50 (CET)

Rassures-toi, je n'interviendrais pas ici si je ne m'étais pas fixé pour règle d'être aussi imperméable que possible aux anecdotes conflituelles ;)
<humour>Tiens, une solution: je t'abandonne implémentation et tu m'abandonnes l'adresse réticulaire ?? ;)</humour>
Plus sérieusement, j'utilise couramment implémentation comme dans mes travaux techniques. Cela dit, je suis tout à fait d'accord pour son remplacement par des termes plus courants, voire par l'exact implantation. Le souci est juste de ne pas fausser le sens technique. Il suffit pour cela d'en discuter si nécessaire au cas par cas. Dans le cas précis de la page concernée, ma rédaction trop rapide était effectivement exécrable, je vais la reprendre. Amicalement, --LgD 25 mars 2007 à 13:38 (CEST)

Ton avis sur wikibooks et l'interaction avec la wikiversité

Pourrais-tu donner ton opinion sur la conversation sur le Bistro ? Ton avis peut être pertinent étant donné que tu as beaucoup contribué. Merci Sub 24 mai 2007 à 17:42 (CEST)

Trouvaille

Dans notre foutoir de wiki, on trouve quelques trucs perdus... Je suis tombé sur Guide pour jeux de rôles. Je l'ai rangé dans Catégorie:Jeu de rôle, créée pour l'occasion. Le seul contributeur est incatif depuis 2006, y compris sur wikipédia. J'ai pensé que ça pouvait t'intéresser de savoir qu'on avait ça... Sub 30 mai 2007 à 15:48 (CEST)

Merci !

Pour ton gros travail sur Programmation LaTeX, qui m'est fort utile ! (et surement à beaucoup d'autres). Tognopop 7 août 2007 à 16:45 (CEST)

Coloration syntaxique

Bonjour. En passant je te signale un outil qui pourrait t'être utile pour donner des exemples de code (latex, ...). Tout est indiqué dans la Wikiversité. --Djiboun 7 août 2007 à 19:27 (CEST)

Retour de ligne dans les modèles

Je ne l'avais découvert qu'hier sur Wikipédia. Cela ne me dérange pas de corriger, mais pourquoi ne peut-il y avoir de retour à la ligne avant <noinclude> ?

Esope 12 septembre 2007 à 14:35 (CEST)

Je n'ai rien dit, je viens de comprendre. Esope 12 septembre 2007 à 14:36 (CEST)

Ton témoignage

J'ai lancé un appel à témoignage, tu es concerné ! J'espère que tu participeras parce que tes idées devraient être intéressantes vu la qualité de tes travaux. Tu expliqueras comment tu écris aussi vite des contenus aussi bon ;) Sub 6 juillet 2008 à 15:50 (CEST)

Livre sur LATeX

Bonjour,

Je cherche une information très précise sur LATeX que ne donne pas le livre que tu as rédigé. Je pose donc la question directement à l'auteur Connais tu une fonction sur LATeX qui envoie True si le compteur Machin est une chiffre (1, 2, 3, ...) et non une lettre (A, B, C, ...) ?

Octozor 5 novembre 2008 à 00:57 (CET)

Écrivons notre histoire

Comme tu es un ancien de Wikilivres, je te propose de relater tes souvenirs dans l'Wikilivres:Historique. Sub 15 décembre 2008 à 19:23 (CET)

Copyvio dans LaTeX ?

Pourrais-tu donner ton avis ? Je ne sais pas dans quel sens s'est fait la copie. Sub 15 décembre 2008 à 19:25 (CET)

Patroller

Proposition patrouilleur

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wikilivres est doté maintenant de nouveaux outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu de Wikilivres de façon active ou de façon passive.

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu serais utile au projet

• passivement (tes contributions ne seraient pas précédées sur la page de modifications récentes par le signe ! et de ce fait tes contributions ne figureraient pas dans les contributions à contrôler visibles par les autres patrouilleurs)

• activement, si tu le désirais, en marquant comme contrôlées par rapport au vandalisme les pages de modifications portant des signes !

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

• Oui, je suis d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.
• Non, je ne suis pas d'accord pour avoir le statut de patrouilleur.

JackPotte ($) 21 mai 2010 à 15:48 (CEST)

Suppression de Désignation normalisé des aciers

Bonjour Cdang,
Vous mettez en commentaire blanchi pour la suppression, est-ce que vous voulez la supprimer, car il n'y a aucune demande de suppression pour cette page. Merci
TouzaxA, Discuter. Le 26 mai 2011 à 16:16 (CEST)

TouzaxA, Discuter. Le 1 juin 2011 à 13:27 (CEST)

Cristallographie géométrique

Salut,

je vois que tu passes dans le coin... si ça t'intéresse, je serais ravie de tes contributions ou commentaires sur les pages de ce livre. Amicalement, Perditax 8 décembre 2011 à 10:05 (CET)

Documents

Salut Christophe,

Voici quelques mois, je t'avais proposé une importante collection de documents de technologie susceptibles de te fournir une aide pédagogique importante. Entre temps il s'est passé pas mal de choses, parmi lesquelles l'organisation de deux salons photo internationaux à Pessac et Bordeaux.

Es-tu toujours d'accord pour recevoir ces documents ? Si oui, il faudrait que tu me donnes ton adresse, je peux probablement m'arranger pour te les porter directement.

Amitiés,

Jean-Jacques MILAN (discussion) 26 juin 2012 à 14:09 (CEST)

Cdang, vous aussi venez discuter de l'avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions sur Wikilivres:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discussion) 29 mars 2017 à 17:34 (CEST)

Livre pour la vitrine ?

Bonjour Cdang,

Le livre « Jeu de rôle sur table — Jouer, créer » semble complet et prêt pour la vitrine.

Un aperçu :

Jeu de rôle sur table — Jouer, créer

---

Ce livre est consacré au jeu de rôle sur table, ou jeu de rôle papier. Il concerne la manière de jouer, sans s'attacher à un jeu particulier, ainsi que la création en jeu de rôle, et la création de jeu de rôle : improvisation, préparation de partie, univers fictionnel, règles maison ou système complet...

-- ◄ David L • discuter ► 23 mai 2020 à 16:21 (CEST)

DavidL : Complet certainement pas, mais il est bien avancé ^_^ Merci pour cette mise en lumière.

Cdang (discussion) 30 mai 2020 à 08:37 (CEST)

La présentation est prête, mais pas encore mise en place dans Wikilivres:Vitrine ni dans le cycle des livres présentés en page d'accueil, pour te laisser le temps d'avancer davantage ou revoir la présentation du livre.

-- ◄ David L • discuter ► 30 mai 2020 à 11:01 (CEST)